第四類接觸:孰真孰假,夠心寒就成了

近年流行的偽紀錄片愈拍愈旺,近期〈午夜靈異錄像〉更在美國爆出個奇蹟來,只可惜香港乏人賞識票房仆直,大概因著這個原因,娛樂性更低的〈第四類接觸〉被得利臨時抽起,直接出碟。這部用上比〈午夜靈異錄像〉更迫真的「偽紀錄片」畫面,以虛實交替的形式進行,不斷製造疑幻疑真的錯覺,局部場面極具迫力,半夜獨個在家觀看,心寒指數不下於〈午夜靈異錄像〉。

 

2000年,阿拉斯加某個小鎮接連發生多宗離奇失蹤案件,即使驚動了聯邦調查局,警方仍不以為然,直至這些案件漸漸一發不可收拾,警方才開始註視。此時,一個心理醫生發現此鎮有很多失眠案例,受害人在催眠其間都聲稱看見一隻貓頭鷹而被嚇個半死,心理醫生漸漸懷疑這些案例與外星人綁架事件有關,直至她聽見自己的錄音聲帶,才驚覺自己都是外星人綁架的目標...

 

連串令人崩潰的催眠場面,已先聲奪人把觀眾嚇個半死

其實本片並不能稱之為「偽紀錄片」,因為本片聲稱是把那些「偽紀錄片」翻拍,更將電影場面和「偽紀錄片」的畫面互相結合,務求同時比較兩個畫面,令電影更具迫力。當中大量分割畫面作對照,配上煞有介事的配樂,成功把整個氣氛推向高峰。
這個手法非常聰明,在「偽紀錄片」手法中無疑殺出了一條新血路,那些「偽紀錄片」的拍得非常迫真,當中有多少成真多少成假,確如片末所言「信不信由你」。無疑,那些「偽紀錄片」的確營造了陣陣心寒的高潮位,就如初段的一場發狂槍殺案,以及中段大量有如靈魂附體的訪問片段,女主角接近崩潰的「真實錄音」更叫人打從骨子裡感到陣陣寒意,是一招很成功的嚇人技倆。

 

世事迷離,真真假假不必深究,成功滿足觀眾獵奇心態已見成功

〈第四類接觸〉談不上是恐怖片,又不是我們看慣的外星人侵略地球的電影,而是談那些神秘的外星人綁架事件,透過繪影繪聲的描述,「真實畫面」的配合,營造出幕幕不寒而慄的畫面。「偽紀錄片」是近年流行的嚇人手法,本片更鄭重地以旁白植入一個「本故事純屬真實」的開首,「偽紀錄片」本身已有一定程度的宣傳效果,加入了這一段雖然有點當觀察白癡之嫌,確又真的成功令觀眾完全投入片中。值得一提是,〈第四類接觸〉明顯比〈午夜靈異錄像〉和〈八十分鐘死亡直播〉更快入「正題」,打從第一分鐘到最後一分鐘都叫觀眾坐立不安,即使電影完結後,仍有一種詭異的迷離感覺。

 

雖然本片作為一部「偽紀錄片」,也刻意加入了大量具電影感的情節,叫觀眾覺得本片是真亦假時假亦真,就如警察的角色,是很典型,在驚慄片中讓觀眾看得咬牙切齒的角色,惜「虛構劇本」把這段情節描寫得過份理所當然,完全「露出馬腳」。局部「訪問」片段也拍得過份「戲劇化」,失卻實感,惟很多心理輔導片段確實充滿實感,叫人心寒。

 

本片情節孰真孰假不必深究,「真實片段」有多少成真也無謂研究,總之本片捉著觀眾的好奇心理加鹽加醋,拍出了一部虛構之中又充滿實感的作品,滲出陣陣心寒感覺,已是一部成功的驚慄片。我覺得〈第四類接觸〉假如能像其他「偽紀錄片」般大搞話題,相信會得到不俗口碑,始終本片的玩味甚至更勝於〈午夜靈異錄像〉,把真真假假混合得非常到家。劇情無疑出現漏動,也有犯駁之處,但我覺得「偽紀錄片」又必需充滿這些漏動,才有實感,始終現實就是充滿荒謬和漏動,並非事事完美。
值得一提是,〈第四類接觸〉完全沒有外星人大戰,也沒有丁點血腥情節,如沒耐性如不投入,本片絕不適合閣下。否則,你看至中段,自不然會感到遍體生寒,恐怖片迷萬勿錯過。
Rating:85/ 100

發表迴響