醉爆伴郎團2:驚喜欠奉幸笑料仍work

6月10日 22:10 UA朗豪坊

兩年前〈醉爆伴郎團〉平地一聲雷,叫好叫座甚至摘下金球獎喜劇組最佳電影獎項,氣勢風頭一時無兩,創意枯竭的荷里活創作人,當然馬上原班人馬拍續集,今回的「斷片」背景由拉斯維加斯轉到曼谷。其實劇本毫不驚喜,就是把首集的成功模式照板轉碗搬到曼谷發生,無論是人物設定甚至是笑位的計算,都是沿用第一集成功模式,驚喜創意俱欠奉,「斷片」失魂夜之後發生的故事,也沒有首集般圓滿地自圓其說,略嫌牽強。幸而,〈醉爆伴郎團2〉的笑彈尚算發放密集,不求甚解純粹以低俗搏君一笑,嘻嘻哈哈個半小時倒也令人拍爛手掌。若觀眾喜歡首集而不計較今集的重覆模式,本集還是值得一看的。

 

花仔、漢倫和士撻在拉斯維加斯渡過瘋狂一夜後,已把當晚的荒唐事情保密,不向別人透露。士撻在泰國舉行婚禮在即,便邀請好友到泰國出席婚禮,在婚禮前席,三人帶同士撻未婚妻的弟弟田田於沙灘舉行營火晚會談心。誰知,一覺醒來,花仔、漢倫和士撻竟發現自己身處曼谷的劣質酒店中,田田更神秘失蹤,三人完全忘記一夜前所發生的事,在找尋途中更惹來黑白兩道的追捕。他們的惡夢再次重臨,歷史重演一回...

 

從上集的老虎至今集的猴子,盡見創作人只不過將同一成功模式放進不同劇本中

其實首集〈醉爆伴郎團〉已有著一個完整的故事,作為一夜間單一發生的意外,根本沒有拍續集的空間,於是,來到第二集,整個故事便顯得牽強附會,完全把首集的成功模式重演一次。三人「斷片」後的遭遇照舊瘋狂抵死,但故事來來去去仍離不開首集的設定,就如上集的老虎今集變了猴子、上集的嬰兒今集則變了僧侶等,至於上集最爆笑的一幕,華人黑幫周從車尾箱跳出來的爆笑,今集從冰櫃裡跳出來竟然也是一模一樣的設定。到最後,各人遭遇的一切只不過是不同地區背景的變調,實則故事劇情依舊,結局自圓其說也較為牽強,首集的創意和驚喜盡失。

 

在笑料營造上,〈醉爆伴郎團2〉沒有了首集的驚喜火花,今回純粹以密集、即食式笑料轟炸觀眾,戲院內哄堂笑聲從沒停止,笑料比首集更賤更低俗,難忘深刻確實難與首集相比,但觀眾亦不求甚解純粹輕鬆一笑,本片仍是不俗之選。
作為亞洲人,曼谷的神秘感可能沒有片中描述般誇張,惟本片中大部份笑料都是利用這種東方神秘感來開玩笑,多次以獵奇眼光看曼谷的奇人奇事,甚至以抹黑當地風俗來製造笑料,更拿出僧侶來開玩笑,未必每位觀眾也能接受,畢竟曼谷並非拉斯維加斯那種甚麼事情都可能發生的地方。這些笑料雖然低俗,尤幸放下世俗眼光仍能拍案叫絕,當中最人妖的一段完全不顧道德理智就成了全片最精彩的笑位,及後多次抵死對白都是從這段衍生出來。此外,那個「無聲」僧侶的設計也不經意流露著強烈的幽默感,雖然這個設計可能對泰國的僧侶略感不敬,若然不顧道德思維,這些誇張離奇的笑位確實絕不欺場,欲求輕鬆肯定能令觀眾笑個翻天。

 

Ed Helms所演的士撻給全片帶來了最難忘的笑位

片中幾位主角繼續是本片的靈魂人物。Zach Galifianakis和導演多合作一部〈臨盆急先瘋〉後續以同類手法演繹喜劇人物,演出再次成了全片的亮點。因著片中其角色漢倫的不負責任和反智,令眾人險死還生,他所演出的宅男形象無時無刻都在散發喜劇感,亦成了整個故事的笑聲泉源。Ed Helms所演的士撻為人忠直簡單,卻再次成為眾人的戲弄對象,無論是其臉上的紋身,抑或是他和人妖之間的關係,俱牽引出全片多次笑位,他那慌張失魂的性格亦惹來了哄堂笑聲。反倒名氣最大的Bradley Cooper在片中保持著型仔形象,喜劇感反倒不及上述兩位演員。今集新加入的角色,由李安兒子Mason Lee所演出的田田,戲份不多卻已見演技的幼嫩,眼神閃縮而毫無自信,在幾位帶點狂野色彩的演員中顯得格格不入。值得一提是,上集最驚喜的角色Chow在今集雖無厘頭出現,演此角的Ken Jeong卻因著此角而廣為觀眾認識,今集雖然繼續重覆上集的演繹模式,其狂放演出仍然繼續搶鏡,當中他的出場也如常出位,再次成為系列的難忘一員。

 

〈醉爆伴郎團2〉確實不能給予觀眾任何驚喜,把一個已完滿收結的故事重新演繹一次,只見劇情出現更多漏動和牽強,一個本身就誇張的故事離開了拉斯維加斯,轉戰曼谷在感覺上亦難有說服力,自圓其說之力度亦大大減弱,全片不斷以踐踏異國風情來製造笑料,局部情節更可能令人反感。幸而,Todd Philips的電影大抵都無需甚麼邏輯,無頭無腦為求一笑倒也沒有冷場,四位演員連一隻猴子的瘋狂演出繼續令全片毫滿喜劇感,笑聲此起彼落從沒停止。今集評價不佳仍舊大收 ,我相信,〈醉爆伴郎團3〉已在計劃當中。
Rating:75/ 100

發表迴響