【睇文前留意喇！】

第5屆「晞。觀影記事」讀者電影投選現已接受投票，歡迎大家踴躍參加：goo.gl/6eFggD

英文片名：The Rope Curse

《紅衣小女孩》的成功就如當年我們的《見鬼》一樣，印證了民間習俗、都市傳說，結合恐怖題材原來是「Work」的，但也一如《見鬼》不懂「見好就收」，拍個Universe《人面魚》就叫人失望。台灣以傳統習俗拍恐怖故事實非首次，只是水準不如《紅衣小女孩》，如當年的《屍憶》。這部《粽邪》在台灣上映時宣傳超強，看後卻與期望有過大落差，不單處處充滿其他恐怖片的影子，更是不斷重覆又重覆同一堆回憶片段，悶場連連，幾乎難稱作恐怖片了。故事取材自「送肉粽」以驅上吊亡靈的習俗，不難想像過程出了意外，背後又牽涉到其他陰謀的套路。開場的「送肉粽」儀式確實拍出了詭異心寒的氣氛，是全片最出色一幕，可劇情發展下去卻難以維持，得待結局才有恐怖場面及與「送肉粽」拉扯回一點關係。本片沒有任何鋪排，剛開場便馬上進入這個儀式，把所有角色一下子帶出。我明白故事刻意抹去眾人的過去，於末段有一定的戲劇效果，惟完全沒有任何背景便馬上入題，前半段一下子也很難入戲。全片既要保持「冤有頭債有主」的概念，把一切情節都有找個理由交代、一方面又不斷故弄玄虛製造不必要的所謂驚嚇場面，令劇情極為鬆散，當觀眾早已猜到發生甚麼事時，還鋪陳大半天再作個「出人意表」的結局，多此一舉。

家維與阿怪採訪「送肉粽」習俗時，女主播突然離奇身亡，兩人更遇上了連串怪事，更令家維的女友書儀不自覺陷入了撞邪的危機。書儀不斷憶起了一段青春時的往事。她與同學李妍本是最要好的朋友，某天因為意外而分開，事隔十多年後，昔日的同學竟逐一慘死，沒想到一切竟跟這場「送肉粽」儀式有關．．．

以民間習俗為題，甫開場便細膩地拍出了這場習俗的一切，幾乎重現了這場儀式，再輔以幾場一閃而過的自殺場面、疑幻疑真的鏡頭，確具恐怖氣氛，成功叫觀眾還未入戲已先凝聚氣氛，網紅主播的一段更是頗具迫力。可是，劇情就真的僅此而已，開場近廿分鐘後，幾乎已沒有任何恐怖場面可言，作為一部「恐怖片」，這就真的極有問題。導演廖士涵首執長片導筒，更挑戰一個恐怖題材，拍來不單力有不遞，更是力不從心。在往後接近一小時的篇幅中，皆不斷把建立到的恐怖氣氛自我推翻，就連最低手的「失驚無神嚇你一驚」（Jump Scare）都沒有用上。觀眾一次又一次以為「就嚟有嘢彈出嚟」時，原來又是一場空，甚至鏡頭一黑就跳轉至另一幕文戲，極為沒趣。即使來到了片末的重頭戲，氣氛上還是差了一點，加上不乏經典恐怖電影的影子，只覺是不過不失的壓軸戲了。

故事把校園欺凌、網絡文化，結合了民間習俗，拍來卻仿佛各自為政，彼此之間難以連貫，白白浪費了一個好題材。劇本沒有為一眾角色交代背景就此入戲，某程度上為了製造「出人意表真相」的神秘感，惟劇情入題太快，幾乎一開場已是半場「重頭戲」，隨後便看著一群沒有背景的角色在演戲，一下子也真難投入得來。

於調查過程中，劇情不斷以倒敘回憶方式，拼湊出當年的真相，這種手法拍來並沒有問題，畢竟大量恐怖電影皆用上了此手法，惟相同的片段、回憶鏡頭不斷重覆又重覆，甚至同一回憶片段在短短不足兩小時的電影內已看了幾回，在對劇情發展幫助不大下，只覺極為冗長。劇情發展到一定位置，不難想像到背後的真相，惟劇本仍樂此不彼鋪陳個個伏線、段段支線，到最後原來劇情又盡在意料之內，愈看愈覺失望。劇情絕大部份時間皆與「送肉粽」關係不大，看得呵欠連連，完全難與同類的《紅衣小女孩》相比。

全片無論於劇情以至驚嚇位上，都不乏其他恐怖片的影子，更讓劇情盡在意料之內。故事的套路像極了某部經典的泰國電影，看了一半已覺與該片極相像。因此，當台灣的評語大讚最後一個鏡頭成功扭轉了平庸的電影時，若觀眾看過那部經典的泰國恐怖片，實不難想像最後一個鏡頭會給你何許的「震撼」，亦真想不到鋪排上竟與該片有九成相像。如沒有看過或聯想起該片，最後一個鏡頭或是挽回不少分數，但只要有一刻想過，就只覺結局「如有雷同」了。畢竟，該片的震撼力，比本片強得多。

若覺得《紅衣小女孩：人面魚》有夠失望時，這部《粽邪》相信會令你更為失望，畢竟《人面魚》好歹都偶有驚嚇場面，《粽邪》真的一味故弄玄虛，只有大量平平無奇的文戲。縱在拍一部恐怖片，竟連營造恐怖場面的功架也欠奉，浪費了故事先天的設定。劇本對角色沒有任何描繪便入戲，或想製造神秘感，也或想快速入戲，可看畢全片都只覺一眾角色性格平板，只為解釋劇情、製造出人意表之用，讓最可觀的環節只有片初一場「送肉粽」，以及片末驚鴻一瞥卻「如有雷同」的鏡頭了。
Rating：30/ 100