獅子王（IMAX 2D）：超乎想像的逼真視覺震撼體驗

英文片名：The Lion King

迪士尼無限電影真人化也非長勝將軍，今年雖有《阿拉丁》全球大收九億票房，也有《小飛象》票房與口碑俱敗北，這次就到迪士尼又一經典動畫《獅子王》被「真人化」… 或說「CG化」？剛於《蜘蛛俠：決戰千里》演出的Jon Favreau，再一次挑戰視覺技術極限，有別於《魔幻森林》，於《魔幻森林》好歹也有個小男孩的「真人」，這一次是全電腦輸出栩栩如生的CG特效，沒有綠幕、沒有實景、沒有演員動態捕捉、沒有後期剪接、一花一草一沙都全是電腦製作，就是一場史無前例的影像極限。在IMAX全幕下一睹那些疑幻疑真的影像，不斷挑戰著你的認知：到底我在看甚麼？真的連一棵樹、一根草都要用CG？眼前沒有任何影像是真的嗎？沒有任何演員的動態捕捉，這些「動物」竟能「演」得七情上面？

獨論技術之嘆為觀止、影像之無比震撼，《獅子王》絕對能夠在影史留名，若搞清應提名「最佳視覺效果」而非「最佳動畫長片」，明年奧斯卡這項提名大可以封盤。不過，電影還未上映先劣評如潮，不單專業評價紛紛評為爛片，就連代表觀眾的IMDB亦創下比《小飛象》更差的評價。事實上，這亦一如《魔幻森林》重特技而輕劇情，自然難以投入。動畫版《獅子王》能成經典就是其動畫化的繽紛影像、熱鬧的歌舞場面，可來到了「CG版」後，這一切為要講求「逼真」，連一幕歌舞、一段對話都要講求「逼真」、「合理」，反失卻原作的玩味，再加上情節上幾乎與原版有超過90%相同，就連對白也沒有刪改，在玩味大減而劇情零驚喜下，就只淪為一部空有影像的作品了。

統領著草原的獅子王Mufasa兒子Simba誕生，惹來了皇叔Scar的不滿與妒忌，使計製造一場意外把Simba趕走，自立為皇。Simba在野外遇上了一班新朋友，過著無憂無慮、天生天養的生活。漸漸已忘了自己為王族繼承人，直至重遇兒時玩伴Nala，始知自己的家鄉被Scar勾結外敵，幾乎滅亡，唯一能夠拯救國家的人，就只有自己．．．

這一切超逼真的景物，竟是全由電腦製作出來？
　　若曾被《魔幻森林》超乎想像的CG特效為之驚歎，本片就更讓你目瞪口呆，尤其是你知道本片是怎樣誕生出來。《魔幻森林》大抵就是《獅子王》的試金石，先試試以此視覺極限去說個童話故事，到底是否可行，但《魔幻森林》還是有動用到綠幕、動態捕捉技術，還有一個小孩的「真人」角色去演出。可是，整部《獅子王》你所見到的一切，全均是動畫師由電腦製作出來，沒有綠幕，也沒有動態捕捉，就此看來或會覺得只是在一個草原實景，湊合一堆動物角色的CG效果，但這一切全均是由電腦直接輸出，即使小弟撰此文時，仍難相信看到的一切：真有可能這些栩栩如生的景物，全均單由電腦做出來？

要展示技術，「玩毛」向來就是最佳方法，這一次「玩毛」簡直玩得出神入化
　　獨論技術，坦言《獅子王》的「CG版」已是一部必看之作，將從此在歷史上刻下一個里程碑，而這一切在呈現回動畫版的《獅子王》上，也真挑戰了不可能。雖說近年的部部真人版電影像《美女與野獸》、《阿拉丁》等等，都能把原作中不可能的影像重現，《獅子王》就更具挑戰性。雖然全片頗有「技術演示」的味道（亦為「CG版」比「動畫版」長半小時原因），也得承認全片大部份角色極複雜的「毛髮」做得超細緻。雖知「玩毛」向來都是迪士尼的拿手好戲，看著這些主角的毛髮隨風飄蕩、隨打鬥的動作移動，更依著光線的色調而有所變遷，全均自然流露，看來就更覺嘖嘖稱奇。在電影的中段，更多了一幕原作沒有的場面，既呼應了大地循環、生生不息的主題，同時也擺明是一幕「玩毛」的技術挑戰，從乾到濕到髒到光到暗，幾乎甚麼形態的「毛」都給它玩盡，實為成功的嘗試。

原作中有大量大場面，無論是片初開場的一幕，還是中段的那場峽谷「意外」，以及末段的火海大戰等等，幾乎全均被「神還原」，在「CG化」後當然也比原作多了幾分刺激感。《獅子王》的「CG版」與「動畫版」幾乎是「Shot by shot」的還原，對場面的考究、角色的造型設計，既保留得原作的味道，也如實設計出牠們「變真」後會成為的模樣，這一切的心思，亦見迪士尼的鬼斧神工。相信未來會有更多此類「CG化」電影上映，哪管是《蟲蟲特工隊》或《海底奇兵》，都可以「CG化」了－－有誰看完本片「食蟲」有想起了《蟲蟲特工隊》嗎？

請給點心意，給小弟走更遠的路，寫更多好文章！

同樣地，一如迪士尼的「真人化」電影，《獅子王》即使有超過90%跟原作相同，細節位上還是有作改動，深化原作劇情。最大的改動是加強了Scar治國後民不聊生的局面、也為「外部勢力」增添了一位反派角色，雖然戲份不多，卻豐富了原作過度突兀的轉折。此外，《獅子王》「CG版」既找來了Seth Rogen與Billy Eichner配丁滿與彭彭兩位喜劇角色，也讓他們有更多發揮空間，讓全片的笑料大增，當中一幕幽了自家公司一默的笑位，更為神來之筆。

不過，《獅子王》「CG版」可謂未映先爆劣評，評分甚至比《小飛象》還要低，入場前還難以想像，入場後也能明白。真心，個人覺得此非令《獅子王》成為「爛片」的原因，但也真重覆了《魔幻森林》的敗筆。改篇自原作的《獅子王》其實故事也真有夠簡單直接，個人覺得甚至比早前的《阿拉丁》更簡單，倒是精彩的歌舞場面與輕快調子能成經典。「CG版」要把一切力求逼真，講求說服力，便得將原作的精髓刪走。動畫版數場精彩的大型歌舞，沒有向《美女與野獸》式視覺極限挑戰，只變成了一場場「動物曬冷」，大夥兒只是跟著走，邊走邊唱，先為一大失望點。因畫面過份逼真，沒有人類角色這群動物還懂得說話已夠奇怪，突然地唱歌就更覺奇怪。

為求「逼真」，動畫版模樣全不能呈現，配以四平八穩的簡單情節，廣受劣評非空穴來風
　　正因為原作的故事有夠簡單，即使已如前文所述加入了不少篇幅，還是難掩劇情的空洞乏力。這一切，若為動畫版，倒是情有可原，就當是看個簡單的童話故事，但在一切講求「實感」下，偏偏又要一眾動物「演員」說出對白；畫面確是夠逼真震撼，惜劇情單薄乏力，感覺就有如在看一部由CG製作、有內容的動物生態紀錄片無異；眼前的影像確是栩栩如生，就是少了動畫版的味道、投入感，反帶幾分違和感。有外評指本片敗在影像太真實，與劇情形成一個反差，觀影前或難以理想，可能你看此文時也難以明白、觀畢後自會深明其義。

當原作的故事已經有夠簡單，這部「CG版」在沒有人類角色下，對白難如真人電影般變化多端，變成了不單單是畫面「Shot by shot」還原，就連對白也是跟原作一樣。如是者，即使中段加入了新角色、新情節，惟主線故事與對白跟原作一模一樣，觀影時也覺新鮮感缺乏，追看性大減。

因此，平心而論，我不能說《獅子王》是一部爛片，即使你覺得哪部份再爛也好，本片超前的視覺效果定必是前無古人，相信短期內也只有Jon Favreau能再破自己極限，無論是文戲以至動作場面視覺效果之震撼，在IMAX全幕景像下，簡直是一場疑幻疑真的夢幻旅程，氣勢磅礡，必定得入場體驗，IMAX絕對是最佳選擇。只是，《獅子王》以此技術拍攝，亦重蹈了《魔幻森林》的敗筆。投放過多資源在技術層面上，劇力嚴重疲乏、驚喜欠奉，加上難在「真實」與「改篇」之間作出平衡，整體觀感還是難及《美女與野獸》或《阿拉丁》一類「公主片」。
Rating：75/ 100

【最新旅遊文章】清邁團遇上超大家族，還有他們是這樣教小孩的

原創小說已於香港正式上架，各大書局均有代售，海外讀者亦可於網上書店購買，詳情請看：goo.gl/3g4Hk8

全新自製Postcard正式開售，歡迎下單！詳情請看：goo.gl/Dfmpbc

台灣書局兼網上平台亦已上架，可去文中連結購買：goo.gl/xzCymP

更多資訊及文章，請Like Fb Page：
【有故事的旅人】
【晞。觀影記事】

IG請Follow：
#travelerwithmovie