英文片名：IF
大抵沒有人會異議，《死侍與狼人》將會成為年度賣座作品之一，而Ryan Reynolds近年亦成了賣座保證，更以其無厘頭形象成了一大招牌，這回竟在《再繫「腦」朋友》演個極兒童向的故事，一下子也不太習慣，配上同是憑《無聲絕境》系列爆紅的導演John Krasinski，這次一反常態去拍個兒童向的故事，效果卻頗為失望。故事講述小女孩與一群幻想朋友「腦友」的經歷，卻非典型的「冒險」故事，沒有動作場面或奇幻元素，全片亦沒有一個反派，沒有這類題材一貫的設定，讓你看了大半部電影後，不期都會懷疑，到底這是個甚麼故事、想談些甚麼？這類「幻想」朋友的題材，老早已給《北極快車》、《玩轉腦朋友》玩得出神入化，成就個影史動人一刻，早前亦有《熊出歿》把之變成了恐怖片，《再繫「腦」朋友》此時才來建構個世界觀已覺太遲。當你覺得整個故事沒有明顯的方向時，大概已不難想像到結局會如何，結局如若跳脫童真，真以奇幻故事去看，這如非是一部恐怖片，也是部精神病的悲劇題材了。即使嘗試以童真的一面看，《再繫「腦」朋友》的世界觀建構得太兒戲，也沒有紮實的故事背景支撐，令劇情極為空洞、對白更充滿尷尬癌，如若放在如Disney+一類串流平台，以短篇故事形式，一集十數分鐘示人也能接受，可變成一部長片就覺劇情過度鬆散，乃至那個既定的結局，都難帶動任何感動效果。
Bea因父親入院而搬往與祖母同住，令她人生陷入低谷。她發現祖母樓上住著神秘怪物，原來他們都是被兒童遺棄的怪物們「腦友」IF (Imaginary Friend)，在負責人Cal的帶領下與小孩當朋友。Bea決定為這些被遺忘的IF找回新朋友，亦替他們尋找昔日朋友已逝回憶，沒想到這一切竟與自己命運暗暗相連．．．
《再繫「腦」朋友》空有可愛角色造型與視覺效果，劇情一塌糊塗
《再繫「腦」朋友》明顯是部極兒童向的電影，入場前總沒想過會看到Ryan Reynolds大說有味笑話、粗口橫飛，亦沒有想過會出現John Krasinski式壓迫感極強驚嚇——真沒想過在片中會有幕jump scare。《再繫「腦」朋友》是John Krasinski拍給女兒的作品，調整期望值入場，電影真具色彩班斕的畫面、充滿創意奇想的視覺效果、一眾「腦友」的造型設計亦有趣可愛，確不難獲取小孩觀眾歡心，視覺上仍有一定衝擊，而電影也找來了如Brad Pitt、Matt Damon一眾超豪華卡士客串配音，企圖讓電影極盡視聽之娛，好感亦僅此而已。
這是一個以可愛造型去包裝成人向故事的題材，小女孩母親離世、父親亦病危入院，得迫使她一夜成長，在遺忘自己的「腦友」仿也是自己長大之時。這類意旨無論是《北極快車》或《玩轉腦朋友》都令人看得心痛，都能讓小孩與成人都能投入其中。該兩作都是以冒險故事去包裝這個，相比之下《再繫「腦」朋友》故事就極為單薄，甚至沒有甚麼故事可言，看了絕大半部電影，都難解故事走向，自覺劇情鬆散且悶場連連。
《再繫「腦」朋友》故事定位模糊，看了絕大半部電影還未正式入戲
非說這類題材一定要有個冒險故事包裝，但《再繫「腦」朋友》的背景就是單單小女孩發現了個「腦友」的世界，而那班「腦友」還是住在她樓上。這是個很好玩的背景，也似是個饒有趣味的世界觀，但當小女孩發現了他們後，又如何？John Krasinski純粹設想了有這個背景，卻沒有好好的故事支撐。她時而要替這些被遺忘的「腦友」去尋找對象，可像是那個醫院病童的出場極為突兀，真連兒童節目都難以編寫如此生硬對白。她又突然要為「腦友」昔日的對象勾起回憶，滿以為主角「Blue」的對象是個甚麼重要人物，原來只是個從沒出場過的nobody，而小女孩的行為更牽強得令人尷尬，是「兒童電影別想太多」框架下，都難以接受的情節。到底這班被遺忘的「腦友」是要尋找新主人、還是讓昔日朋友有一剎那的記憶——明顯只是一剎那，似乎小女孩這位裝老成的「agent」都不知自己想做甚麼，隨心所欲想到甚麼便去做了。對了，在還未達結局一刻，你也不知道男主角Cal的存在意義是甚麼。
既有《再繫「腦」朋友》核心主題與概念，想要用個甚麼樣的故事包裝？電影的絕大部份時間，就是談小女孩四出去幫助別人尋回記憶（同樣地，搞了大半天都只是有一刻記憶），全片被尋找角色的三位對象，彼此沒有甚麼關係、除了祖母之外，一眾角色出場的理由也太突兀，如「Blue」的對象更是毫無預兆地跑出來。如這是一部Disney+上架的短篇故事，當是一個單元故事，一集一個角色，效果或會較佳，硬塞一部電影中，只覺主次不分，看著看著甚至出現大量悶場，劇情東拉西扯，極為鬆散。
文字工作者也得要吃飯，你的支持是我寫下去的原動力。請給點心意，給小弟走更遠的路，寫更多好文章，歡迎透過以下QR Code課金以作支持：
同時，你也可透過Payme link：https://payme.hsbc/jackyhei
或Paypal捐款：paypal.me/jackyhei
同類「腦交戰」的題材已給《玩轉腦朋友》拍得出神入化，John Krasinski拍《再繫「腦」朋友》這個題材，卻沒有好好想過一個世界觀該當如何發展。到底這班被遺忘的朋友，是要尋找新朋友，還是要重找舊朋友？找到新朋友之後，還是那個小朋友建構出來的朋友嗎？全片一個設定是他們有機會消失，但整部電影都沒有一刻哪個角色「消失」的危機，不如《玩轉腦朋友》或《玩轉極樂園》般能有種迫切性或個感動位。全片除了覺得那個「老人院」設計蠻有趣、這班角色也很可愛外，實想不到他們在那呆著要等些甚麼，而「Blue」又為何是「特例」，會在主角身旁團團轉。
警告：下文含有《再繫「腦」朋友》結局劇情，請讀者留意。
看了絕大半部電影都只覺劇情亂七八糟，大抵不難猜想到，這核心是小女孩的故事，這班人根本是她的幻想故事。沒錯，這個在開場已猜到的真相，《再繫「腦」朋友》真拍足接近個半小時始揭露，可除了那一刻企圖製造的「出人意表」效果外，全片只看著小女孩跑來跑去，不見得她到底有何成長。John Krasinski自編自導自演，仿也忘記了自己在電影中亦有演出一角。到底這個父親生了甚麼病非得要生要死，最後又為何明知沒事，都強行要硬擠幕催淚畫面？請別深究，把他的角色刪掉都對劇情沒有影響。小女孩突然發現真相後，按照故事的設定，這班角色理應不會突然消失，可回頭再想這一切原來都是小女孩的幻想時，那麼全片都代表是她精神失常的行為，若再把電影的色調調得陰暗一點、「腦友」造型詭異點，這如非恐怖片都是驚慄片的地步了。完場後細想這個故事，不難會有許多細思極恐的恐怖念頭，也令生硬的大團圓結局感動不來，只覺幾分堆砌。即使解釋不來便強行完場的手法，不如同期《我在這裡等你》般無恥，也沒如《屍咒》般過火，亦是一周內三部敗給劇本的失望作。
演員方面，很難想像為甚麼Ryan Reynolds會接拍此作。全片明顯看出他是一副遊戲人間「等收錢」的模樣，要他說出那些極尷尬生硬的對白、當著最無稽的動作，他也沒有一貫電影中的光芒，全程只是一副無奈的表情撐足全片，而女主角Cailey Fleming的超造作演技就更令人出戲，仿如同十多廿年前看Disney Channel節目中的生硬演出，同樣失望。
因此，《再繫「腦」朋友》就真是一部看你還有多少童真的作品，全片也是明顯為兒童，還得是十歲以下兒童設計的作品，滿有可愛造型的「腦友」與幕幕奇想式畫面，配合大量兒童向的笑料，然後就沒有然後了。故事在這個念頭已有更多經典作品下重玩一次，卻沒有發展世界觀的功力，亦看不出到底女主角有何成長，甚至在絕大半部電影中，都難解到底故事的發展路向、定位如何，只覺劇情東拉西扯，看了大半部電影還未正式入戲，到了那個已知的結局時，強行扭成個光明的大團圓結局，再細想真正發生時的畫面，更覺不寒而慄。還是期待回導演監製的《無聲絕境外傳：首襲日》與Ryan Reynolds的《死侍與狼人》吧！《再繫「腦」朋友》日本電影海報單張現已上架，請即按此購買！
Rating：40/ 100
【最新旅遊文章】在北海道突然又再一次來雪地健行
【最新旅遊文章】走到日本最北端｜稚內有甚麼好看？
✨電影網店現已開幕，多款電影海報、電影精品低至$5起，立即按此搶購！✨
「晞。觀影記事」Patreon加強版已經開幕，精選深度獨家電影文章，請即按此訂閱！
更多資訊及文章，請Like Fb Page：
【有故事的旅人】
【晞。觀影記事】
MeWe: travelerwithmovie
