英文片名：A House of Dynamite
《炸藥屋》由《拆彈雄心》以及自己極喜歡的《追擊拉登行動》導演Kathryn Bigelow執導，再現軍事及政治驚慄題材，即使帶有「Netflix大電影」味道，還是先見先有所期待，也無怪《炸藥屋》甫上架便登Netflix各國點播的榜首。故事講述一支飛彈直指美國，一眾高官得在有限時間內解決危機，看似是Kathryn Bigelow最擅長的作品？沒想到竟拍成這樣子。誤以為《炸藥屋》有如同類電影般，以密不透風節奏去解決危機，豈料劇情極為簡單，說穿了只是不足半小時發生的事，便用上不同視點去解讀這次飛彈危機。《炸藥屋》並不如《凶器》般玩得聰明，十數分鐘內的事只見劇情極重覆，理應緊張的位置重覆多次也覺內容空洞，除了不斷拋官階、解構美國國土安全對策，中段索然無味。即使結局呼應回片名《炸藥屋》確能勾起一定張力，還是難掩故事的蒼白、結局不致爛尾，甚至有一定警世意味，還是讓你覺得，怎麼Kathryn Bigelow會交出如此水準？難道跑去Netflix拍電影都得有所犧牲？
某個早上，一支飛彈直指美國，於短時間內就會擊中芝加哥，將會導致千萬人喪生。一眾美國官員都得要落力於自己的崗位上，一方面查清事情的真偽、一方面也要動用外交手段去尋找真相．．．
《炸藥屋》劇情入題明快，讓觀眾期望值大增，豈料…
Kathryn Bigelow前作都素以把軍事與政治題材拍得緊張刺激見稱，個人更愛聲勢較低的《追擊拉登行動》，深懂將複雜的支節拍得劇力萬鈞，對她事隔八年再拍這類題材都有所期待。《炸藥屋》甫開場確能迅速凝聚劇力，不消五分鐘簡述了人物關係圖後，便馬上進入飛彈危機。既名為《炸藥屋》真沒有甚麼爆炸場面，前半段光是一眾角色看著儀表版、不斷透過視像會議去推進劇情，還是張弛有度，實感極濃的拍攝讓觀眾如同親歷其境，感受每分每秒的緊張，更覺如在看Paul Greengrass的電影質感。
警告：下文可能含有《炸藥屋》重要劇情透露，請讀者留意。
《炸藥屋》所談的危機，諷刺美國動用上五百億美元去研究導彈攔截系統，竟連一支不明來歷的飛彈也截不來，甚至這班高官搞了一整部電影，都難知導彈從何發射，更要作個賭博般的決定，令美國五角大樓都要出面呈清電影誤導，真實的美國軍事防衛系統絕無漏洞。到底是真是假，或讓電影帶來幾分宣傳與獵奇色彩，惟片中所談的陰謀論、冷戰以後各地的核武與軍事競賽，皆令我們如像活在間炸藥屋般，偏偏每一個足以影響全球生命的決定，只落於一兩個人手中，讓結局總統出場後點題的一刻張力大增。
就此看來以為這是一部讓你如坐針氈的作品？不，別想太多。《炸藥屋》描述飛彈不足半小時就會抵達美國，前半段縱有張力，更不期會讓你好奇，這到底是個引旨、背後有更多危機，還是有甚麼大轉折？劇情也真在最緊張一刻突然收止。
《炸藥屋》多視點敘事手法無助劇情推進，只覺重覆煩厭
原來，這如同近期《凶器》般敘事手法的故事，以不同角色視點，拼湊出一件事的真相。用上此手法敘事屬雙面刃，如像《凶器》般以不同角度，都能為案情有個更驚人的扭轉與故事推進，當然是妙筆，惟《炸藥屋》用上此法，並無助劇情的推進——這已不求有何反轉，只求更豐富劇情？《炸藥屋》並無達到此目標，只不過用不同視點將相同橋段再演一次，極其量只是在視像對話的各視點多了些篇幅，並沒有為劇情增添甚麼新元素。到底這場危機有沒有爆發、背後真兇是誰，是牽引著觀眾追看下去的動力，可每次到了重要關頭就此打住，又回歸原點從另一角色的視點敘事。這種手法只讓觀眾覺得故事技窮，根本不足以支撐作部長片的故事，重覆又重覆去談十數分鐘內的事，沒有讓劇情變得更緊湊，只覺更煩厭。
《炸藥屋》角色眾多，結局始發現大多可有可無，成了Netflix又一虎頭蛇尾之作
《炸藥屋》又得要為角色賦予一定的背景，前半段對白宮官員與軍方角色都花了不少篇幅，讓你以為他們有何重要作用，原來脫離了那個視點後，他們再也不會出現，不如《凶器》般終能連貫回一眾角色。說穿了，《炸藥屋》用上極多角色視點，並非要為劇情作更大推進，而是如「拋書包」般展示一場意外中不同崗位的對策與重要性、創作人作了仔細的資料搜集，務求令故事的人物架構更龐大，惟這令角色就只是「存在」而已，完全沒有靈魂（像《追擊拉登行動》對女主角的人秒塑造實為神來之筆），即使壓軸找到了美國總統，他的作用也只是「總統」而已。如若故事想談政府部門的眾生相，又難達紀實式敘事手法，同一板斧不斷重覆，中段已覺技窮，果然結局也是淡然收止。
文字工作者也得要吃飯，你的支持是我寫下去的原動力。請給點心意，給小弟走更遠的路，寫更多好文章，歡迎透過以下QR Code課金以作支持：
同時，你也可透過Payme link：https://payme.hsbc/jackyhei
或Paypal捐款：paypal.me/jackyhei
總括而言，《炸藥屋》未如「爛片」地步，前半段具一定張力，對世界現況的諷刺亦不乏警世之意，可惜，故事存在價值亦只虛有「警世」之用。故事單薄無力、不同視點敘事只感劇情蒼白，得要以此法作支撐，再多角度都無助觀眾理解劇情、增添故事玩味，終更沒把角色連貫，各如像單元故事般就此退場，只感相同情節重覆又重覆。不少名導跑去拍Netflix大電影都如像「hea」交功課般，實難想像以Kathryn Bigelow往績，拍部明顯不過是她的拿手好戲，都會如此失望。
Rating：60/ 100
【最新旅遊文章】我終於回歸了悉尼｜這個讓我又愛又恨的地方
【最新生活文章】在職場打滾段時間後，三十來年紀領悟到的
✨電影網店現已開幕，多款電影海報、電影精品低至$5起，立即按此搶購！✨
「晞。觀影記事」Patreon加強版已經開幕，精選深度獨家電影文章，請即按此訂閱！
更多資訊及文章，請Like Fb Page：
【有故事的旅人】
【晞。觀影記事】
