假期空閒找了一堆影碟看，剛巧看到兩部都是關於法醫的故事，皆有別於傳統法醫協助醫方破案的故事，反而是談法醫內部一些不為人知的故事和幻想。兩部作品的創意都甚高，雖然整體水平一般，但我覺得仍值得一看。
〈望．聞．問．殺〉談的是一個滿有前途的大學生，加入了做法醫行業，卻發現同事們竟然利用自己的學識，計劃出連串謀殺案，比試一下誰的法醫知識高明。大學生漸漸沉迷於這項殺人玩意，在毒品和性愛的麻醉下，更漸漸迷失了。直至連串兇殺案漸漸影響其女友安危，他醒覺要以自己的知識，來一次終極反擊．．．
故事看似是普通的殺人狂電影，談的卻是一群知識份子怎樣利用自己的才智去殺人，中心點並非在受害者上，描述的主線是那群無所事事的法醫們。電影的節奏也控制得宜，其實正面描寫殺人的場面並不多，反而一眾主角的人心險詐，才是令人不寒而慄的源頭。看著他們淡定地說出自己的謀殺行為，加上停屍間詭異的氣氛，也令人膽戰心驚。
全片的創意也甚高，利用殺人者和法醫這兩個身份，去談死亡的意義，當中又不乏充滿官能刺激的殺戮場面，比一般低級賣弄血腥的殘殺電影，多了一份新鮮感。這電影搬了很多醫學專有名詞，姑勿論有沒有合符邏輯，那些醫學名字是否運用得宜，總算引起一定程度的追看性。
男主角的心路歷程也是很驚喜的一部份。本是年青有為的大學生，卻沉迷於另一個黑暗世界中，到了中段描寫出的墮落感，我覺得寫得很好，只是略嫌玩得太多充滿性虐意味的情慾場面，反而令畫面變得低俗起來。
整部電影的娛樂性也很高，加上其創意令〈望．聞．問．殺〉成了一部比較另類的法醫片／殺人狂片，片中描寫一眾主角墮落沉淪的畫面，描寫男主角的心路歷程，亦比一般兇案片多了點味道。
最大敗筆我覺得是結局，看似出人意表，其實草草收場，我覺得這樣的處理很難去解釋整件事的收場，是鋪排下集還是不能收科，值得深究。
〈福伯〉談的卻是另一類型的故事。故事談的是殮房中「聽差」的工作。在殮房中實際操刀工作的人，並非法醫官（我不知道美國和香港的分別，兩部電影描寫的似乎略有不同），而是俗稱福伯的聽差。故事以兩位聽差和一位聆聽死囚的廚師作主線，帶出連串小故事，探討這份工作不為人知的另一面，從死亡中，看出生命中的另一意義．．．
此作是〈江湖〉和〈阿嫂〉導演黃精甫的初作，據知當年一嗚驚人。拍下本片後火速接拍〈江湖〉和〈阿嫂〉面部大片，當然，也令他火速消失。
以一名初導而言，黃精甫在此作可算是發揮了水準。對於故事的架構，對於鏡頭美指的運用，掌握自如也信心十足。本片的實驗味極濃，但表達出來的效果是悶場甚少，並沒有沉醉於自我的遊戲中，難怪當年黃精甫一嗚驚人。
故事不如〈望．聞．問．殺〉般談殺人故事，也不如一般法醫電影般，談法醫怎去協助警官破案，故事的重心卻是利用法醫去談死亡，也拍攝法醫不為人知的另一面。
〈福伯〉利用了一名年青的聽差，先借他的角度，去看聽差的工作和習俗。末段則是談聽差怎樣去看死亡。整個故事平衝得宜，調子看似悲觀消極，甚至整個氣氛顯得令人很頹廢，但這種氣氛正正描寫了聽差那種看破死亡的態度。以本地的作品而言，本片算是創意十足，描寫這類故事也很平實，沒有大搞血腥和煽情，我也挺喜歡的。
本片的敗筆也許是玩鏡頭玩得太多，剪接也玩得太花巧，局部場面令人看得不耐煩。此敗筆也許鋪排了黃精甫日後的失敗。對於〈福伯〉這類故事性不強的電影，他拍出來的感覺還算平實，玩玩鏡頭也影響不大。可是對於〈江湖〉這類故事性較強的作品，他還單靠玩鏡頭去支撐故事，難免令觀眾反感。
總的而言，兩部法醫電影有著一定程度的創意，儘管整體水平並非很水色，但空閒時間不妨一看。
