9月30日 21:40 The Grandcinema
我很天真地誤以為〈辛亥革命〉是一部帶點紀實性的娛樂片，又天真地看見有成龍的演出，相信本片不會正經得去哪裡，我亦很天真地以為〈辛亥革命〉並無甚麼政治取態，就是客觀地描繪一百年前改變中國的那場革命，原來，我天真地料錯了一切，原來，本片始終是一部洗腦式樣板戲。〈辛亥革命〉並非每位華人導演為打入內地市場而斥資所拍的「大製作」，本片反倒是群星拱照的「俾面派對」，到最後更借題歌頌共產黨。誠言，〈辛亥革命〉製作認真，多位演員演出到位，初段更甚有劇力，效果不俗。可惜，電影愈拍愈淪為一部樣板戲，硬要把「辛亥革命」在短短兩小時內重現觀眾眼前，令劇情支線太多，一眾角色純粹為求出場，以引證他對革命的貢獻。看至中段，已覺得本片不斷浮光素影地重現著每一節歷史片段，劇力已漸漸跌近零。
清朝末年，清政府腐敗無能，眼看著國家被列強瓜分而無力抱救，國勢汲汲可危。深受外國革命思想影響的孫文，在世界各地籌集革命經費，傳播革命思想；在國內，則於黃興帶動下，策動多場革命。同時，各地政府紛紛嚮應革命風潮，宣佈獨立，逐漸釀成勢力割據之勢。與此同事，清政府面對革命席捲全國，亦急謀對策，卻阻擋不了各地的革命之火，是為「辛亥革命」．．．
〈辛亥革命〉製作尚算認真嚴謹，在公式計算內，仍稱得上是合格的「樣板戲」
〈辛亥革命〉作為一部「樣板戲」，製作是一貫的認真嚴謹，無論是佈景和道具俱一絲不苛，而片中的幾場動作場面及戰爭場面中，亦見國片近來拍攝大場面的功架，場面浩大而震撼，亦因著〈辛亥革命〉是一部「樣板戲」，一切演繹都要盡量符合史實，在這類演技和造型大曬冷的製作下，演員們總算下過苦功，觀影過程還有不少睇頭。
本片的故事以清末革命思想開始盛行，孫中山和黃興等人策劃革命活動，直至袁世凱出任總統為止。劇本為求把最多的歷史情節放進電影中，致使片長兩小時的電影不斷充斥著很多雜亂無章的支線，觀眾只能浮光素影地看著這段歷史，也許，就如中學的教科歷史書一樣，簡單幾句輕輕帶過，純粹讓觀眾對這段歷史有個簡略的認知。
要談劇力，本片顯得實在太薄弱，於片初開場不久便開展幾場大型的革命場面，一遜間也難令觀眾投入得來，惟片初運用上多種電影語言，已是〈辛亥革命〉中最有電影感的段落。隨後的情節俱東拉西湊，只不過順著歷史時序鋪排，分多線人物和劇情發展，務求在最短的時間內讓觀眾看到最多的歷史，只嘆劇情鋪排得太多太密，令電影劇力大減，根本難以令人有興趣去追看劇情之發展，反正畫面上所展現的，乃重拍歷史片段罷了。
本片的劇情牽湯太多，人物又愈出愈多，令電影變得支節過於豐富，但戲劇感卻很薄弱
電影分了多線性人物發展，令各個角色的戲份不多，也難有深刻印象。各位演員和角色只為出場亮相，隨後便消失得無影無蹤，全無交代。當中開場後不久所拍的幾場革命動作場面，刻劃得極其悲壯和煽情，卻礙於劇本過份貪心，難以給觀眾對這些無名英雄留下深刻印象。片中佔戲較多的有主角孫文和黃興，在劇本鋪排了過多人物的情況下，二人佔戲較多卻並無太大發揮空間，只用作穿針引線帶出其餘角色的出場。但是，各人出場情況過於混亂，加上剪接上甚多甩漏，也令電影的時空交接跳得太突兀。電影名為〈辛亥革命〉，談的是整個革命的宏觀故事，變相對各路革命義士的描寫太少了，就如孫文，我覺得其內心戲可以加重，如今只變得是一個「角色」而已。
其實電影雖然情節太多太混亂，但對認識該段歷史的觀眾而言，情節還不算難明，縱非好看成績也絕對不差，只是作為一部電影，本片的電影感太低。可是，最反感相信是片末畫蛇添足的一段字幕，把「辛亥革命」橫跨多幾十年，刻意把現時的政治黨派拉攏，藉此歌頌領導黨派，把一部本身已是「樣板戲」的歷史故事，扭成一部令人嘔心的主旋律電影，而那段可有可無的字幕作用全無，大抵是向政權獻媚之用。原本一部中等成績的電影，就是因著這種政治態度予人極其反感，令分數大降。
李冰冰所演的徐宗漢在本片中毫無發揮可言，白白浪費了這位演員
演員方面，其實全片一眾角色，哪怕只是亮相一兩個鏡頭的演員，演出都極富水準，大抵在「樣板戲」的要求下，各人的發揮都不會差得去哪裡。多回演孫中山的趙文瑄，再演此角顯得氣定神閒，一舉手一投足都充滿領導者的魅力，幾回演講更是全情投入。另一個較難忘的角色是陳沖所演的末代太后，戲份不多卻演活了當權者的矛盾心情，朝廷上議事更是充滿壓場感，叫人難忘。反倒男女主角成龍和李冰冰則發揮不多。成龍在〈新宿事件〉後再次演繹大量文戲，在劇本沒有太大發揮空間下，他的演出只靠慢鏡頭來營造壯烈效果和英雄味道，始終，在船艙露一手的武打表演，才是他最耍家的一環。
至於李冰冰的角色是全片最無厘頭的一員，也是最神出鬼沒的一員。她所演的徐宗漢在劇本缺乏要求的情況下，淪為行行企企，作用不大的角色，甚至把她整段戲份刪掉，也看不出有甚麼問題。徐宗漢在革命上作為機關的聯絡人，但電影卻完全拍不出她的效用，只淪為製造煽情場面的感情線所用，但她和黃興一段感情線其實毫無交代，多次在戰場上用慢鏡三百六十度拍出她那悲天憫人的表情，仿似想學習〈珍珠港〉的手法，卻完全催淚不來。
總的而言，〈辛亥革命〉並非一部名導為擠身內地市場而拍的「大製作」，而是徹頭徹尾的一部「樣板戲」，結局一記無聊的字幕，更把電影淪為下三流的洗腦式主旋律片，叫人反感。當然，平心而論，〈辛亥革命〉製作認真，演員演出到位，還是一部中等成績的作品，只嘆創作人過份貪心，在兩個小時內，務求把所有與「辛亥革命」有關的情節盡數搬進電影之中，令劇情變得浮光掠影，電影感極低，更是毫無戲味。始終，這種「樣板戲」有它一定的框架，很難評定它好不好看，但我相信以此拍法對普遍香港觀眾而言，理應是反感居多。
Rating：65/ 100
