近年流行著很多密室困獸鬥電影，〈心慌方〉、〈恐懼鬥室〉、〈殺人慾室〉等片是其中的經典之作，當中也有不少混水摸魚之作，就如〈禁室情狼〉，惟今天觀影的〈Iron Doors〉，卻是一部離譜得火滾的作品，無頭無尾且毫無劇力，既無娛樂性更看不出有任何隱世玄機，就是利用極低成本安放兩位主角在幾道房間中走來走去，結局之不明所以更是挑戰觀眾的忍耐極限，未知本片在各大奇幻電影節巡迴放映時，現場觀眾有何反應？
為分享本片那騎呢之極的內容，下文將會披露電影的結局，請讀者留意。
一個男人突然醒來，發現自己在一個密室之中，他無論如何也突破不到那道鐵門離開。於是，他不斷鑿牆以求離開，他終於鑿開了牆，卻發現自己只不過爬到了另一間房間中，在那兒，有一個不黯英語的女人，躺在棺材中。兩個對前景一頭霧水的人，只有繼續鑿牆，突然，大門打開了，二人離開房間，大門外竟另有房間！他們鑿牆已鑿得筋疲力盡，缺水缺糧的情況下，一切希望盡失，他們只好躺在地上等待死神降臨。突然，大門打開，他們終於看見了外邊的花花世界。到底是死亡的幻象，還是真正離開了夢魘？完。
其實本片的故事描述一個男人在密室中神秘醒來，片初的房間只要一個鐵櫃及一隻死老鼠，在沒有任何血兔虐殺原素之下，開段所營造的神秘感確是甚有懸疑色彩，追看意慾也大大提高，本片片長僅有八十分鐘，假如本片在有限空間和道具的情況下拍出驚心動魂的八十分鐘，效果理應不俗，設計也甚有創意。
誰知，本片編劇也真的只有這麼一丁點意念，開了故事的框架，卻不懂如何入手拍下去，也許，本片可能空有意念，並無一個實則的劇本供給劇情發展。男主角在沒有任何原因的情況下，會在櫃內找到燒銲工具和鎚子，便展開了一幕幕漫長的「逃生」情節。〈Iron Doors〉的設計無需斷肢放血才能離開，男主角真的只有拿子鎚子，不斷地鑿牆鑿牆再鑿牆，基於初段只有他一個人的情況下，他要不斷喃喃自語，說著很無謂的廢話，令劇情更見突兀、冗長。
他成功鑿穿了牆後，卻發現又是另一間房子，甚至遇到了另一位受害者，那種絕望無助的劇情走向，明顯地向〈心慌方〉借鏡。可是，劇情便沒有〈心慌方〉般奇詭多變，兩個人亦玩不出太多人性鬥爭，在男女主角言語不通的設計上，二人難以交談，就只有唱歌「減壓」，之後繼續鑿牆，偶爾加插飲尿和吃蛆蟲等帶點嘔心的情節，用以求生。該位女受害者何以會安定地睡在棺材內，也毫無解釋，劇情的設計也沒有甚麼蛛絲馬跡讓主角尋求被困原因，令二人逃生的唯一辦法，就只有繼續鑿牆。
故事發展至更無厘頭階段，就是房間的鐵門會無緣無故自行打開，先別談何以兩位主角不能直視該鐵門，這卻是電影的其中一幕高潮戲，當觀眾誤以為鐵門打開，劇情會有所進展時，原來，又是另一個房間，二人繼續鑿牆。這個房間有一個棺材位，大抵是給二人放置那個放在第二個房間的棺材，但此設計並無交代。此時，劇情之乏味早已推向極點，編導們明顯不黯如何繼續把劇情發展下去，便安排男女主角在絕望之前，二人突兀地來一場激情戲，務求死前快活一次。這場無頭無腦的香艷場面的用意完全令人摸不著頭腦，唯一能夠聯想到，就是編導在一個難再發展的劇本上已技窮得走向絕路，才要大灑鹽花。當二人快活一番後，缺水缺糧情況下，唯一能做的就是等死。此時，鐵門才次啟動，二人看到了外邊帶點奇幻色彩的花花世界，電影就此完結。
其實首集〈心慌方〉亦是一個開放式結局，沒有對密室謎團作任何交代，但由於〈心慌方〉的鋪排太出色，觀眾看至結局的一刻，只覺餘韻無窮。可是〈Iron Doors〉的結局明顯看得出是編導完全技窮，把一個不能發展的劇本，辛辛苦苦撐足八十分鐘，到最後不能收尾，便隨意安放一個所謂的「開放式結局」，那種突兀完全令人感到洩氣。同時，〈Iron Doors〉即使劇本技窮之外，拍攝手法亦平庸乏味，全片八十分鐘看著兩個毫無交流的陌生人不斷鑿牆，看似絕望又不斷有無謂的希望。一部極低成本製作，效果較差是意料中事，但也難以想像何以水準可以低劣至此，簡直不堪入目。
總括而言，〈Iron Doors〉在難以看出「劇本」的情況下，初段瞞騙觀眾的序幕確實引人入勝，甚有追看意慾，只是看了大約十五分鐘已見創作人開始技窮，愈看愈乏味，當一部密室懸疑片的劇情只有不斷重覆再重覆，甚至已重覆得連創作人都難以招架之時，就只要安排更多無謂的設計，令全片的最後一小時拖拉乏味，結局的無理更是挑戰觀眾之極限。作為一部混水摸魚的密室困獸鬥故事，格局和模式均向一眾名作借鏡，但明顯摸一半又摸不通另一半，在一年多部混水摸魚作中，〈Iron Doors〉都算是失敗作的經典，我很佩服製作人斗膽拿本片來放映。
Rating：15/ 100
