5月16日 19:10 UA太古城
Baz Luhrmann被列入了「大導」之名，但幾年磨一刀，作品貴精不貴多，就如〈羅密歐與茱麗葉：後現代激情篇〉和〈情陷紅磨坊〉便是經典之作。可是，隨後拍回自家祖國故事的〈澳大利亞〉卻沉悶不堪，令人非常失望。由於〈澳大利亞〉實在太失望，我沒有抱著很大期望觀看此片，只據聞本片文戲的3D效果可媲美〈雨果的巴黎奇幻冒險〉便夠了。〈大亨小傳〉一承Baz Luhrmann的風格，畫面構圖相當精緻，美術設計無懈可解，華衣艷服、場景設計，那些幾可亂真的電腦效果，更把觀眾帶入了疑幻疑真的大美國式戰前時代。本片的3D效果絕對出色，即使沒有動作場面，在文戲上卻營造了極強的景深效果，前後對比清晰分明，尤其是片初描述那紫醉金迷的夜生活，精彩的3D效果確能叫觀眾融入電影之中，是一回很成功的3D敘事手法。可是，本片的劇本卻僅比〈澳大利亞〉好一點，全片為求營造「史詩式」效果，把一個非常簡單的故事拖長來拍，但片長兩個半小時，就連主角的性格背景都顯得蒼白無力，需要依賴一眾演員出色的演技，才挽救得了這個單薄無味的劇本。
二十年代，Nick來到了美國華爾街工作，尋找屬於自己的美國夢。在他家對面，住著一個神秘的大亨Gatsby。Gatsby的大宅夜夜笙歌，而Nick卻一直只在旁邊冷眼觀看。某日，Nick竟接到Gatsby的邀請出席其盛會，自此之後，Nick便進入了Gastby那個如夢似幻的上流社會，他這個舉動，更影響了身邊好朋友的人生，包括那位與Gastby有過一段情的表妹Daisy．．．
全片的美術效果構圖奪目華麗，成功帶動全片氣氛，試問誰不動心？
Baz Luhrmann的電影，從來都對美術指導一絲不苛，這也成為了〈大亨小傳〉的最強可觀之處。全片無論哪一個鏡頭都美得仿如一幅幅精心構圖的畫作，即使連電影中的低下階層地方，都有著一種難以言喻的美感。故事聚焦於美國二十年代的奢華生活，那些金碧輝煌的廠景，營造出五光十色、紫醉金迷的上流生活，更有藉口讓電影拍得比「紅磨坊」更艷更美。不談男主角Gatsby的浮誇大宅，就連女主角一家的豪宅（鋪排女主角Daisy出場，從漫舞的布簾中，慢慢找到那充滿古典美的Daisy是多麼迷幻！），甚至旁觀者Nick的小屋，每個場景的設計都是巧奪天工的精心傑作，相信來年奧斯卡定必最少得一美術提名。我相信〈大亨小傳〉用上了不少電腦特技去勾劃場景的美態，但這些特技效果拍來既富奇幻感，更是充滿實感，讓人信服眼前景物是真切存在。
此外，深受讚賞的3D效果，在〈大亨小傳〉中也是非常精彩。我在觀影前都不明白，以一部文戲作主的史詩式電影，何以斗膽以3D效果澄現？原來，本片極強的景深效果，的確完全能讓觀眾投入那色彩繽紛的迷人世界。正如〈雨果的巴黎奇幻冒險〉，本片的文戲採用了3D效果澄現，畫面上那複雜的構圖，確能讓觀眾投入更多，尤其是片初的連場豪宅奢華氣派，氣氣笙歌的場面，3D效果確讓觀眾感受到那不凡氣派，如同親歷奇景，因為電影前後對比非常鮮明，無疑給觀眾更能體會到豪宅中的盛大豪華。電影中的飄雪、彩帶等等鏡頭當然有著悅目的立體效果，但本片竟連低下階層的畫面都拍得相當精緻，多次橫空越過這片土地，竟連工地工人的剪影都充滿立體效果，對照出主角們那鮮艷的座駕，形成了很強烈的對比效果。值得一提是，〈大亨小傳〉的3D效果相當光彩明亮，有別於一般3D效果定必令畫面變暗，絕對無礙觀影過程。
我可以說，〈大亨小傳〉單看構圖、美術效果和3D特效，確是值回票價，你用一張一百元的戲票，便能全情投入那如夢似幻的上流生活，感受與別不同的氣派，在視覺效果的層面上，〈大亨小傳〉是無容挑剔的。可是，〈大亨小傳〉故事上的平淡無味，卻顯露出Baz Luhrmann敘事上的失手。
也許Baz Luhrmann喜歡把電影拍出一種史詩式氣派，把同一道板斧套用在不同電影中也能成功，有了〈大亨小傳〉這個金碧輝煌的奢華故事，自然能夠讓他有藉口拍得更「史詩」。不過，前作〈澳大利亞〉拍得極為沉悶乏味，更是拖拉冗長，完全令人大跌眼鏡。即使其經典之作〈情陷紅磨坊〉的人物關係也是相當平板，但那作為一部歌舞片，倒也情有可原。來到了〈大亨小傳〉，故事其實非常簡單，換著其他導演，隨時個半小時便能完事，但Baz Luhrmann要營造一份史詩式奢華氣派，竟把之拍成近兩個半小時的電影。
片中的人物角色眾多，但無論是主角或是各個配角，盡皆描寫得十分薄弱
電影故名為〈大亨小傳〉，但片中的「大亨」其實看罷全片後，對其性格背景都描寫得十分片面，既名作「大亨」的「小傳」，似乎用意在描寫這位富翁背後的落寞心理，揭示上流社會的虛情假意。我得同意電影的末段是拍得不俗，大亨這位「英雄」千金散盡為紅顏，把自己推向滅亡邊緣後，更發現原來自己一文不值，把那種悲劇色彩寫得非常沉重無奈。
可是，〈大亨小傳〉的首廿幾分鐘其實很拖拉。沒錯，電影的畫面瑰麗，卻難掩劇情上的空洞無物。片初為求營造Gatsby的神秘感，刻意故弄玄虛地，花上極長的篇幅去描繪這位大亨的傳奇色彩，但用意不強，那種所謂的神秘感，到最後竟然不攻自破。劇本花了長時間去鋪排大亨的神秘感，到頭來原來他只是一個不愛江山愛美人的大亨，電影沒有就他的背景作很多描繪，只營造了他是何等的深情。也許，作為一個富豪大亨（也被Leonardo DiCaprio的俊朗外表所包圍著），他的行為可以理直氣壯，但是，劇本一面倒去描述這位富豪的情深款款，卻沒就他的陰暗面作出描繪。最後，觀眾看到的，只見〈大亨小傳〉用上了兩個半小時去描述一個大亨怎樣「暗奪人妻」，對他的性格，甚至片中一眾上流角色的生活都沒有好好鋪排，而Gatsby到底何德何能，讓片中的旁觀者能為他著書，也真難令我信服。
劇情過份聚焦於片中的三角戀，其餘一眾角色更變得可有可無。疑似是主角的Nick，在片中戲份眾多，但也真能像劇情所需般，只充當著一個旁觀者角色，可有可無。至於另一女角Jordan經常陪伴著女主角，但她的角色卻比花瓶更不濟，完全刪減也無礙。片中其他的綠葉如Isla Fisher所演的情婦一角，明明可以有所發揮，卻因為劇本只管描寫主線的三角戀而白白浪費了。我覺得本片既然片長近兩個半小時，理應有時間去寫其他支線的角色，偏偏劇情對主線描述過多，反而令一眾副線黯然失色。
不過，矛盾地說，片長兩個半小時的〈大亨小傳〉，故事的確略帶冗長，但尤幸在Baz Luhrmann的華麗打造下，視覺上總有些甜頭去吸引觀眾追看，而主線拍來縱不符大亨的背景，但起碼拍得通俗。兩個半小時的「爭女戲」，總算也找不到甚麼廁所位，能叫觀眾安坐欣賞觀畢全片。
無論是Leonardo DiCaprio還是Carey Mulligan，在本片中皆成就了最耀眼的一回演出，構成了一對金童玉女組合
電影劇本不濟，除了視覺效果之外，也慶幸有一眾演員的出色演繹，令電影生色不少。主角Leonardo DiCaprio多次出戰奧斯卡也失落而回，在〈黑殺令〉中入型入格的演出連一個提名都沒有，實是一顆遺珠。今回在〈大亨小傳〉中則再現他的戲路縱橫，無論是大亨所現的紳士風度，抑或是面對心愛女人時所流露的小男人心理，乃至情緒爆發時的躁動不安，演來皆層次分明，充滿巨星典範，在銀幕上最發光發亮的一回。女主角Carey Mulligan同為演技派，在Baz Luhrmann的導筒下，竟有著超凡脫俗的不朽古典美，一舉手一投足，甚至一個眼神都充滿著片中Daisy應有的無知少女感覺。她那惹人生憐的天真無邪，為愛情所盲目的感覺，絕對能叫觀眾為之動容，完全洗脫了她在〈色辱〉和〈極速罪駕〉中的成熟韻味。她那不經意流露的氣質，是Carey Mulligan在銀幕上最美的一回。
總的而言，〈大亨小傳〉的視覺美術效果絕對無懈可擊，一承導演Baz Luhrmann的風格，把片中那奢華的一面盡情展現，看得賞心悅目。因著〈大亨小傳〉的故事背景，Baz Luhrmann有更好藉口去雕琢片中的一景一物，每個鏡頭的構圖絕妙，剪接過場也相當夢幻，是一回視覺盛宴。本片的3D效果也非常細緻，景深前後對比效果非常鮮明，難得無礙畫面亮度，層次分明，成功讓觀眾投入那奇幻世界中。可是，〈大亨小傳〉有著金碧輝煌的畫面，卻難掩劇情上的空洞無物。故事表面想宏觀一場American Dream的夢幻破碎，實則竟是一部片長兩個半小時的「大亨暗偷人妻記」。即使劇情上充滿著通俗的追看位，沒有甚麼冷場，本質上還是拖拉冗長。我覺得，劇情既然鋪排了大量的支線和人物，也拍成了兩個半小時的電影，倒不如花多一點篇幅與這些人身上更好，如今實在白白浪費了。
Rating：75/ 100
