小說改篇的電影，幾乎一個月最少有一部，早前《移動迷宮》予人極強驚喜，高潮起伏完全緊扣觀眾情緒，作為一部「首部曲」，也真令觀眾有追看下去的意慾。在美國票房口碑兼仆直的《未來叛變》，即使有影帝影后級人馬坐陣，也救不了這部水準低劣的作品。故事講述一個和平得接近白色恐怖的社會，一個少年某天發現這是一個粉飾太平的世界，不甘安逸，決意衝破傳統框框去尋找另一片天。這個「突破維穩」的故事，意念不俗且具社會意義，放諸在近來的香港政局中，相信觀眾更會看得有共嗚，而片中就不同人價值觀的探討，寫來也甚具反思意味。故事的框架與意念頗有發揮空間，惟導技與編劇的不濟，卻難把這個題材拍得引人入勝。整個故事寫來非常平庸，即使片中偶有緊張情節，拍來仍見平平無奇。電影切合小說情節，把部份場面以黑白處理，但其對節奏調控不佳，這些時而黑白、時而彩色的畫面則更為難頂。電影只片長個半小時，在角色不多而劇情又簡單的情況下，竟花了整整個半小時仍未入戲，當中犯駁情節多不勝數，也叫人難以投入。
在一個和平的國度中，那兒沒有顏色、沒有感情、沒有戰爭、沒有罪案，每個人均由領導所掌管的生活，一直相安無事。Jonas在分派工作的活動中，被獲派了一個「記憶傳承者」的職位，受上一代傳承者Giver的傳授，認識這個社會不為人知的一面、人類的過去。Jonas從這些知識中，漸漸明白了這個國家同化國民的手段，似乎蘊釀著一個不可告人的秘密！在所有親朋戚友盡被同化思想時，他決心要獨個兒衝出那條「邊界」，釋放自己被限制的記憶與思維．．．
看似花了逾半部電影的時間去鋪排故事，但竟無一角色有鮮明性格
活在一個被和諧了的社會內，那兒沒有任何衝突或情感，每個人的感情或思想都受控了，創建出一個仿似最完美的國度。可是，每個人並非甘於安逸，只是一切情感理念備受控制，而這些感情亦非出於個人理念，而是受著當權者的掌控。當權者致力剷除一切不平等的對立點仿是出於好意，實是加強對民眾的控制。每個人從小便給「洗腦」成一個「聽教聽話」的人，一直被錯誤價值觀洗腦，甚至缺乏個人思考與感情，又怎能判別是非黑白？
這個故事背景寫來非常恐怖，看似是危言聳聽，諷刺在放諸於近日社會中，寫來似乎又帶點警世色彩。雖然，這類以粉飾太平來掩飾當權者陰謀的故事有很多，但這個故事打正旗號以一個「和平社會」的框架為故事核心，在科幻性不強的情況下，寫一個神祕國度的生活，看來似乎會更投入。故事中的白色恐怖、人民不懂喜怒哀樂、「被強制」失憶、思想如同智障一樣、把殺人當成工作職位一部份也不自知，每個人早被貫輸了一種錯誤的價值觀，又怎能說他不願清醒過來？這些情節看來天馬行空，看來或覺誇張化，回想起在極權國家中，這一切均是實實在在地發生著，看來又真令人不寒而慄。
故事設定寫得頗妙，這或要歸功於原著小說的作者，電影版某程度上也拍出了那份白色恐怖感，像每人「鼓掌」的動作、對言論的「精準」控制等，影像化了這些情節，即使全無血腥暴力場面，竟才是最恐怖之處。可是，故事的概念宏大前衛，偏偏導演卻拍不出有關感覺，甚至連基本娛樂性也完全拍不來。
整個社會的理念，其實開場不久後已能簡潔地告訴觀眾發生甚麼事，幾位主角的性格談不上鮮明，在這類電影中已經足夠；眾人之間的關係不算複雜，末段的轉折位亦不算出人意表，片首鋪排已經明白了。如是者，電影何需用上超過一小時去鋪排這一切？開場已有一段時間，仍覺電影並未正式入戲，不斷就各人之間的關係作補白或鋪敘，甚至煞有介事地保留了某些人物的背景和過去，偏偏劇情仍無任何推進力或戲味，男女主角間的感情戲亦毫不深刻，末段眾人的感情變異也來得突兀。如是者，片初無頭無腦的漫長鋪排，拍來只覺多此一舉，悶場連連。男主角的身份，那種衝破傳統界限的設定，理應是電影的一大重點，可是，即使經過了漫長的鋪排，也難見他的角色鮮明突出，更連固有的「英雄」形象都缺乏，那種對抗強權、挑戰傳統的性格，亦不及同類電影出色。
故事的理念，觀眾也明白了，只是創作人不懂把情節有條不紊地拆解，叫電影愈看愈凌亂，看了大半部仍覺遲遲還未入題，待劇情仿佛已進入正題時，竟已是完場一刻，叫人大呼沒趣。片中有不少情節都沒有好好解釋，我不知道本片是否還有能去拍下一集，就本片的觀感只覺有頭沒尾，而即使創作人能開拍下集，以本片的水準，實在難令人對下集有所期待。
「黑白」是故事的一大重點，惜電影拍來卻覺不倫不類，而且突顯不了其作用
有一個龐大的故事框架，但片長只有個半小時，變相令電影情節拍來顯得急就章，若非犯駁連連就是不明所以（但電影仍是超過一小時還未入戲！）。男主角「自省」後的逃亡過程，理應是電影的一大高潮，拍來毫不緊湊也罷，更是邏輯混亂。男主角漫無目的地不停奔跑，亦不解釋那關鍵的嬰兒有何作用，觀感已見乏味。獨個兒毫無準備下逃亡，竟全無生命危險，也令人難以投入，至於那個「不死BB」更仿如神乎奇技、絲毫無損，叫人不禁失笑。片中的Giver仿佛早知天下事，偏偏仍獨個兒發呆等待繼承人，到底他與長老間的關係到底是敵是友又全無交代。這一切不明所以的劇情連貫起來，令劇力相當薄弱。至於故事一大重點，透過不同角色的視點去展現黑白或彩色的影像，在導技不佳的情況下，也突出不了應有的效果，令本已無味的電影更添悶場。
找來兩位演技派前輩來支持這部平庸之作，他們演來也仿佛不費吹灰之力，實在浪費了他們的演技
本片找來了兩位影帝影后坐陣，卻可能是他們近年「最hea」的演出。「梅姨」Meryl Streep沒有甚麼電影會令人失望，今回演一個帶點反派色彩的領導者，似乎離不開兩三個表情，更見她老態盡現，至於Jeff Bridges演一個帶有不堪記憶的傳承者，全程只作一個頹倒的表情便成，對他而言實在不費功夫。未知他們何以會接拍本片？只覺把他們的演技都浪費了。至於男女主角Brenton Thwaites和Odeya Rush不算特別有星味，在劇本平平無奇下也難有發揮，演出只屬不過不失。
總的而言，《未來叛變》是一部空有意念卻導技不行的電影，當中對「另類」的極權統治、在「維穩」中如何自處、人與人間價值觀的矛盾，無論是否切合本港現時政局，也真極具反思意味。可是，這些意念大抵也不過是依靠原著小說而創作，即使電影對片中的白色恐怖也營造了一定的氣氛，卻仍難讓觀眾投入。劇情鋪排混亂，仿過了大半部電影仍未入戲，絕對是電影的最大毛病，在故事過份濃縮下，太多劇情沒有好好交代，顯得粗之大葉，重頭戲的犯駁情節多得令人失笑，更不禁令人懷疑，到底本片正式拍攝時有沒有一個完全的劇本？結局完結一刻來得相當突兀，「鋪下集」之勢明顯不過，只是以本片劣評如潮之勢，又能否有能拍下集？即使有下集出現，坦言本片也真毫不吸引，結局「留尾」手法對比起同期《移動迷宮》，可謂差天共地。
Rating：45/ 100
