英文片名：Dearest
1月25日 14:30 百老匯電影中心
先別說陳可辛前作《中國合伙人》是否過份「親中」，誠言那絕非一部劣作，這回不再挑戰大製作，反以小本形式，寫一個草根階層的故事，感情強而有力，個人更覺得是陳可辛「北望神州」後最佳作品。這是一個描繪人口拐賣的故事，如不閱報紙的話，相信會覺得情節荒謬離奇，偏偏，這些荒謬絕倫的情節，卻天天在這個世上最強大的國家上演，讓這部改篇自真人真事的《親愛的》，看來更心痛入肉。我很欣賞陳可辛此作回歸平庸，實而不華的風格，拍出一個更能震撼心靈的故事，兩個多小時也不感冗長。值得一讚是，劇情雖以人口拐賣的大前提出發，內裡也從這個故事引入現今內地社會的百態，並帶出當前「每個人都不懂站在別人角度想東西」的主旨。電影到了中後段突然筆鋒一轉，換轉從另一角度看這件事，更延伸到另一個悲劇故事，傷痛程度絕不比受害者遜色。這種難定是非黑白，把傳統價值觀完全扭曲的情節，無疑顛覆觀眾固有思維，放下了一個叫人矛盾的收筆，讓整部電影看來更震撼有力。的確，結局或流於煽情，也令電影來得冗長，但趙薇那震撼心靈的演出絕對深深感動了我，叫這一切拖拉都接受得來了。
警告：下文可能含有部份重要劇情，請讀者留意。
正辦離婚的田文軍和妻子魯曉娟，一場吵架後，田文軍一時疏忽了兒子鵬鵬，令他從此失蹤，被人口販子帶走。多年來，文軍和曉娟一直四出尋訪，更跟有同樣經歷的韓總所管理的協會，一同踏上尋子之路。在眾人的協助下，二人終於找到了自己的兒子鵬鵬，從農村養母李紅琴的手上奪回兒子，沒想到兒子早已忘了自己，更難以適應城市生活。與此同時，李紅琴失去了兒子，連帶女兒都被懷疑是人口拐帶的受害者，令她頓時骨肉分離，更發現了一個重大秘密．．．
很多觀眾對於陳可辛「北望神州」後的作品都不屑而看，的確，他轉戰內地後的作品，確沒了在港時期作品之濃厚感情，看來或覺格格不入。在此先勿論他的作品是否為了討好內地市場，不理背後理念的話，純以電影角度來看，我覺得他的這幾部作品還未至劣作之地步。也許本地觀眾不太受落，想不到這部《親愛的》映期一拖再拖，甚至只以小規模形式發行，實在浪費了這部可觀之作。個人更覺得，本片或能成為陳可辛轉戰內地後的最佳作品。
故事從一個單純的尋子故事，發展至另一個震撼真相，末段扭曲盡觀眾的倫常價值觀，令效果更強而有力
本片並沒有刻意挑戰大製作，或向內地、甚至討好全球市場而設，轉移拍一個草根階層的故事，劇情牽動人心，出來的效果樸實而不華，整體格局也無一絲令人反感之效。故事從一對兒子失蹤後，如何面對人生巨變的父母出發，側看著內地千奇百怪的問題，人性的冷漠、制度的腐敗、人心的扭曲，是種種光怪陸離的社會文化現象。假如，陳可辛前幾部大製作是為了討好內地而設，本片近乎「講真話」的情節，則是為呈現實感而拍了。
的確，電影於末段確安排了頗多煽情場面，或是刻意讓演員「曬演技」的鏡頭，可是，逾大半部的電影，全均無一絲造作賣弄，看著一對悲慘的夫婦依循不同希望與線索，走遍全國去尋找自己的兒子，並從一個協會的幫助下，看盡這些事情原來非偶一特例。雖然這是一個直線的故事，但其故事所牽涉的人物之多、時間之長，也極考導演陳可辛調度的功力。即使電影時間性極長，不同地方與時間不斷跳躍，鋪排起來仍有條不紊，帶動極強劇力，是陳可辛近幾作都給予不來的戲味。
故事不單寫拐賣兒童的問題，更從此側寫國家各種光怪陸離的現象。這些問題，到底是誰對誰錯？是誰帶出的現象？
電影有一句令人很深刻的說話：「這個國家，每個人都不懂站在別人的角度去想。」這或許成了電影的一大重心，也是劇本欲諷刺當今社會百態的重要主旨，中段一個始料不及的轉折，更讓一個單純的尋子故事，增添了幾分層次感。
片中兒子被拐賣的家長無疑是受害者，卻絕想不到連拐賣兒童的家人，也是這個荒謬社會下的受害者。中後段筆鋒一轉，流暢自然地從另一角度來看這個「拐賣兒童」的故事，從農村貧窮階層的眼中，看盡社會上的人情冷暖。我很欣賞創作人把這種價值觀完全扭曲的思維，寫得那麼矛盾深刻，情感細膩，將一個本帶「反派」感覺的人物處理得溫婉可憐，馬上讓觀眾對她更同情，甚至不禁為她落淚。在她「上訴」的過程中，不單盡展人情冷暖，更看著官方各部門的迂腐一面。陳可辛成功把這種善惡難分的情感處理得絲絲入扣，同時揭露不同部門處理問題上的冷酷無情，讓觀眾在這個問題中不斷思考，站在不同角度去思考自己會如何自處，到了末段更以開放式結尾來震撼觀眾心靈。
觀影時， 本片不斷令我想起是枝裕和的《誰調換了我的父親》，到底一家人之間，是感情還是血緣重要？當血緣已被遺忘了，一個無辜小孩已在人世間找不到血濃於水的父母時，那些養父養母的愛，難得就不是愛，沒有任何感情可言？劇情發展下去，當拐賣販子的妻子也成了受害人時，原受害人的夫婦得到所需後，卻向這個村婦步步進逼，甚至有一刻令我覺得，兩者之間身份逆轉，受害人竟成了反派。劇本延伸下去，似乎是法理與感情之間的取捨，正如律師所言，到底哥哥還是養母的感情重要？ 這個顛覆傳統價值觀的設定，實是一回很深刻的觀影體驗，衝擊著固有的思維。這些情節說來可能很荒誕奇怪，可是這個建基於真人真事的故事竟不停上演著。若是人生如戲，演變出這一切一切事情的，歸根究底的元兇到底是誰？是國家的無能？是社會的冷漠？是國民的無情？真值得令人深思。
趙薇於片中牽動人心的演出，令她即使戲份不多，也仿如帶足全片
久仰趙薇於片中的演出有多驚人，想不到原來她在中後段才出場，卻戲壓全場，令配角也變成主角。片中她演一個被命運不斷愚弄的農村婦人，最終卻無辜地成了受害者中的受害者，幕幕演出均牽動人心，甚至不難震撼得讓觀眾流淚。她在片中操極濃的鄉村口音、不施姿粉的演出，先天已完全入戲，後天她全情投入、感情真摯的表現卻把角色的內心演活。從片初的無知慌張，到後段的堅定信念全深深感動觀眾，單是初到警局的一場戲，情緒慢慢蘊釀爆發，影后之途不遠矣。
趙薇以外，黃渤的發揮也絕不遜色。他的戲份比趙薇多，幾乎從片初帶到片尾，外型上先天把一個與世無爭的星斗市民演得活靈活現，繼而在尋子路上的一次又一次希望與無助，單是一個眼神或小動作，已把角色所需的心急如焚展現，叫人看得心碎。一眾配角像郝蕾的內疚、張譯的矛盾，甚至佟大為那一貫的戇直率真，全均有戲可演，單看這一眾角色的演技交鋒，已值回票價了。
總的而言，別給陳可辛前作嚇怕，這部回歸自然樸實的電影，可是他轉戰內地後的最佳作品。全片實而不華，感情真摯流露，把一個草根階層的悲劇故事拍得牽動人心，看似簡單的情節實是牽涉眾多不同議題。陳可辛處理起來有條不紊，令電影充滿濃厚戲味，劇力萬鈞。幾線人物之間的交錯故事，過度得流暢自然，中後段從另一角度來看這故事，更給予觀眾一回價值觀的衝擊。趙薇此作的演出不難橫掃來年各大頒獎禮，一眾演員也非常入戲，仿如角色上身般演活段段悲情故事。或許，結局處理確有煽情之嫌，但這故事畢竟也改篇自真人真事，諷刺的是，現實之荒謬，隨時比電影來得更誇張。這大抵正是今天的國情。
Rating：90/ 100
