英文片名：The Water Diviner
不少著名演員皆會演而優則導，甚至會闖出另一番事業高峰，這一次則到影帝Russell Crowe，拍了這部在戰爭中萬里尋子的《戰火情天》。故事講述兒子在戰場上生死未卜，一位父親展開長途旅程去找尋真相的故事，從而看盡戰場出生離死別的眾生相。就著那段戰場上的親情故事，觀影時竟覺得有點像《雷霆救兵》，但格局與規模便明顯相差甚遠了。首先，這並不是一部戰爭片，即使Russell Crowe在處理幾幕大場面都甚有功架，但這些大場面似乎只是為沉悶的電影增添幾分娛樂性作服務而已。此外，電影在寫那尋子的過程中，父親與兒子的關係來得非常薄弱，過程中過多無謂的支線，更叫觀眾看得不明所以，甚至魂遊四海。我蠻欣賞劇本描寫無情戰爭下，對人性之扭曲、戰場上雙方敵我難分，卻又惺惺相惜的微妙關係。可是，Russell Crowe執導本片時，似乎太著重於營造一份「史詩式」格局，反令這部長達兩小時的電影顯得空洞無物，不斷要加插「增強娛樂性」的情節來作充撐，到最後，本片可供刪減的情節多不勝數，令人失望。
Connor的三個兒子被征召到戰場，其後卻下落不明，生死未卜。Connor為著自己「放行」三個兒子而感自責，為向自己及妻子負責，他決定從澳洲遠走到土耳其，尋找兒子的下落，即使是一條屍體，仍要帶回家中安葬。可是，當地一帶的亂局仍未平定，Connor要深入昔日的戰場，仍得經過重重難關，幸得當地旅館老板娘Ayshe相助．．．
描寫戰場上扭曲人性與敵我雙方間的微妙關係，是本片最可觀的一環
久聞本片評價一般，帶有心理準備入場下，本片還不至於一文不值，當中最喜歡還是電影所描述的戰場眾生相。故事特別在這場戰爭的背景中，雙方都因為一個茫無的原因，而令關係敵我難分，甚至在戰後竟化敵為友，形成了一種曖昧不明的關係。男主角所代表的澳洲背景，本是一種入侵者的心態，而協助他的將領，甚至是旅館的老板娘，卻又代表土耳其敵軍的一方，相互之間的感情帶點複雜，既是對頭人，又產生了亂世中的感情，形成了一種甚是微妙而堪玩味的關係。至於主角兒子的下場，更是印證了戰場上種種人性扭曲的關係，從一對兄弟情宏觀至戰爭眾生相，也達到了應有效果。Russell Crowe在處理大場面時，亦見功架十足，無論是澳洲荒漠沙塵暴的災難場面，還是戰爭上的大戰，乃至土耳其街頭的異國風情，全皆交足功課，未知是否他參與了不少大製作而得的經驗？
全片透過很多無關痛癢的劇情撐足兩個小時，就連那段看似是重心之一的感情線，都顯得可有可無
除了這些可堪玩味的戰爭關係外，《戰火情天》的故事可真夠沒趣，甚至可說這個簡單的故事框架，實難以撐足一部兩個小時的電影。大抵主角的「尋子」過程非常單薄，電影便得要用大量更具「娛樂性」的情節來帶動戲味，像男女主角間的一段情（從此更要帶出土耳其當地的文化）、男主角在荒漠找水源的情節（只是呼應回英文片名？），乃至幾場動作追逐場面，拍來縱帶動了一定的娛樂性，實則與劇情毫無關連，甚至把女主角一段戲全刪走也無礙。此外，作為一部寫實的電影，男主角無論是尋水或是尋子的過程，全皆透過虛無飄渺的「感知」方式來尋找，欲想表達主角與大自然或親情之間的微妙關係，似乎也來得過份誇張了。
即使是主角的尋子過程，劇情亦拍得過份單薄無味。像主角在「亂莽崗」的情節，本是電影的一大重要場面，拍來卻仿如不著邊際，輕輕帶過，甚至不禁讓觀眾在想：找得了兒子的屍體又如何？到了兒子下落的「真相」後，這理應是電影的一大高潮、感動位，Russell Crowe竟把之變成了仿如一段平平無奇的支線般，平鋪直敘，絲毫感受不到父親那內心的激動情緒，如非劇情馬上安排一段動作場面，恐怕這場「尋子」過程也真的平淡收場。
近年演戲過於用力的Russell Crowe，在其自導自演的作品中總算回歸自然，卻發揮有限
在這部自導自演的作品中，Russell Crowe難得地沒有為自己安排大量用力的演技發揮，礙於導技與劇本雙方俱不濟下，他的演出也不過是平平無奇。反觀女主角Olga Kurylenko先天的設定有點「多餘」，但她演一個旅館老板娘卻有多點的發揮空間，更演活了那種異國風情的美態。
總的而言，別以為《戰火情天》是一部帶點史詩式格局的戰爭愛情片，即使Russell Crowe有意拍成「史詩式」，這一切卻來得到喉不到肺。電影雖然片長近兩小時，其「尋子」的主線可謂少之有少，大部份時間更得要依靠無關痛癢的支線來充撐，令大部份看似重要的情節也顯得多此一舉。Russell Crowe初執導筒，處理大場面與營造視覺效果上，確實毫無失準，但其敘事手法可真大有改善空間，令本片看來拖拖拉拉，流於冗長。幸而，當中較可取的部份倒是描述戰場的微妙敵對關係及眾生相，總算令電影增添了幾分可觀性。
Rating：65/ 100
