3月30日 21:45 UA太古城
英文片名：Demon
去年在波蘭旅遊時曾想過看這片，於當地宣傳氣勢頗強，最終卻因院方表示沒有英文字幕而作罷。幸好。《新郎著了魔》看似是一個懸疑驚慄，甚至是恐怖的故事，被「香港道德判官」電檢列為三級，更令我誤以為這是一「重口味」電影，原來，只是一部「掛羊頭賣狗肉」，最終甚麼也不是的超級「伏片」。電影講述新郎在新居後院發現了骸骨後便情緒失控，更疑似「鬼上身」，這家大宅背後所埋藏的故事也逐漸浮現。整個故事的劇情可謂狗屁不通，完全沒有前因後果，劇情混亂不堪，搞了個半小時最終甚麼也沒有帶出。這不過是個美麗的誤會，不單非為一部恐怖片，甚至連劇情片、愛情片也不如，開了個頭卻不能好好交代情節，且又過份貪心，甚麼情節篇幅都想沾個「尾彩」，導致支線嚴重失衡而無一能有圓滿交代。電影大抵也想借一個驚心故事來看波蘭的文化，刻意把大部份情節堆放在一個婚禮之中，惟劇情過度複雜冗長，似乎已超出了一晚能發生的範圍內。
Piotr到波蘭與妻子結婚，卻在新婚大宅的後庭中發現了一副骸骨，並驚見異像，然後便神智不清。婚禮之上，Piotr突然性情大變，不支倒地，外父為求面子，決定不通知賓客迎Piotr大失常態。Piotr被帶到穀倉之內，當眾人一愁莫展時，Piotr竟突然變成了另一把聲音．．．
似乎這不是電影節寫手的錯，而是電影本身就是意圖以恐怖片的角度來作宣傳。的確，初段的恐怖效果不俗，尤其新郎在大宅驚見異像前後的情節，仿佛鬼影棟棟的場面，確實叫人不寒而慄，惟劇情卻僅此而已。別期望有甚麼血腥或恐怖場面看，所謂的三級也不過是有兩場可有可無的大膽性愛場面。
就當這是一個美麗的誤會，觀影中途已知全片絕無恐怖之理，但也想得知到底在發生甚麼事。可是，個半小時的電影不斷故弄玄虛，拋出了許許多多的支線與線索，卻無一能圓滿交代，來了一個仿似值得深思的結局，其實不倫不類，沒頭沒尾，只讓人覺得那是爛尾收場，整件事情根本沒有好好解說過。
我倒也不求整個故事言之成理，畢竟許多恐怖電影都是「難以收科」，最少故事主線好歹也來個完整的脈絡。劇情以一場婚禮作背景，從「新郎著魔」這件事情中，反映出主角身邊一干人等潛藏的心魔、往昔所埋藏著的秘密。可是，電影在交代極不清晰下，各人看似有極鮮明的性格，但看畢整部電影，也難知到底他們何以得配上如斯性格，而這些角色的所謂「過去」，到底又跟主線有何關連。如是者，整部電影只看著一眾賓客不斷煩厭地吵吵鬧鬧、你一言我一語，曾嘗試過努力推敲眾人的關係，到最後似乎也屬多此一舉。
或許我觀影得極不耐煩，亦真有點找碴的成份，惟電影故事的實際發生時間，似乎遠超了鏡頭內的時間，令整部電影單是「時間線」上，已顯得犯駁處處。劇本本身或許想借這件事，來讓觀眾一窺波蘭的文化和習俗，刻意安排整件事情於婚禮中發生，同時亦「意圖」去製造迫力。可是，劇情所發生的情節過多，似乎已超出了一夜間能發生的範圍，已先天是一大毛病。再者，新郎新娘多次在婚禮中進進出出，在劇情需要下更得要不斷「淋雨」、「發瘋」，哪管外父不斷要粉飾太平，似乎這一眾賓客的危機感也真太低，完全沒有察覺發生了甚麼事，乃至末段來一個似是而非的「散席」大場面，更令人看得不明所以。
因此，《新郎著了魔》請勿帶任何恐怖片的心態入場觀看，否則一定失望透頂。全片除了片首尚有一點恐怖感外，餘下的情節仿佛已徹底放棄了「劇本」，仿是隨心所欲，想拍甚麼便拍甚麼，劇情犯駁處處，也全無任何情理可言，更別奢望能好好解釋到底發生了甚麼事，挑戰著觀眾的忍耐極限。或許，全片唯一可取之處是男主角Itay Tiran，真的有如「著魔」的演技，成了全片的亮眼所在。
Rating：0.5/ 5
「晞。觀影記事」Facebook Page:
www.facebook.com/jackyheimovie
旅遊專頁「有故事的旅人」Facebook Page:
www.facebook.com/360.days.in.australia
