墮下的對證:在這個世代,你還會相信眼見的「真相」嗎?

墮下的對證 電影

英文片名:Anatomy Of A Fall

 

《墮下的對證》這部法國電影是為今年頒獎禮之途上的一大黑馬,先奪康城影展最高榮譽金棕櫚獎,再接連在多個頒獎禮中擊敗勁敵《奧本海默》《Barbie芭比》《從前的我們》等奪得最佳劇本獎,女主角Sandra Hüller更把事前大熱《Barbie芭比》的Margot Robbie拉下來,入圍金像獎最佳女主角五強。《墮下的對證》故事屬典型懸案格局,看似簡單,而長逾兩個半小時的電影,就是看著嫌疑犯的審訊過程,既要面對其過去的心魔,又得為自己洗脫嫌疑。雖說《墮下的對證》片長超過兩個半小時確有刪減空間,惟過程仍不會讓你感到悶場,不斷有新線索要女主角與律師們破解;一連串有口難言的證據,讓劇情連環緊扣、劇力慢慢迫發,而劇本對於真偽、種種思考盲點、主觀與客觀的批判上俱有精彩的筆觸。《墮下的對證》確有強烈的劇力,惟這是否好得堪達頒獎禮人氣作品之一,也真可喧可點。常說在康城影展金棕櫚獎的光環下定會人人追捧,未必定能為神作,《墮下的對證》再有劇力也不至於毫無破綻、法庭上為求要製造針鋒相對的劇力,不少「對證」設計起來甚為牽強,在理應雄辯滔滔的法庭戲上,亦會讓人偶爾出戲。開放式結局非有問題,卻在個似是而非的位置完結,被捧成年度最重要作品之一也太誇張了。

 

Sandra與丈夫關係不佳,正當陷入冷戰邊緣時,丈夫意外墮下身亡,其時恰好視障的兒子外出,Sandra就成了最大嫌疑犯。Sandra與律師好友不斷對各種攻勢進行辯護,卻發現種種不利證據都矛頭直指自己是最大元兇。在漫長的審訊下,Sandra的陰暗過去、與丈夫之間的不堪關係都被掀出,連兒子都對她目光不一樣...

 

《墮下的對證》獲得奧斯卡五項提名,也是康城影展金棕櫚獎得主,也得承認其有一定功力,於前大半段的劇力更是應記一功。故事很快先建立了一個懸疑格局,丈夫墮樓身亡、兒子有不在場證據、妻子這個時候則睡著了,在驗屍與重組案情下都找不到真正死因時,妻子理所當然就成了嫌疑犯。法國導演Justine Triet縱導筒作品不多,此作開場輕輕幾個鏡頭的設局已令人眼前一亮。沒有多餘的支節,也沒有刻意誤導觀眾,就是在最冷靜平和的雪山中突然發生命案。從帶點古怪的訪問片段開始,不安漸漸凝聚,無論觀眾與角色都沒有看到甚麼、發生了甚麼事都得靠觀眾自行「腦補」,在有限的角色與空間下,先為故事來個簡而有力的註腳。

 

正因為故事沒有個極刁鑽複雜的案發現場,如何發展下去就更考功力。《墮下的對證》先立了這個局,再於有限已知的真相中慢慢拆局,從地理環境到死者的心理質素,再到女主角與丈夫過去的關係,以至是帶點神秘的兒子、與女主角眉來眼去的律師,都似是如有關係,仿佛每個線索都能為案情帶來新突破。可是,這些線索與辯駁的觀點,往往都將案情推向死胡同,甚至案中人都因為審訊時間拖得太長,開始對現實有所模糊。故事鋪陳這些漫長的審訊上保持著一定的寫實感,沒有驚人的轉折、控辯雙方都沒有哪個精要的位置來個逆轉勝,喜見故事仍調度自如,中段更劇力慢慢遞增。觀眾不會覺得太冗長,反倒是感覺到主角們受盡煎熬,無論有罪與否,都已經是最大的懲罰,真相如何到底是否重要?

 

警告:下文可能含有《墮下的對證》重要劇情,請讀者留意。

 

入場前得要調整心態,這是個沒有結局的故事、全片都沒有為觀眾道出到底誰是誰非,甚麼是真、甚麼是假,感覺就如去年的《正義迴廊》般,為觀眾留下一個開放式結局,自行定奪案情的真偽。到底女主角是有罪,還是一眾主角的集體謀殺案?電影沒有明確的結局,得靠閣下自行想像。這正是《墮下的對證》的核心命題。就著「真相」這回事,《墮下的對證》沒有用上過多的倒敘;庭上針鋒相對的情節,或是透過對白交代、或是模糊了重要的細節。不見其影的一段聲音,可以有不同的解讀、只從證人口中說出的證據,也一樣不一定為實,就連檢控官的引導性線索都極具主觀成份。有別於一般的法庭片,目的是不斷提供線索給觀眾發掘真相,《墮下的對證》則是有意讓觀眾愈看愈覺如墮迷霧,亦真能帶動得所需效果,獨論電影的前大半段,確是突破了傳統懸案題材的框架。

 

《墮下的對證》確為水準之上的作品,可如過往的文章都常說,一如奧斯卡最佳電影般,是否奪得金棕櫚獎就有個光環必為神作?這又未必。明白《墮下的對證》沒意圖去為觀眾給一個答案、開放式結局這回事在同類電影中也時有出現,但《墮下的對證》在個帶點曖昧的位置突然完結、部份線索也沒有交代,就是在庭上的壓軸高潮一刻後突然完結,有感坐過山車在最高位突然壞車,然後要你自行爬樓梯離開般沒趣。

 

若要寫個讓人自行判斷真假的故事,大可從控辯雙方不同證據中、找些似是而非的證據去刺激觀眾思考,惟《墮下的對證》無論如何都企圖要指向女主角有罪,再安排得檢控官與證人用上極牽強的方式去令女主角入罪,在個明明極寫實的故事中突然出現這些情節,也不期會有一刻出戲。最後,小男孩在庭上的壓軸證供(失明正有公平的暗喻),滿以為會對劇情有何幫助、引導出另一個更「爆」的線索,豈料其壓軸原因實可有可無,也令好感不斷下降,還得煞有介事在完場前安排個更曖昧的收筆,刻意要再將觀眾的認知重新打亂,就顯得畫蛇添足了。

 

女主角Sandra Hüller一直殺入奧斯卡,對比幾位影后大熱當然「陪跑味」味濃,可其演個被案情弄得心力交瘁的婦人,多次真情流露的演出同樣牽動人心,中段一場與丈夫爭執爆發的戲份更帶動了強烈戲味,成就全片最有張力的一幕。

文字工作者也得要吃飯,你的支持是我寫下去的原動力。請給點心意,給小弟走更遠的路,寫更多好文章,歡迎透過以下QR Code課金以作支持:
75486099_723429001505181_3402665167123644416_n
同時,你也可透過Payme link:https://payme.hsbc/jackyhei
或Paypal捐款:paypal.me/jackyhei

總括而言,《墮下的對證》於同類法庭題材電影而言,鋪排確具創意驚喜,以簡而精的手法自行設局再拆局,引領觀眾思考種種真假的盲點,拍來不乏劇力。可是,電影極其量只屬中上水平,又不至達「最佳」級別。故事過於用力去描述種種真假的對證反變得刻意,甚至帶點牽強、企圖安排更多無關痛癢的支節去令案情更撲朔迷離,只令後半段充滿可刪減的空間。要製造開放式結局沒有問題,可在似是而非的曖昧一刻突然收止,就覺反高潮了。《墮下的對證》日版電影海報現已上架,請即按此搶購
Rating:75/ 100

【最新旅遊文章】一場生死時速式驚險奇遇:親歷巴士與電單車的激烈追逐戰

【最新旅遊文章】古巴旅行奇遇記(Part 4):唱錢變City tour?唱13000 Peso你俾10蚊我?巧遇街頭魔法師?

✨電影網店現已開幕,多款電影海報、電影精品低至$5起,立即按此搶購

 

「晞。觀影記事」Patreon加強版已經開幕,精選深度獨家電影文章,請即按此訂閱!

 

更多資訊及文章,請Like Fb Page:
【有故事的旅人】
【晞。觀影記事】
MeWe: travelerwithmovie

Leave a Reply