英文片名：Poor Things
電影完場後馬上從心覺得，《可憐的東西》絕對是導演Yorgos Lanthimos最佳電影，沒有之一。請別誤會，這絕非讚美之詞，而是Yorgos Lanthimos的電影誠非人人接受得來，他的作品古怪偏鋒而不討好，不時嘩眾取寵，往往觸及到人性最陰暗處，卻未必能好好解讀，變相就如同一味在無病呻吟；空有大膽的影像與挑戰倫理的道德價值感，實則非但有何感染力，簡直令你極為反感，像是《狗牙》、《單身動物園》都是年度，甚至人生最反感電影之一，即使前作《爭寵》觀感好一點亦非佳作，但Yorgos Lanthimos的作品又總被盲目追捧，達至不能劣評的地步，仿令他更隨心所欲，反正拍甚麼都必廣為支持。《可憐的東西》是一貫Yorgos Lanthimos偏鋒而「怪雞」的寓言，劇情依舊大膽「踩界」，亦拍得極為冗長，片長超過兩個小時絕無必要，刪減半個小時都無減劇情完整性；大肆宣傳的性愛場面是否必要，著實可圈可點，也是一貫Yorgos Lanthimos製造話題的筆觸。正因太討厭Yorgos Lanthimos前作，對比之下，《可憐的東西》肯定是其最佳作品了。電影寫一個天馬行空、「母女同體」的少女成長故事，既有喜劇時刻，也有對人生路上成長、覺醒的深刻描繪，或說最少Yorgos Lanthimos終於拍得出部有明顯故事的電影來。Emma Stone憑《星聲夢裡人》奪得影后或過譽，這一卻形神俱備演活了一個嬰兒反叛離家、飽歷風霜後的成長故事。這定是Emma Stone從影以來最大膽演出，大量正面全裸的性愛場面毫不錫身，即使接受不了Yorgos Lanthimos的作品，獨看她的演出也值回票價，成為奧斯卡影后大熱之一，這次絕不過譽。
Bella是瘋狂醫生Godwin的一個實驗品，結合了女性的身體與嬰兒腦袋。Bella從牙牙學語中長大，逐漸接受不了Godwin的控制，與律師Duncan出走。Duncan對Bella沒有感情，只貪圖她的肉體，漸對Bella從激情變得生厭，而Bella亦因此旅程看盡了人間的光怪陸離，仿得到她的第二人生，惟昔日的過去終歸也找上門．．．
《可憐的東西》解讀空間不少，以一位女性的另類成長故事埋藏大量暗喻，確為妙筆
有些作品總有超極端的反應，正如Yorgos Lanthimos好者愈好、幾乎達至神枱的地步，哪怕是有一絲劣評都會被圍攻，聲言是「你唔識欣賞」、「你冇內涵」，他的前作不獨是不喜歡，甚至達至反感的念頭，曲高傲寡又過度賣弄造作，當時惹來大量人身攻擊，故如非好評至此，《可憐的東西》真的興趣不大。坦言，若抱著會再一次令自己看得無名火起的感覺入場，《可憐的東西》縱難如坊間的轟傳好評，這仍是Yorgos Lanthimos最易入口，也是導技最有進步的一回。
表面談一位「可憐的東西」的旅程，實是個隱喻女性的成長故事；看似是Yorgos Lanthimos一貫的瘋狂，可又真得要有這個大膽的方式，始能道出個嬰孩脫胎換骨長大成人的故事，畢竟你總難找個嬰兒演出，再從他的視點去說故事吧？《可憐的東西》構想大膽奇特，談個被轉接嬰兒腦袋的成年女性，記憶中，觀眾好像很少（還是根本沒有？）從嬰孩與小童的角度去看世界，妙在這次觀眾真能從她的身上去感受一位「成年嬰兒」如何看待世界，她不懂掩飾自己、沒有埋藏心底內的不滿、毫不懂得自理，也看似對人毫無禮貌。可是，到底甚麼才是「禮貌」，還是這是社會規範下的虛偽？怎麼不能表現真我？這位「成年嬰兒」自小就沒有接觸過世界，在瘋狂科學家的禁制下，她也完全跟社會隔絕，故事也從此帶出個有趣的問題，若一個人完全沒跟社會交雜、隨她在密閉環境下自由成長，會否反在這個虛偽的世界中，生出一個更「真實」的人？
從她最「可憐」的童年生活中，主角妃踏入了青春期，她對身體產生覺醒、對男人產生好奇，也開始反叛想去闖世界，這時候，她的視點也從黑白變成七彩繽紛的世界。Yorgos Lanthimos的電影向來就是有個個離經叛道的世界觀，此作抽空了一切時空背景，你分不清這是個甚麼樣的世界，反能讓她的經歷可以走得更遠。在沒有社會規範下，她遇上了一個「賤男」，與他展開連場「激烈跳躍」，偏偏因為她沒有任何道德觀念，亦不懂甚麼是感情，就是單純的肉體歡愉，故將二人的事情公訴天下，亦因初接觸得世界的陰暗，因而作個大膽決定，反讓「賤男」自討苦吃。這個過程拍來不乏喜劇感，明明是最悲慘的命運，拍來卻色彩斑斕，更覺主角活得愈來愈開心。她開始去品嘗世間的百味紛陳、接觸到社會上最陰暗的一面，發現人生不應只對社會負責，重點對自己的身體負責；看盡了人性的喜怒哀樂，終漸成一個最獨特的自己。
Yorgos Lanthimos這一次詮釋主題上，不再刻意搞些古靈精怪、超極端的構想，倒能慢慢透過主角的經歷，投入到她的世界，學會人生不應只嘗美好一面，也要面對各種愁緒與哀傷，始能認識到世界的真正一面、成就不一樣的自己，而非那個社會規範下虛偽的一個我。這樣的意旨換轉在「正常」的傳記式題材中，或會覺得太俗套，正因Yorgos Lanthimos一貫最荒誕的設想，讓這些議題更為立體，亦真如文初所言，是他導筒最出色作品了。
女主角Emma Stone層次感十足的演出將個偏鋒的角色都說服力大增，是為《可憐的東西》最強賣點
《可憐的東西》之成功，Emma Stone當然功不可抹。大抵觀眾再喜歡《星聲夢裡人》，也不覺得該作她能堪個影后之名。這一次，她從嬰孩演至個成年女性，前大半段牙牙學語的行為，稍一不慎便會顯得賣弄造作。她演繹這個如此離奇的角色，一舉手一投足竟充滿說服力，絲毫不覺尷尬，外型上真讓你信服她是個嬰兒，也看出她如何伴隨際遇與心路歷程有所成長，演出充滿層次感。雖然，個人仍是覺得奧斯卡提名中，屬《花月殺手》中的Lily Gladstone最為出色，可別只給宣傳上的大膽演出而忽視演技，這絕對是她演藝生涯中最出色的表演了。
《可憐的東西》仍有不少導演一貫嘩眾取寵、自我陶醉的情節，未必是人人所好
《可憐的東西》又是否堪達得近乎零負評地步？似乎有著Yorgos Lanthimos這所謂大師之名的光環，過度追捧了。電影節奏依然如導演往作般時急時緩、前半段其一貫過度古怪的筆觸，亦真是看你是否接受得來，不然只覺遲遲還未入戲、末段更帶點拖拉之感。主角回鄉後的那個帶點反轉式設計，縱有一刻的「爽」感，可除此之外，整段情節完全刪走也對故事沒有太大影響。
Yorgos Lanthimos的作品一大問題正是其常有嘩聚取寵的鏡頭，好者或會覺得超有創意、惡者只會看得更反感。這正是宣傳上大賣Emma Stone的大膽性愛場面。沒錯，她真的完全豁出去，演繹多場大膽性愛場面，連各種最刁鑽的性愛體位都演出了。這些性愛場面固然有其劇情所需，可不斷重覆又重覆、愈拍愈露骨，其實真的作用不大，亦只淪為了宣傳之用，同樣地片初的血腥場面亦不必要地拍得太多。Yorgos Lanthimos向來的作品皆是荒誕離奇，這一次即使已較易入口，不少情節仍是拍得令人不安、過於舞台劇的背景也減低了投入感。
文字工作者也得要吃飯，你的支持是我寫下去的原動力。請給點心意，給小弟走更遠的路，寫更多好文章，歡迎透過以下QR Code課金以作支持：
同時，你也可透過Payme link：https://payme.hsbc/jackyhei
或Paypal捐款：paypal.me/jackyhei
總括而言，《可憐的東西》好看與否，也再一次全在乎你能否接受得Yorgos Lanthimos的風格。當然，這絕對是他最親民、易入口的一回，以離經叛道的設境，拍個「可憐女人」的成長與自省故事，再滲入種種社會概念，以破格的方式道來，Emma Stone的驕人演繹亦增添不少分數。可是，Yorgos Lanthimos一貫帶點嘩眾取寵的設計仍非人人所好，拍得片長近兩個半小時亦見入題冗長，被追捧成一部劃時代的世紀鉅作，太誇張了吧？
Rating：75/ 100
一年一度奧斯卡感謝祭現正舉行！
所有第94屆奧斯卡得獎與提名電影商品，全均半價發售！數量有限，只此三天，請即按此搶購！
【最新旅遊文章】有些事情，真的今天不做就再沒有機會做
【最新旅遊文章】再見了，我在旅途上的好夥伴｜別把這一切當垃圾
✨電影網店現已開幕，多款電影海報、電影精品低至$5起，立即按此搶購！✨
「晞。觀影記事」Patreon加強版已經開幕，精選深度獨家電影文章，請即按此訂閱！
更多資訊及文章，請Like Fb Page：
【有故事的旅人】
【晞。觀影記事】
MeWe: travelerwithmovie
