焚城：為求製造緊張、零情理得煩厭的港產災難片

英文片名：Cesium Fallout

 

作為香港難得一見的災難題材，《焚城》就如《明日戰記》是部備受矚目的商業大片，更具野心以輻射洩露的題材為藍本，確是吸引力十足，而正片也真展現幕幕大型災難動作場面，更幻想出香港陷入輻射危機後會遇上的問題，實得一讚大膽嘗試，卻正如《明日戰記》，有特技而乏劇情支撐，問題甚至比《明日戰記》更甚。《焚城》講述一宗工業廢料意外導致香港險達核爆般的危機。若要拍災難片，只拍場大型爆炸或火災，像是十年前的《救火英雄》或中國的《烈火英雄》已能達效果，問題牽涉到輻射，將災難情況推得太盡又乏合理解釋，故請別期望能如HBO《切爾諾貝爾：傷心的兒童》或南韓的《潘朵拉》堪比，就連日本的《福島50死士》都比不上。全片劇情錯漏百出、犯駁處處，已超出了災難片「睇戲唔好駁故」的地步；合拍片製作下，亦一如《緊急救援》一類電影般，安插過多演員導致角色面目模糊、強行煽情並加插生硬的兄弟情，更令人毛骨悚然。《焚城》捉錯用神，認為災難片就要不斷製造緊張，惟過度製造緊張只令劇情煩厭，就要用大量意外充撐近兩個半小時片長，最後那「黃金三十分鐘」超乎想像、超越人類極限的拯救場面，真恕難以投入。

 

在粉嶺一個廢料處理場發生火警，消防隊長黎傑峰與隊員誤以是平凡不過的火災，豈料於現場發現大量輻射。環保專家范偉立奉命與政府部門成立災難應變團隊，卻因為昔日的過失而令他與眾人意見不合。輻射危機迫近，加上天氣令擴散情況加劇，不單要及時疏散附近居民，身處其中的消防人員都危在旦夕．．．

 

《焚城》確有大量災難場面，卻因為過度製造緊張，張力往往難維持

世界各地的災難片都總有不俗票房，似乎無論每個地方的觀眾，都有點病態想看自己的城市遇上災難會發生甚麼情況，香港卻絕少這類堪達全城級的災難，對上一部或已得數《救火英雄》。《焚城》本著災難片的心態看確開場不久已有大量災難場面，不乏幕幕火災、停電、疏散等情節，末段更有大型爆破場面，場面愈拍愈浩大，實是香港難得一見的災難片視野，卻不代表這是合格之作。

 

哪管劇情不濟或難與荷里活製作堪比，《明日戰記》可真拍出了一定的特技效果，《焚城》野心過大把特技場面推得太盡，可無相應技術支撐，無論是火場還是核爆級的爆炸場面，特技效果都極為失真，不少爆破場面更達動畫級地步。作為災難片的重要特技組成部份，別說是《救火英雄》，就連近三十年前的《十萬火急》都比之可觀——當然，那用的是真火，而非如今令人極「出戲」的「CG火」。

 

拍災難片不單要有特技，亦得要有令人投入的災難場面。《焚城》的災難場面過份誇張又無相應的技術支撐，就得分拆多段支節企圖為觀眾製造緊張，惟最終卻難有場令人深刻的災難場面，每每都是透過高速的剪接去營造緊張效果。除了消防員，也拍不出災難當前市民的眾生相，令畫面不斷有大量危機發生，觀眾卻難以取得共鳴。

 

《焚城》不斷要讓一個又一個危機、一場又一場意外接連發生，營造「一波未平、一波又起」的危機感，偶一為之或能湊效，惟這些意外與危機之複雜度，情願變成上下集拍，硬要在兩個半小時內說完，卻因為安插更多危機，令上一個危機往往輕鬆就解決掉，甚至連解釋都省下。到了中後段以近乎煩厭的效果去製造緊張，往往一個緊張位還未完結就接續另一個緊張位，然後在兩個緊張位間又多加插個緊張位，不期會讓你納悶，能否先解決一件事再蘊釀另一件事？這個問題到了重頭戲的「黃金三十分鐘」更甚，先別管是否合符情理，那理應是最緊張位置，偏偏劇情不斷有大量支節與意外，簡直看得無名火起，尤其一眾消防員衝動行事、強逞英雄、不顧安全的問題，比《驚天救援》更嚴重，尤其壓軸的犧牲更把這類題材「必要壯烈犧牲一員」的設定重新定義，怎麼一人死不夠，竟莫名奇妙要幾個人一同犧牲？這班人要犧牲的原因，竟是為了救個絕大半部電影都忘掉的角色，而這時候又突然想起了？這真集中談一段重點情節已能達到所需，過份貪心反分薄了應有的危機感，更令漏洞突顯。

 

災難片在特技之外也得要對角色產生共鳴始能投入，且看暑期的《龍捲風》簡單幾位角色性格鮮明，透過他們的處境自能感受到災難當前的危機，自能會有所投入。《焚城》在合拍片的模式下，效果也像極了中國災難片的製作如《緊急救援》或《驚天救援》，只看著一群消防員在衝來衝去，人人角色面目模糊、難以記得誰與誰，到底誰受傷、誰犧牲，如非有一群熟識的香港演員擔演，基本上分不清他們彼此的關係與官階，也難以理解他們行動的動機。

 

劇情俗套地加入了幾段感情線，無論親情、友情、愛情均教失敗，篇幅所限下實難感受到他們的關係，更忘了某某與某某原來是一對。這是明顯的「安樂大電影」，幾乎是《毒舌大狀》與《飯戲攻心》系列的原班人馬，都要找個位置演出。為了讓每位角色都如像「曬冷」般有個演出機會、缺乏對他們有深入的角色描繪，要不面目模糊、要不就角色所需與演員的形象極不相符，以王丹妮與王菀之的問題最嚴重，尤其前者的說服力極低，更搞不清她身為高級消防隊長的存在意義。

 

《焚城》企圖重現《寒戰》式「互拋官階」式戲劇效果，只感眼高手低

除了災難場面，《焚城》又企圖要重現回當年《寒戰》一類互拋官階、政府高層「鬥大」的場面，當《寒戰II》已帶點堆砌《焚城》更愈拍愈離奇，完全妄顧一切邏輯，基本上只是讓一群老一輩演員有機會說出幾句對白。大抵《焚城》想安排兩個時空，在前線的災難場面外、背後都有所謂的「人禍」（開場片名的那段獨白真只有劉德華才不感尷尬說出來），但這班高官的所謂對罵只是流於表面空口說白話、彼此完全缺乏矛盾與戲劇位，終只作解釋劇情之用。明明已經找來了最高層，連最高機密都拋出來，這班人的決策卻每次都被「拋」兩句就決定去做，完全浪費故事的設定。

 

《焚城》選取了輻射議題，劇本沒有相應支撐，不合理情況多得叫人煩厭

角色行為莫名其妙或歸疚於劇本過往貪心，只想安放更多演出機會，《焚城》核心問題更敗在無論哪個情節都不合情理。劇情虛構個輻射外洩的迄境，卻不如同類如《潘朵拉》般有深刻交代。先別談背後有沒有政治因素，故事選取皇后山這個位置，更聲言輻射擴散情況會遠至西貢，竟然隻字不提一河之隔深圳，甚至連這類電影時有出現的「中央支援」都沒有，且看大美國式災難片都會牽涉到墨西哥吧？這也罷，似乎劇情就是覺得輻射不會離開新界區，市民繼續在市區出入自如？既然玩得達輻射地步，《焚城》完全沒有營造輻射帶來的危機感，一眾主角在災場零保護裝備自出自入，就在劇情需要時才會有病，其他人竟然絲毫無損；明明交通大擠塞又能來去自如、禮賓府與皇后山的距離竟能來去如風，完全不覺已達末日的地步。

 

當一部災難片誇張得已難以解釋時，倒不如像《2012末日預言》般變成部科幻片，《焚城》又落力要合理地解釋如何解決問題，壓軸重頭戲真得要有多巧合才能成事？劇情企圖要安排一段人禍，再安排官商勾結的情節，最終竟又草草了事，好端端的拍部災難片，強行牽涉這些「人禍」，又與主線沒有太大關係，真心把之完全刪走也無礙。未知《焚城》只否經過多番剪接，導致對白與場面俱不連戲，連官階與對白都寫得極混亂，令《焚城》在無論地理、物理，以至是行政上幾乎無一合符情理。要拍一部災難片沒有問題，但把災難情況推得太極端太複雜，卻難以相應劇本支撐，只會自討苦吃。

文字工作者也得要吃飯，你的支持是我寫下去的原動力。請給點心意，給小弟走更遠的路，寫更多好文章，歡迎透過以下QR Code課金以作支持：

同時，你也可透過Payme link：https://payme.hsbc/jackyhei
或Paypal捐款：paypal.me/jackyhei

總括而言，《焚城》作為香港難得一見的大型災難片，確有其基本的娛樂性與場面設計，惟作為災難片卻缺乏基本的特技效果支撐已為敗筆，再過度「製造緊張」，令理應緊張的災難場面都難以維持，不斷建立得張力又草草收場。大堆頭安放大量演員、過多支節，導致角色面目模糊，理應的感動位都變得生硬。大量超越「睇戲唔好駁故」的失實情節，令電影漏洞處處，極為出戲。劇情想歌頌消防員的偉大，只見大量衝動累事與逞英雄的行為，尷尬程度寧願重看《救火英雄》。最後，最大賣點是，劉德華自《潛行》與《危機航線》後竟無恥笑演出，真真正正在一部商業大片中演個認真角色，如獲清泉（？）
Rating：45/ 100

【最新旅遊文章】【日本東北自由行】秋田縣、青森縣冬天旅遊景點｜隱世勝景妙乃湯溫泉、治癒雪景鶴之舞橋、三大驚喜餐廳

【最新旅遊文章】【順化自由行】順化皇城、必吃順化美食餐廳、小巧精緻酒店推薦！

✨電影網店現已開幕，多款電影海報、電影精品低至$5起，立即按此搶購！✨

 

「晞。觀影記事」Patreon加強版已經開幕，精選深度獨家電影文章，請即按此訂閱！

 

更多資訊及文章，請Like Fb Page：
【有故事的旅人】
【晞。觀影記事】