英文劇名：Monster: The Ed Grin Story
《怪物：艾德蓋恩的故事》無疑是目前看過年度最差Netflix劇集，在腦海中摸索更多惡名昭彰的爛劇，如像《雨傘學院第三季》或《安眠書店第三季》，都不如此劇般反感。這是自《食人魔達默》開始，以美國連環殺手為主題《怪物》系列的第三部，沒有看上一部《怪物：梅內德斯弒親兄弟檔》不作比較，可抱著《食人魔達默》的心態，《怪物：艾德蓋恩的故事》完全高下立見。先不談劇情的真真假假、有否為殺人犯洗白之嫌，如能達到效果所需，後天創作也無需太在意真假。可是，看《食人魔達默》會理解內心的成魔之路、殺人過程也張力十足，讓全劇都彌漫詭異的氛圍。
《怪物：艾德蓋恩的故事》作為人物故事，全無深入拆解角色內心世界，觀眾不會同情或討厭這位角色，更難解創作人取態。劇情不斷塑造「披人皮」、肢解、戀屍、易服等「重口味」元素，可全劇只見不斷渲染血腥，全無劇情需要，更連一絲緊湊感都沒有。《怪物：艾德蓋恩的故事》看似要致敬聲稱啟發至主角的電影，如像《觸目驚心》、《德州電鋸大屠殺》系列等等，卻讓故事重心模糊，有如電影的製作特輯般，何不去看《驚慄大師：希治閣》？《怪物：艾德蓋恩的故事》劇情充撐至第五集已見乏力，更顯最後兩集真真假假的套路毫無必要。Ryan Murphy從《美國恐怖故事》到《黯衣天使》都喜歡亂搞精神病院，此作更比《黯衣天使》難看、談精神病又一味亂來，似乎要入精神病院的是Ryan Murphy了。
Ed生於壓抑家庭，在母親的極端控制下對女性產生又愛又恨的矛盾感，一次意外殺人後，對屍體產生了莫名的癖好，要不把女性殺害、要不到墳場把屍體挖掘，製成各種人皮裝飾。他的癖好漸難控制，開始產生各種妄想，不斷把自己討厭的女性殺害，漸踏上了連環殺手之路．．．
《怪物：艾德蓋恩的故事》虛談主角有多「變態」，看至結局八集都不會對他有深入認識
看《怪物》就是想以戲劇角度看連環殺手的故事，如像《食人魔達默》既有連環殺手題材的驚心詭異，也能看出角免內心世界，怎樣踏上成魔之路、他的內心又有何陰暗面讓他變成這樣子，縱有「洗白」之嫌，戲劇角度還是讓角色性格鮮明。《怪物：艾德蓋恩的故事》除了極傳統的「戀母情意結」外，基本上看不通主角何以為變成「怪物」，也難理解他何以要殺人、很多時候更搞不清這些受害人的背景、到底從何跑出來、定位是真是假，總之主角就是想殺就殺。故事開初已無任何張力、角色性格已超越了蒼白，就是單純從極低手的方式描述他有多變態，卻難讓觀眾感受到他為何要走上這一步，更沒對其故事與經歷有任何興趣。滿以為結局會有何神反轉，或是Netflix最擅長的計算——每每到第五六集便為主角來場性格大推進？怎料，如若你有耐性像我一樣看至結局，還是不會對角色有任何認識。
在此不談真實案件的真偽（現實Ed並沒有殺那麼多人，故事為求戲劇效果胡亂杜撰，將不關Ed事的兇案都拉到他的頭上），如若就此談戲劇創作，或如同《美國恐怖故事》一類虛構題材，《怪物：艾德蓋恩的故事》同樣令人失望。故事前半段在缺乏情理下，不斷要描述主角有多凶殘、有如隨機殺人，取態上明顯想談他本為「怪物」。故事在沒有太多轉折的描述，末段又突然要同情主角，再把他描述成一個傳奇、為其補上一個英雄形象；《怪物：艾德蓋恩的故事》又更藝高人膽大，再滲入主創人Ryan Murphy一貫虛實交替元素，企圖將主角所見所聞變成真假難分，再用一記「精神分裂」便解釋一切。《怪物：艾德蓋恩的故事》用上了八集篇幅，還是看不出創作人重心所向，到底談主角真是個「怪物」，還是想為他「洗白」，骨子裡還是有善良一面？看畢全劇都感受不來，作為人物故事絕對一敗塗地。
《怪物：艾德蓋恩的故事》角色與支節多得失衡，中段已零追看性
《怪物：艾德蓋恩的故事》角色性格模糊，也在劇情過度貪心（或說是本身已材料不足），強行加入過多無關痛癢的角色，但哪管戲份重如女主角，還是定位模糊、人設前後犯駁矛盾。《食人魔達默》縱角色眾多，骨幹還是落在「達默」身上，但《怪物：艾德蓋恩的故事》花了極多篇幅在不同角色，如像是過路人般的受害人、納粹女軍官，再來是難分正邪的女主角、《丹麥女孩》的原型、受害者的兒子，以至是一眾電影製作的角色與幕後團隊，都要有一定篇幅。這些角色之多、支節之繁複，隨時已可拍成十部劇集，如《怪物：艾德蓋恩的故事》是某個宇宙觀的連貫作品也情有可原，可若作為獨立作品，這些多得泛濫的支節與角色，又沒有時間把之連貫，只讓故事毫無重心，還未看到中段已搞不清故事想談「Ed」這位主角，還是堆「九唔搭八」的配角了。本身的角色性格已站不住腳，過多支節只讓故事更失焦。
《怪物：艾德蓋恩的故事》更大問題是過度貪心想以經典恐怖片去吸引觀眾。主人翁有說啟發得多部經典恐怖片，《怪物：艾德蓋恩的故事》就索性把背後的拍攝花絮都拉扯到電影中，花了極重篇幅寫希治閣拍《觸目驚心》的壓力，就連男主角的故事都如成重心，又要重現《德州電鋸殺人狂》與《沉默的羔羊》經典片段、主角的行為又怎樣影響其他殺手，其戲份之多足令你出戲，到底在看Ed的故事，還是經典電影的製作過程？如若為恐怖片迷，無論《德州電鋸殺人狂》還是《沉默的羔羊》主角的成魔之路，早已看過不止一次，《怪物：艾德蓋恩的故事》寫無關痛癢的支節，又真能比原作好看嗎？如想談他的「傳奇」怎樣影響得戲劇創作，又沒有一部能深入交代。這些片場花絮寫來沒頭沒尾，只為充撐時間而設，讓主角的塑造進一步被削弱。
撇除劇情的謬誤、故事的結構性問題，觀眾還是想求獵奇，追求這類殺人狂題材的刺激感？《怪物：艾德蓋恩的故事》同樣不能給予。全劇不斷大賣各類重口味元素，卻通通只流於「重口味」，不帶一絲劇情推進。主角無道理的殺人、受害人又難讓觀眾投入他們的處境，甚至在危急關頭又得加入虛實交替的情節，將應有的緊張感徹底抹去。最終，觀眾看到只有一段又一段堆砌的血腥、重口味性愛場面，可在沒有相應劇情鋪墊下，根本不會為其感到緊張，氣氛徹底失敗。
《怪物：艾德蓋恩的故事》主創人Ryan Murphy曾憑《美國恐怖故事》爆紅，隨後已經技窮，只管用嘩眾取寵的手法去寫獵奇恐怖故事，往往前文不對後理，《美國恐怖故事》隨後的季度已不斷爛尾，甚至讓劇集無聲無色的結束。《怪物：艾德蓋恩的故事》似乎重演回他的舊路，就如《美國恐怖故事》的一眾角色般，如若解釋不來不如就此作罷、如若想不到怎樣連戲就強加突兀角色充撐，總之拍得古靈精怪、將一切推給精神分裂就可以。《怪物：艾德蓋恩的故事》最後兩集將Ryan Murphy往績無賴的敘事風格完全用上，配上與他合作開的導演Max Winkler，可說徹底亂來，花了漫長鋪敘去談個觀眾已知的真相；再一次將問題推給精神病，又想重現《美國恐怖故事第二季》經典的歌舞場面，已見技窮，只感是要撐夠Netflix八集篇幅而拍。
主角Charlie Hunnam一直半紅不黑，《怪物：艾德蓋恩的故事》是其代表作了
《怪物：艾德蓋恩的故事》全劇唯一亮點是主角Charlie Hunnam，總一直覺得他就是缺少星途運。主演過《悍戰太平洋》、《神劍亞瑟王》等作品，也是走型男形象，卻難走上一線位置。今回破格地演個殺手，從小動作與聲線供形神俱備，更大膽上演多回重口味場面，絕對是演技的大突破，只可惜劇情實在太不堪，相信也難為他事業再創高峰。
文字工作者也得要吃飯，你的支持是我寫下去的原動力。請給點心意，給小弟走更遠的路，寫更多好文章，歡迎透過以下QR Code課金以作支持：
同時，你也可透過Payme link：https://payme.hsbc/jackyhei
或Paypal捐款：paypal.me/jackyhei
總括而言，《怪物：艾德蓋恩的故事》絕對是Netflix爛劇又一典範，寫個人物傳記故事看不出一絲傳奇色彩、角色蒼白得零性格可言、劇本一塌糊塗，只管用不同的支節與角色去充撐八集片長，不獨對主線毫無幫助，更是焦點模糊，結局最後兩集多此一舉；若求觀能刺激，又淪為掛羊頭賣狗肉、嘩眾取寵的重口味場面。最後，你不會對主角有任何認識，或對他的經歷與下場有何投入，可真苦了Charlie Hunnam破格的投入演出。
【最新旅遊文章】澳洲首都在哪？這裡是我的網名與書名，但其實從沒有來過
【最新旅遊文章】我終於回歸了悉尼｜這個讓我又愛又恨的地方
✨電影網店現已開幕，多款電影海報、電影精品低至$5起，立即按此搶購！✨
「晞。觀影記事」Patreon加強版已經開幕，精選深度獨家電影文章，請即按此訂閱！
更多資訊及文章，請Like Fb Page：
【有故事的旅人】
【晞。觀影記事】
