9月2日 12:00 百老匯電影中心
看完〈儘管如此我沒做過〉後的心情，的確很沉重很鬱悶。電影甫開場的字幕是類似「即使放過十個壞人，也不能冤枉一個好人」，也許這是所謂「法律面前，人人平等」的另一境界。可是，現實中的法律卻存有不少灰色地帶，甚至冤枉好人亦無補於事。導演周防正行在〈談談情跳跳舞〉後的作品，十年多才得一新作，相信此作他是用了很多時間去做資料搜集，甚至徵詢了很多法律意見，才拍出了這一部批判力強，且戲味十足的高水準作品來，利用一件非常簡單的非禮案件，挑戰整個日本的司法制度。
男主角是個普通的年青人，一天他在電車上被抓，理由是她非禮一名女學生。警察部為求急趕完結這單普通不過的案件，替他在假證供﹑律師勸他交款了事，因為上庭都打不贏官司，但是他卻不要妥協，因為自己從沒做過！平生最痛恨非禮案的女主角，作為律師的她漸漸被男主角的故事打動，助他打官司。一件小小的非禮案，因為自己的堅持，終與日本司法「抗戰」了十多場審判．．．
我是第一次看周防正行的作品，就是這部作品已令我愛上了這位導演。一個極簡單的故事，竟然拍成一部一百四十四分鐘的長片來，看似很簡單的概念，其實對男主角及身邊人的心理描寫落了很多筆墨，整個故事架構原來非常複雜，一幕幕充滿劇力的法庭審判戲，相信導演在資料搜集上下了不少功夫，更鋪排得非常細緻，脈絡分明，把整個司法和審案的過程活現於觀眾眼前。可能有觀眾會覺得這些場面太冗長，的確，十幾場審判戲中是有很多重覆的地方，但是，我相信是導演希望把整個審判觀眾活現於觀眾眼前，觀眾感到身心疲累，也能體會到主角飽受煎熬的痛苦。在審判以外，我們看著男主角的思緒變化，也盡顯劇本和導技的真章。
全片寫實味極強，在娛樂性極低的情況下拍出無比劇力，兩個多小時的電影節奏雖慢，但冷場甚少，相信每個觀影的觀眾都想知道，男主角結局如何。看著他每次在法庭上的節節敗退，皆令人都看得非常肉緊。他不斷處於弱勢，反而令人對他更加同情。電影在處理劇本上出色，控制著觀眾情緒亦手法高明。
電影的批判性亦很強，多次一針見血指出日本司法的漏動，從男主角的遭遇，及至一眾配角的每一步抉擇，都不斷要觀眾去反思這件事的背後問題，到底司法是用來保護人權，還是令有關部門行政方便？每個市民都受到法律保護，可是，法官是司法界的最高長官，他有權支配每個市民的生死，當他不斷挑戰你證供上所謂的「漏動」時，我們還有反駁的餘地嗎？若法律是從「公平」從大前提，那麼，男主角一次又一次受到不公平對待，又有誰能夠幫助他？導演沒有拍出整件事的結局來，作出了一個開放式的結局，仿佛開了一場「公審」，讓觀眾和有關當局直自行去決定男主角的命運。
總的而言，本片在編導水平皆有超水準表現，一件簡單的案件，化作兩個半小時的震撼紀事，功架十足。男主角加藤亮愈演愈入戲，從一個無助的受害者，及至一個挑戰司法的堅強男人，演來層次分明，叫觀眾對角色同情萬分，加上電影實感極強，觀眾更是被他的角色牽進了電影之中，仿如看著一場真人記事，是一場出色的演技示範。
Rating：90/ 100
