9月24日 21:40 百老匯電影中心
去年〈烈日當空〉好評如潮，大概令人對獨立電影另看相看，院商後來更加場兼重映。〈明媚時光〉罕有地獲得百老匯電影中心首週播足五場支持，入場前滿有期望，可惜卻略嫌導演過份賣弄，同是描寫少男故事，在敘事上〈烈日當空〉明顯技勝一籌，翁子光首作局部可觀，但整體上略嫌過份賣弄。
陳健康﹑大雄和蜘蛛俠是校內的好友，三人縱然放學無所事事，但卻不時思考到人生的各種問題。離開校園後，正值是回歸的十週年，在內地和本港關係更密切下，內地更成了他們三人的後花園，不知是迷失﹑是墮落，還是真正的前路．．．
〈明媚時光〉的硬件配套是賞心悅目的，翁子光作為新導初作，本片的水準絕對收貨有餘。全片的構圖﹑鏡頭擺位和燈光互相影響，給這部帶點哀愁味的電影增添了一份美感。個人最喜歡主角釣魚的那個碼頭，而主角居住的祖堯村在導演的掌控下，也盡現了點滴屋村情懷。全片的對白不多，單靠片中的輕音樂，簡簡單單卻帶動了全片的氛圍，也看得挺舒服。
全片雖然片長一百三十三分鐘，老實講，因著這些硬件配套，你又未至於會感到有悶場，可是正因為翁子光過份著重這些硬件，而忽略了全片的軟件，變得略嫌過份賣弄。
〈明媚時光〉想表達的東西很多，所涵概的內容也很廣，從男主角的愛慾故事，到他和朋友之間的情義，又要談他和家人的關係，更要反思人生的意義，最後甚至要一帶香港和內地的關係，當中每個課題的題旨都極深奧，兩個多小時要把它們盡現已有難度，加上全片的故事看似簡單，卻支節甚多，一眾主角的內心戲也極其複雜，到了中段以後，翁子光開始操控不了本片的故事。
就如當中男主角的朋友蜘蛛俠，本片於前段對他的描述其實甚充足，可是到了一次意外的變卦後，這個角色仿佛從此消失沒有再交代過，直至結局才有一個鏡頭顯示他「尚在人間」。對於一眾角色的描繪也順理成章，愈看愈覺得不明不白。就如男主角末段與內地姑娘的生活，描寫得非常片面，對於他實際的生活也拍得無頭無腦，此時，又要再次帶出他和前女友的感情，最終又不了了之，令人看得不是味兒。片中梁榮忠所演的老師那下場更見突兀，與劇情發展毫無幫助，莫非是梁生檔期不合？
其實〈明媚時光〉想表達的東西很多，卻略嫌只重於形態而忽略了電影的實感，很多重要情節皆輕輕帶過缺乏探討，因此出現了大量只重意象的情節，有多少觀眾能夠完全消化實是好問題。本片的攝影和配樂等功夫其實做得很好，可是最重要的劇情卻變得流於表面。去年的〈烈日當空〉成功之處就是在於導演能夠兼顧畫面上的美感，亦能好好處理劇情，甚至想表達的東西都能夠完全澄現觀眾眼前。
可能很多人都覺得香港觀眾不願意支持獨立電影，也許就是一眾新導演過份著重風格，令電影變得過份賣弄，因而失卻了主流觀眾的支持。當年黃精甫首作〈福伯〉一鳴驚人，拍下了〈江湖〉和〈阿嫂〉兩部主流作品卻令他一敗塗地，也是同樣道理。外地的獨立電影常拍出不少出色之作，就如幾年前的〈陽光小小姐〉，我不明白何以本地的獨立電影，多要選擇這些不明不白的題材，即使近期的〈尋找快樂窩〉，也是反思人生和家庭的意義，卻拍得趣味盎然。
翁子光在〈明媚時光〉的拍攝水準其實不俗，看得出全片拍得很用心，但在敘事上實在要有很大的改善空間。
Rating：70/ 100
