3D肉蒲團之極樂寶鑑:調整心態入場,再差也罪不至死

4月30日 16:30 豪華戲院

千呼萬喚始出來。本片的宣傳和聲勢皆來勢洶洶,自然票房大破紀錄,隨之而來的還有數之不盡的劣評。我一心打算留待傳說中之加長版才觀影,希望觀感會較好,結果等了又等原來不過是假消息,最終也在「水尾」觀看這部話題之作。也許是入場前期望老早降低,我覺得本片縱非佳作,但又沒有各位觀眾狠批的爛味。若談故事性,起碼比三年前的〈金瓶梅〉故事更見完整;若談色情暴力,本片肯定已是三級極限,畢竟這非日本的「四仔」,拍出來的效果已見淫穢,再多一點恐怕那個充當本港道德塔利班的所謂電檢處,定必把本片剪得更加支離破碎;若談3D效果嗎?其實已經做得不俗了,前後景深效果明顯,即使全片依賴很多慢鏡飛出的鏡頭,那些飛出來的東西還算視覺凌厲,縱使沒有觀眾預期飛出來的「物件」。

 

警告:下文可能含人令人反感之字眼,請讀者留意。

 

明代才子未央生與鐵玉香成親,惟其陽物生性嬌小,而鐵玉香又生性端莊不黯床事,令未央生未能夠在房事上得到滿足。他一心追求性事上之極樂境界,便四出尋找極樂之法,一次,他到訪了寧王的絕世樓,並遇上了兩大淫娃瑞珠和冬梅,夜夜纏綿,偏偏他仍覺得自己陽物太小,自慚形穢,便找來了神醫替自己換來了驢的陽具,更在極樂老人的指導下得到了高超的床技,展開了淫亂了生活。未央生萬料不到,寧王讓他縱慾於自己的寶物淫娃的色慾世界中,原來只是設局陷未央生於殺機中...

 

可能有人會覺得本片口水過多「埋牙」時間不足,我覺得還可以接受吧

本港的色情片曾經大行其道,不久後便消聲匿跡,直至三年前的〈金瓶梅〉破了當年港產片影期最長之紀錄,才引起了小眾的話題,到了這部〈3D肉蒲團之極樂寶鑑〉,全賴蕭氏父子的全力宣傳,成功掀起了全城話題,全民入場觀看,製造了一時哄動。也許普遍觀眾並無看過此類情慾電影,心忖那是日本軟性色情電影般有大量「動作場面」,於是大失所望大叫回水。在情慾場面上,本片不算大膽,但拍出來的效果已夠淫亂,假若再放一點,恐怕電檢處會大加刪剪,令本身已被剪得支離破碎的電影變得更為不堪。難道,觀眾看本片前,真的會認為有甚麼「顏射」、「潮吹」等等激射出來的畫面?若然本片真的拍了這些畫面,我肯定非禁必剪。
雖然〈金瓶梅〉當年細水長流下有五百多萬票房,但我相信很多觀看本片的觀眾,事前並沒有看過〈金瓶梅〉,否則理應有心理準備這類型的電影是走甚麼路線。有觀眾覺得本片過多無聊笑位,我反而覺得本片的笑位不夠盡情,想當年〈金瓶梅〉像喜劇多於一部情慾片,惟那些極無厘頭的笑位確實讓我笑得眼淚也流出來,拍案叫絕之精警笑位處處皆是。〈金瓶梅〉的故事可能因為這些笑位變得「九唔搭八」,這部〈3D肉蒲團之極樂寶鑑〉把笑位減少,反而令劇情更加完整,其實當出現了換陽具的荒誕情節時,還想本片有多認真?另外,觀眾又可能覺得本片的血腥和SM場面太多,我也得同意這種感受,惟看過〈金瓶梅II愛的奴隸〉後,相信會覺得該片的血腥場面比本片更激,本片血腥得來還有一點cult的味道,而〈金瓶梅II愛的奴隸〉那一幕幕的滅門場面,血腥程度比本片為甚。大抵,觀眾入場前就誤以為有兩大AV坐陣,全片必定性戰連場,只是觀眾欲求無止境的性愛場面,何不去看一部真正的AV作品?

 

本片適可而止的笑料,我覺得還未至於爛味十足

〈3D肉蒲團之極樂寶鑑〉絕非佳作,但也絕非觀眾所言般爛味處處。電影雖然被剪得支離破碎(足本版有135分鐘),惟故事已比我想像中完整,起碼過程中不斷有新奇的場面刺激觀眾眼球,看了兩個小時也沒有魂遊太虛。本片沒有大量觀眾預期的「激戰」場面,惟拍出來的效果仍有一度程度的淫亂,各種體位、誘惑等等場面俱有,更有陽具的「雜技表演」,假如事前早有心理準備,這些「騎呢」的畫面其實甚為過癮的。值得一提是,本片的粗口對話完全不顧一切地狂放,就連中文字幕都以粗口成文,極具不文意味,也是一次堪玩味的觀影體驗。
本片聲言3D效果可以媲美〈阿凡達〉,那當然又是宣傳之效,誠言全片的3D效果比我預期中出色,在文戲中一眾角色皆有明顯的前後景深對比,眾多慢鏡「突出」的畫面也效果凌厲。末段一場在山洞中的無厘頭動作打鬥,飛刀和子彈的視覺效果營造得相當出色,也發揮了最精彩的3D效果。另外,全片的美術指導做得相當不俗,色調對比鮮明,而場景的設計也明顯下過功夫,縱沒華麗的場景,片中「極樂閣」的設計確是一絕。

 

其實本片不求甚解,確也娛樂性十足,在約兩小時的片長中,不斷保持各種新奇有趣的畫面吸引著觀眾視覺,整體而言,我覺得本片也未至於一文不值。
當然,本片的劇本不像〈金瓶梅〉般完全「玩野」,來了認真就理應認真一點。我不知道全片被剪的部份是甚麼,單看本片無疑是支離破碎,甚至前戲不接後戲,眾多角色神出鬼沒,要不沒有交代下場,要不離奇出現,過程也令人摸不著頭腦。
此外,本片改篇自港產情慾經典〈玉蒲團之偷情寶鑑〉,改了一個「玉」字,從「偷情」變了「極樂」,其實眾多經典場面皆重拍了〈玉〉片,偏偏本片沒有安份地重拍〈玉〉片,野心大了卻沒有原裝版的玩味,就如鐵玉香在洗澡時被強姦一幕,就無原作般來一場極具創意的「性愛雜耍」,而未央生與瑞香和冬梅的淫亂生活,拍出來的效果空有淫穢,卻缺乏了原作那些令人眼界大開的性愛玩意。本片的性愛場面極多,相信比十八年前的〈玉〉片多了一倍,惟拍出來的效果只選取了原著的經典場面,拍出來的效果毫不誘惑,場面不過是一味淫亂,卻沒有抓緊一些能夠挑逗觀眾性慾的畫面。蕭氏聲稱觀眾如不能從本片中得到挑逗誘惑,那是80後看得太多日本小電影所致,但我卻覺得,今時今日看〈玉蒲團之偷情寶鑑〉,任何一場性愛場面的挑逗效果,即使當年葉子媚也在露也不露之間演出,畫面上所營造的香艷誘人,絕對比本片任何一場性愛場面更可觀。

 

當年〈玉蒲團之偷情寶鑑〉可能被觀眾批評拍得偽善,在一部情慾電影中偏偏硬加大道理,我卻覺得該片勉強能夠首尾呼應,在一場荒淫無道的性愛旅程中,最後在命運的安排下也達到了警世效果,把主題「淫人妻女笑呵呵,妻女被淫又如何」發揮得清晰明確。〈3D肉蒲團之極樂寶鑑〉在中段之後與原著改動極大,到了結局又硬要來一場考驗真情的「感人戲」。在沒有原著的根基和命運安排下,未央生和鐵玉香之間的感情戲完無鋪排,突然又愛得要生要死,對話之造作更完全令人反感。在經歷了一場恐怖的夢魘後,本片沒有原著般帶點悲劇色彩,然則警世意味濃厚的結局,反而安排了一個不倫不類的大團圓結局,感人不足反感有餘。

 

葉山豪帶點陰陽怪氣的演出,完全演不活未央生的神韻

演員方面,葉山豪沒有一貫型男式演出,在本片的造型變得陰陽怪氣,反沒當年吳啟華那種才子得來帶點淫穢下流的感覺。全片面對著一眾裸女,似乎也不太入戲,全程不過是同一模樣。至於受全城臭罵的雷凱欣,演來略嫌造作,所謂的露點場面真要落足眼力,但我覺得她擺明不露的姿態,起碼好比〈金瓶梅II愛的奴隸〉中梁敏儀的演出般造作,該片似露非露,每場戲皆要遮遮掩掩,她演得辛苦,也拍得辛苦,既不肯替藝術犧牲又要扮開放,那才是真正的反感。至於兩位AV原紗央莉和周防雪子的演出,戲份沒有想像中多,其實也不過演回她們一貫在色情電影中的角色。值得一提是,由成人台主持Vienna的配音非常造作難頂,那些呻吟聲完全是貼錢買難受。全片較出色的是何華超所演的寧王,充滿霸氣而又奸味十足,另外,靠新聞造勢的藍燕,在本片的戲份是眾女星之最,感情戲相對交足功夫,而性愛場面也全情投入,是為全片最肯搏的一員,反而是驚喜之最。

 

總的而言,〈3D肉蒲團之極樂寶鑑〉定非佳作,劇本之不濟足以破壞一切優勝之處,但全片起碼娛樂性充足,過程基本上也沒有甚麼冷場,作為一回性愛獵艷大觀園,我覺得〈3D肉蒲團之極樂寶鑑〉已能收貨了。也許觀眾大罵一場不過是入場前沒有心理準備,誤以為是一部四仔式電影,偏偏似是而非的劇情又令人摸不著頭腦。但是,這種能上大銀幕的情慾電影,尺度就是這樣了。縱使本片不及十八年前的〈玉蒲團之偷情寶鑑〉,在香港這個全球最偽善最禁慾的城市,能夠出現這麼一部大膽的3D情慾電影,已算是一件奇聞了。
溫馨提示:小弟為嚐在舊式戲院的3D電影的感覺,特意到了豪華戲院觀賞本片,結果卻換來一回極遭的觀影體驗。銀幕殘舊尚能接受,只是銀幕膽敢花了一條邊仍不裝修一下,全程皆是遮掩著小半邊銀幕,令畫面光度不一,我實在不能接受。建議觀眾勿作此嘗試。
Rating:70/ 100

發表迴響