10月3日 17:20 UA MEGABOX
連續去了兩個trip，看了電影都沒有時間發文，但那些作品卻又想作介紹，包括這部無聲無色地上映，又無聲無色地已落畫的《天眼跟蹤》。今年看的韓片中，坦言大部份都非常驚喜，甚至不乏年度最愛的作品，而這部改篇自本土佳作《跟蹤》的韓國驚慄片，效果也絕對出色。坦言，《跟蹤》原作已是一部上乘佳品，但《天眼跟蹤》不但保留了原有的精緒，更於後天加工處理，豐富了原作的不足，並加入了當地本土氣息，令電影看來絕不比原作遜色，某程度上更勝原作。
警告：下文含有本片及原作《跟蹤》的部份重要劇情， 請讀者留意。
一場精密佈署的銀行劫案，令警方束手無策，便由監視科負責接手調查。在科長獵鷹的計劃下，帶領新人豬仔和一班善於跟蹤的成員，鎖定了匪徒的一名成員，並對之進行監視。沒想到，這群匪徒背後的主腦James卻同樣聰明，逐漸洞悉行蹤敗露。當眾人誤以為逐漸接近目標時，卻不知生命危在旦夕．．．
單是開場的一幕「跟蹤考核」，已證《天眼跟蹤》不僅僅是一部搬字過紙的電影了
要談《天眼跟蹤》很難不與港版的《跟蹤》作比較。這部非常精彩的本土傑作，是游乃海首執導筒的作品，繼承了銀河影像的風格，拍出了一部緊張刺激，卻又充滿濃厚本土情的驚慄佳作。這個故事得到韓國的青睞，把之來一回重拍，珠玉在前，要不比原作遜色確有挑戰性，若能更勝原作則更顯其功力了。
《跟蹤》不單是本港的一部經典佳作，更被電視多次重播，相信對於港人來說，故事早就深入民心，當大家抱著找碴的心態來看，沒想到，單是開場一幕已充滿驚喜。《天眼跟蹤》沒有地道的電車作「跟蹤考核」，換轉了平常的地鐵，拍來一樣充滿火喉，正邪雙方的計劃同時進行，篇幅較原作為長，感覺依然一氣呵成。個人最喜歡獵鷹引導豬仔重組案情的「回憶片段」，拍來深入淺出，視覺效果也非常悅目，單是這段開章已令我愛不釋手。
本片雖然後天加入了不少情節去豐富原作，亦對原作的精緒作保留，也能拍出了自家風格，這一點我是欣賞的
原版《跟蹤》只有個半小時，《天眼跟蹤》卻片長兩小時，電影總不能不斷把原作的故事拖長來拍吧？於是，《天眼跟蹤》選擇了既保留原作的精緒，也後天加入了新的支線和劇情，豐富了原作的不足，令電影看來更紮實之餘，於戲味上更見張力。雖然有不少觀眾可能覺得後天情節加得太多太複雜，我其實蠻喜歡本片對奸角一方的背景有更深入描述，始終，原作那濃厚的本土情是銀河影像的自家招牌，外人很難把之搬字過紙。電影失卻了這些原素，便對奸角作出更多描繪，使雙方看來更為人性化。在充裕資金支持下，片中也拍出了不少大場面，亦把重頭戲的正邪對決延長，當中在跟蹤的場面上亦加入了不同的視覺和特技效果，使電影看來更具大製作的感覺。雖然，《天眼跟蹤》的人情味確比原作遜色（如狗頭和豬女的師徒情、Madam的地道粗口演繹），但論劇情完整和刺激感，我倒覺得《天眼跟蹤》更勝原作。
值得一提，本片在保留原作的場面上，功夫也做得很到家，令原作的味道得以保留，同時又不會覺得突兀。最深刻的場面要數重頭戲的跟蹤場面，原作《跟蹤》以中環IFC和舊區斜路一帶作背景，無獨有偶，《天眼跟蹤》亦於韓國當地選取了相同的地理環境，看過原作的觀眾定必充滿親切感。坦言，這些半山和天橋的地理環境，若作大幅度修改，也一樣能拍出同樣劇力，但《天眼跟蹤》在自家的地理環境中，仍保留了原作的味道，尊重原著的創作，也把當地的本土特色滲在其中，實是一部翻拍中的高手之作。
鄭雨盛演一個冷血的罪犯，對白不多已型格十足，效果令人非常驚喜
薜景求和韓孝珠這對師徒，在演技派的根基下，效果絕對收貨，但當然珠玉在前下，始終原作任達華和徐子珊這一對師徒的情味，我還是較喜歡的，而韓孝珠演出經驗較多，表現太成熟，反不及當年仍是新人的徐子珊，那帶點幼嫩感覺來得令人信服。反倒奸角方面，由一向演情聖的鄭雨盛擔當，沒想到，他在片中對白不多，卻把一個心狠手辣的犯罪頭子演得入型入格，效果令人震懾。某程度上，我覺得他比原作梁家輝的演出更耀眼！
我很喜歡《跟蹤》， 此文並沒有貶低原作之意，始終《天眼跟蹤》和《跟蹤》各有優劣之處，就如原作那濃厚的人情味，實是翻拍作難以勝任。可是，《天眼跟蹤》作為一部重拍電影而言，卻無疑是一部示範作。電影不但保留了原作的精緒（最喜歡連地理環境都作保留），更後天在劇情和視覺效果上下功夫，豐富了原作的不足，使劇情更紮實的同時，也能在兩小時內保持毫無冷場之效。某程度上，我覺得《天眼跟蹤》確是更勝原作。
Rating：85/ 100
