3月16日 13:20 百老匯The One
這部有關空中人質事件的電影，適逢馬航失蹤時上映，未知可會令它的票房有所影響。就水準而論，《直航殺機》在「空中危機」一類電影中，確是比較出色。近年此類電影如《高凶三萬尺》或《長途嚇機》均難以自圓其說，純粹製造緊張，較過癮的只有惡搞式的《毒蛇嚇機》了。這部《直航殺機》開頭玩得極大，我不能說本片合乎情理，但勝在過程簡單直接，危機一浪接一浪，動作場面不多之下，在一個密閉空間內仍製造得如斯劇力，別管過程是否太簡單，也絕對娛樂性十足，起碼不像《高凶三萬尺》或《長途嚇機》般離題萬丈。我甚至覺得，《直航殺機》的感覺有如多年前的同類經典《最高危機》或《空軍一號》般精彩。作為一部荷里活爆谷娛樂片，收貨有餘了。
警告：下文可能含有重要劇情暗示，請讀者留意。
空中特警Bill因為生活問題，對身邊一切已感厭倦，並把每天在航機上的工作當作例行工事。某天，他登上了從飛往倫敦的客機，突然收到一段神秘短訊，聲稱要他把一億五千萬存入戶口，否則便每20分鐘殺死一個人。Bill初時不以為然，誰知神秘兇案卻不斷發生，機上乘客每一個都有嫌疑，但神秘兇徒卻一直佔進先機，控制著Bill的一舉一動，甚至令他成為劫機者，令機上人人自危．．．
我不知道現實的科技是否神通廣大至此，但看著主角這位典型的絕路英雄跟凶徒鬥智鬥力，可真刺激感十足
這些飛機的神秘懸案，近年較著名的例子可要數《高凶三萬尺》，但該片虎頭蛇尾，完全難以自圓其說，這部格局甚為相似的《直航殺機》，也令我有一刻誤以為跟《高凶三萬尺》水準相若。幸而，本片並沒有超級珍寶客機，也沒有過份離奇的情節發生，全片簡簡單單聚焦於一個機艙內，巧妙地用盡機上的場地，每個機艙、洗手間和駕駛室都互有關連，更是解謎的重要線索，觀看過程也很投入，不致太抽離現實。
《直航殺機》對節奏的控制掌握很準確，你可以說這是荷里活最傳統的公式，但本片在室閉空間加入了高科技原素、民航機的安全守則等等，讓整個故事並非流於傳統的「劫機」式電影。本片的入題速度很快，例牌式「誤導鏡頭」，讓觀眾一同當上偵探，機上看似人人都覺可疑，而本片鋪排乘客的性格和背景，也簡潔流暢，隨著主角的短訊通話則開始進入高潮。情節不斷製造懸念，又自我推翻一切定律，把謎團不斷推入死角，也大大增加了觀眾的追看意慾，令全片一直維持緊湊無比。我尤喜歡電影的短訊畫面，主觀代入感極強，讓觀眾全情投入主角的無助迷茫之中（中文字幕亦配合英文短訊而動，發行之心思絕對值得一讚）。
也許，「電話」這個工具在後段突然離奇消失，過程依舊安排層出不窮的危機，甚至連氣流、急降等原素都加入，而角色會憑空於客機上離奇死亡，更讓劇情帶點神秘感。看著主角如何拆局再墮入迷霧，甚至連自己也自身難保，與此同時，航機上的殺人事件又不斷倒數，再加上末段意料之外的更大危機，那密不透風的緊湊劇力，絕對難令觀眾去想像，劇情到底是否合理，單是一幕幕叫觀眾喘不過氣來的情節，已見電影娛樂性十足。
劇本推至這類死角當然偶有不合理情況出現，但劇情沒有過火離奇，作為一部娛樂片倒也收貨了
當然，電影的末段略嫌流於典型的英雄主義，劇情會否誇張得離奇，相信要專業人士才能解答得來，普羅觀眾可能只會覺得：「咁都冇事？」看見主角凌空慢鏡搶槍，製造了凌厲的畫面，卻未免有點失實。結局始料不及引發大場面，視覺效果相當不俗，會否太誇張則見仁見智了。
可能有觀眾仍會覺得，這個結局強差人意。不過，我會覺得在這麼一個絕境中，先別管細節如何，大體上勉強能解得通，已經能夠收貨了。最少，《直航殺機》並不如《高凶三萬尺》般強辭奪理，謎團的邏輯上也總算有文有路，甚至乘機向美國國家安全作一批判，那些誤導觀眾的鏡頭就算了吧！
Liam Neeson千篇一律的演出，你未玩夠我也看膩了
演員方面，在這類以緊張節奏掛帥的娛樂片中，也真別有甚麼要求。Liam Neeson臨老再度無限次做動作演員，不怕你看厭，只怕你嫌少。這次，他續演《救參96小時》系列那類落寞中年人，略嫌新意欠奉，而舊拍檔Julianne Moore在片中的作用不強，竟淪為花瓶一角。至於出爐「最佳女配角」Lupita Nyong’o於片中竟如同行行企企的客串式演出，顯得可有可無。
總的而言，《直航殺機》作為一部娛樂片，劇情節奏緊張刺激，密不透風的緊湊位叫觀眾完全被畫面牽著走，全然沒有思考空間，令這部百多分鐘的電影，時間迅間流逝。全片危機設計非常精密，危機一個接一個，從中再不斷加入大量離奇的懸念，更叫本片的追看性極高。當然，片初「玩得太大」，片尾未必能夠自圓其說，但總算拍來有頭有尾，不致離奇失實。個人認為，若不求甚解，沒有刻意強求邏輯性的話，《直航殺機》倒是一部相當精彩的娛樂片，對只求簡單的觀眾來說，本片絕對能滿意離場。
Rating：80/ 100
