4月1日 19:30 星影匯
台灣的青春愛情電影總是帶有一點傷感或文藝色彩,像這部《女神愛揀宅》般帶誇張漫畫化的,確實較少有。單從預告來看,本片已非一部吸引之作,沒想到電影果然也是一樣的難看。劇情主線把時下流行的宅男和女神題材漫畫化,但漫畫化後把「女神」那種高高在上、將男生玩弄鼓掌之中的「公主病」式行為合理化,其邏輯和價值觀已有問題,看來甚是反感。至於劇情末段竟來一個語不驚人的扭橋,則明顯玩得過於失控離題,結局再安插一個「愛情萬歲」式完場更是爛尾收場。即使男女主角的破格演出甚為討好,而全片也稱得上是娛樂性豐富,卻難以彌補故事上的誇張離奇,令人失望。
梁小琪是大學內的校花,也是眾人的女神。某天,她路過菊湖時發現湖水竟神秘消失,她意外地掉進湖內,並與宅男吳全順相遇。傳說中,在菊湖湖水消失後與之相見的人,便是其終生至愛,梁小琪千方百計要擺脫吳全順,卻偏偏不斷與他遇上。當梁小琪漸漸相信這個傳說,並跟吳全順墮入愛河時,竟發現菊湖傳說背後隱藏著一個極大的秘密...
作為一部誇張漫畫化的題材,《女神愛揀宅》於取材上確實甚有娛樂性,整部電影笑料和畫面都相當豐富(一段新聞片段尤其妙筆),中段甚至大搞懸疑元素,為近年走較文藝路線的台灣青春片,注入了一點新力量,起碼看了百多分鐘也沒有甚麼悶場。
可是,本片即使每分鐘都在落力地設計娛樂性,卻難以彌補劇情,甚至意念上的千瘡百孔。故事找來一個「女神」與「宅男」之間的「狂想曲」作背景,惟這「狂想曲」也寫得太「狂想」,故事初段確能達到應有要求,發展下去卻難以好好延續。片中一個「菊湖傳說」設計不俗,作為一個校園秘聞、傳說,是每個校園必有的特色,由此牽引出幾段愛情故事也無問題。偏偏,劇情竟要就這個「傳說」來一解釋,甚至把之合理化,令末段解謎過程可云誇張得近乎過火。個人認為,故事只要將它大團圓結局,已達到了基本要求,無謂地去作此解釋,感覺就如內地的恐怖片般執意來一多餘解釋,反是畫蛇添足,徹底破壞了整部電影的觀感。
此外,故事既要替「宅男」抱不平,又要寫「女神」背後的另一面,便以誇張手法去呈現兩位主角的性格,局部過份漫畫化的情節能否接受得來真見仁見智,更難接受的倒是其價值觀問題。片中透過漫畫化情節,把「女神」高高在上、呼風喚雨的性格合理化,而結局透過「宅男」「智奪美人」來為「宅男」們平反,卻以不合情理的收筆,把這段「奇緣」浪漫化,實則把「宅男」的過份行為徹底抹走,營造一個非常突兀的結局,令其不僅是畫蛇添足,更覺草草收場。
演員方面倒較有驚喜,陳柏霖完全顛覆了其美男形象去演一個不修篇幅的宅男,造型化妝當然應記一功,更妙的是他連眼神、動作和聲線都演得維肖維妙,破格演出成功救得了這部水準中下的電影。女主角陳意涵演一個「女神」角色,略嫌形象和外觀太正面,有欠「女神」應有的性格,惟其於末段對感情戲的掌握還是令人動容的。
總的而言,《女神愛揀宅》表面是一部甚有娛樂性的作品,畢竟元素包羅萬有,看來甚少悶場,也是近年台灣青春片較鮮有的漫畫化格局。可是,本片情節也真過份漫畫化,局部笑料能否接受得來實見仁見智,劇情一貫的漫畫化,更叫末段誇張得叫人難以接受。而且,片中似乎有意為「女神」和「宅男」的形象作一平反,但去得太盡竟把一切不堪情節合理化,也真叫人看得不是味兒。結局的處理絕對畫蛇添足,成功破壞了一部可愛的青春電影。
Rating:50/ 100