4月1日 19:30 星影匯
台灣的青春愛情電影總是帶有一點傷感或文藝色彩，像這部《女神愛揀宅》般帶誇張漫畫化的，確實較少有。單從預告來看，本片已非一部吸引之作，沒想到電影果然也是一樣的難看。劇情主線把時下流行的宅男和女神題材漫畫化，但漫畫化後把「女神」那種高高在上、將男生玩弄鼓掌之中的「公主病」式行為合理化，其邏輯和價值觀已有問題，看來甚是反感。至於劇情末段竟來一個語不驚人的扭橋，則明顯玩得過於失控離題，結局再安插一個「愛情萬歲」式完場更是爛尾收場。即使男女主角的破格演出甚為討好，而全片也稱得上是娛樂性豐富，卻難以彌補故事上的誇張離奇，令人失望。
梁小琪是大學內的校花，也是眾人的女神。某天，她路過菊湖時發現湖水竟神秘消失，她意外地掉進湖內，並與宅男吳全順相遇。傳說中，在菊湖湖水消失後與之相見的人，便是其終生至愛，梁小琪千方百計要擺脫吳全順，卻偏偏不斷與他遇上。當梁小琪漸漸相信這個傳說，並跟吳全順墮入愛河時，竟發現菊湖傳說背後隱藏著一個極大的秘密．．．
作為一部誇張漫畫化的題材，《女神愛揀宅》於取材上確實甚有娛樂性，整部電影笑料和畫面都相當豐富（一段新聞片段尤其妙筆），中段甚至大搞懸疑元素，為近年走較文藝路線的台灣青春片，注入了一點新力量，起碼看了百多分鐘也沒有甚麼悶場。
可是，本片即使每分鐘都在落力地設計娛樂性，卻難以彌補劇情，甚至意念上的千瘡百孔。故事找來一個「女神」與「宅男」之間的「狂想曲」作背景，惟這「狂想曲」也寫得太「狂想」，故事初段確能達到應有要求，發展下去卻難以好好延續。片中一個「菊湖傳說」設計不俗，作為一個校園秘聞、傳說，是每個校園必有的特色，由此牽引出幾段愛情故事也無問題。偏偏，劇情竟要就這個「傳說」來一解釋，甚至把之合理化，令末段解謎過程可云誇張得近乎過火。個人認為，故事只要將它大團圓結局，已達到了基本要求，無謂地去作此解釋，感覺就如內地的恐怖片般執意來一多餘解釋，反是畫蛇添足，徹底破壞了整部電影的觀感。
此外，故事既要替「宅男」抱不平，又要寫「女神」背後的另一面，便以誇張手法去呈現兩位主角的性格，局部過份漫畫化的情節能否接受得來真見仁見智，更難接受的倒是其價值觀問題。片中透過漫畫化情節，把「女神」高高在上、呼風喚雨的性格合理化，而結局透過「宅男」「智奪美人」來為「宅男」們平反，卻以不合情理的收筆，把這段「奇緣」浪漫化，實則把「宅男」的過份行為徹底抹走，營造一個非常突兀的結局，令其不僅是畫蛇添足，更覺草草收場。
演員方面倒較有驚喜，陳柏霖完全顛覆了其美男形象去演一個不修篇幅的宅男，造型化妝當然應記一功，更妙的是他連眼神、動作和聲線都演得維肖維妙，破格演出成功救得了這部水準中下的電影。女主角陳意涵演一個「女神」角色，略嫌形象和外觀太正面，有欠「女神」應有的性格，惟其於末段對感情戲的掌握還是令人動容的。
總的而言，《女神愛揀宅》表面是一部甚有娛樂性的作品，畢竟元素包羅萬有，看來甚少悶場，也是近年台灣青春片較鮮有的漫畫化格局。可是，本片情節也真過份漫畫化，局部笑料能否接受得來實見仁見智，劇情一貫的漫畫化，更叫末段誇張得叫人難以接受。而且，片中似乎有意為「女神」和「宅男」的形象作一平反，但去得太盡竟把一切不堪情節合理化，也真叫人看得不是味兒。結局的處理絕對畫蛇添足，成功破壞了一部可愛的青春電影。
Rating：50/ 100
