英文片名：Poltergeist
7月21日 13:25 UA Megabox
早前曾經說過，很多電影在改篇或翻拍時，理應也要顧及時代進步與發展，不然一味依樣重拍，觀眾多年後看來或會覺得不合情理，甚至沒有新鮮感。廿多年前由Steven Spielberg所創作的《鬼驅人》，結合了恐怖、冒險及親情原素，成功創出了一部恐怖經典，即使今天重看仍不覺失禮。可是，時歷二十多年後又被重拍，新版《鬼驅人》雖然已換上了平板電視，又加添了航拍、智能保安等「現代」高科技原素，拍來卻仍覺毫無驚喜，甚至連陰森恐怖感也缺乏。的確，廿多年前的觀眾看見小妹妹在「玩電視」或會覺得很詭異，但要「玩電視」的話，今天我們已被《午夜凶鈴》及《七夜冤靈》所洗禮，經典場面的恐怖感已先大降。當近年凶宅題材多得過份時，我們看《午夜靈異錄像》系列已從驚嚇變成恥笑，衝入鬼界的情節亦被《兒凶》系列玩得神采飛揚時，新版《鬼驅人》仍樂此不彼地放進這些情節，也真令觀眾盡在意料之內了。驚嚇場面以外，原作那強烈的親情戲，換轉在此新作中，竟變成平白無味。在人物描寫過份單薄下，更作出了種種不合情理的行為。雖然，電影到了末段仍拍出了一定的緊湊效果，整體卻已不及當年勇了。
片尾仍有一節片段，請觀眾留步。
Eric一家搬進了新居後，兒女漸發現家中怪事連連，父母卻愛理不理。兒子Griffin發現妹妹Madison經常神色怪異，並對著空氣自言自語，而自己亦遇上了重重怪事。某天，當父母外出後，家中突然發生巨變，Madison被扯進了神秘空間。為要救回女兒，他們需先尋找靈媒的幫助，但一切事情並非他們想像般簡單．．．
即使換上了「與時並進」的科技，重現回經典的情節卻顯得有形無神
《鬼驅人》在廿多年前能成為經典，正是因當年的角度來看，電影那破格的故事內容、出色的特技效果，揉合上恐怖與冒險情節，創出一部與別不同的恐怖電影，自然大受歡迎。只是，事隔多年後，觀眾老早看得太多同類型的「凶宅」電影，甚至已被《邪靈》、《兒凶》、《午夜靈異錄像》等系列，將此類俗套的「凶宅」情節重新包裝，更大受歡迎。今天再看新版《鬼驅人》這個熟口熟面的故事，重拍後又沒有太大改善，創意亦比舊作遜色。即使劇情一味告訴觀眾，落力地加入更多「現代化」的科技，看來也真覺驚喜欠奉。
不作比較，獨看新版《鬼驅人》，效果也未如理想。片中的恐怖場面嚴重不足，驚嚇情節竟連「失驚無神嚇你一驚」都省回。一切恐怖場面盡在意料之內，全無令人難忘的場面，作為一部恐怖電影也真夠失敗。片中為求製造所謂的驚慄效果，多次設計出大量無謂的情節去製造恐怖，例如一次又一次分開幾位角色，獨立設計恐怖情節，而角色遇上了異像，亦往往展現出不合情理的反應，再加上來來去去都是那兩三道板斧的嚇人技倆，已難叫觀眾投入其中。
在角色塑造嚴重蒼白下，一眾主角的行為更不期叫觀眾看得反感
原作《鬼驅人》的親情戲份甚為細膩，寫一家人共同對抗靈異之物更不乏溫馨情節，來到此作，劇本對一家人的描繪嚴重不足，父母及姐姐的角色形同虛設，典型性的愚蠢對白實叫人看得不是味兒。片初花了漫長的鋪排去寫父母的經濟困境，到了末段又無好好交代，讓片末的「救女」情節難得應有的共鳴感。
即使主線的弟弟妹妹，兩者的關係也來得理所當然，全是在劇本強行塑造下的性格，對白與行為來得非常外露，連末段加入的幾位「驅魔人」性格也盡在意料之內。劇本對角色描繪先天已有敗筆，也難怪這個本以親情為主導的故事，看來只覺毫無味道。在劇本先天描述極為不足下，一眾演員演來也仿如不在狀態般，讓五位家庭成員甚至為觀眾帶來了一定程度的反感與煩厭。
初段無謂情節過多，令末段廢話少說的「救女」情節顯得效果更佳
幸而，電影末段寫進入冥界的情節，拍來也總算能得緊湊之效（略嫌與《兒凶》如有雷同？），在今天的出色視覺特技效果下，這場重頭戲總算能與原作堪比。起碼能為片初毫無神采的驚嚇場面，帶來了不俗的壓軸高潮色彩。
新版《鬼驅人》在票房與口碑俱插水下，也許再次印證了「有些經典不能亂碰」的道理。而且，《鬼驅人》的原創故事在今天重拍根本不合時宜，畢竟觀眾看得太多同類電影，早就已經「嚇大」了，而本片又沒有加入很多創新元素，令一切驚嚇場面看來平平無奇。此外，那個平白無味的劇本，讓一眾角色俱無從發揮，甚至看不出這家人的緊密關係，叫末段的「救女」情節為搞而搞，只慶幸其本片的視覺效果，總算為高潮戲挽回不少分數。
Rating：60/ 100
