英文片名：The Tribe
8月2日 15:15 百老匯電影中心
電影的賣點是以一班聽障人士為主角，而全片也真的用上全手語進行拍攝，整部電影沒有對白、沒有字幕、沒有配樂，讓觀眾去感受這群聽障人士的悲情世界，效果到底是噱頭還是有意義？坦言，《性本無言》是一部很需要耐性去觀看的電影，甚至很難去定奪這到底是部佳作，就在場所見，看得呼呼大睡的觀眾、鼻鼾聲之強絕不遜於去年同期的《皮下之慌》。對比起同是談及聽障人士的《閃亮的歌聲》，本片以一個比較黑暗暴戾的角度去拍這群邊緣人的故事。無疑，片中不少場面拍得頗具震撼力，在連場長鏡頭攝影下，那些不動聲色的潛藏暴力，真恕我要想起同類「重口味」經典《無可挽回》。劇情抽空了一切外在環境，透過寧靜的畫面去讓觀眾感受故事，導技上固然藝高人膽大。不過，縱使本片希望觀眾用一個全新角度去感受電影，而片中的故事大體亦不難明白，但當電影並沒有一個明顯的劇情推進時，過多只有手語的長鏡頭，對於不懂手語的觀眾，這些劇情便顯得過份冗長。此外，劇情過份集中於這種「無言的暴力」，更令電影除了男女主角外，幾乎沒有一個角色能讓觀眾記得。整部電影無疑實驗味超強，能否為觀眾接受，又是另一回事了。
在一家聽障學校中，某天來了一個新來的男同學，他本身內歛而害羞，卻因為要在學校生存，被迫加入了一眾校園的童黨。這群童黨實則是一群壞份子，當盡搶劫、賣淫、打鬥等行為，令他也漸漸走向暴力邊緣。某天，他愛上了其中一位賣淫少女，一夜纏綿後對她動了真情，更希望她能脫離賣淫行列。可是，少女亦有自己的目標，令他不期得罪了這群童黨，一場悲劇正悄然上演．．．
有別於默片，這部全手語敘事的電影，真的連一句字幕也沒有，觀眾要理解劇情，就得要用心去看主角們的演技，而導演在呈現這個故事上，更幾乎每一段情節都用上了長鏡頭，迫使觀眾要留心觀影，全情投入角色的視點中。坦言，這種藝高人膽大的敘事手法確實非常破格，印象中真沒有看過以此表達手法的電影，是一回甚為有新鮮感的觀影過程。
香港以大膽性愛場面來宣傳，似乎也不及暴力場面來得震撼
一如電影的英文片名《The Tribe》，故事描述一群被社會孤立了的邊緣人，如何在絕境中生存。有別於同類窩心滿載的勵志電影，本片可說是「由頭悲到尾」，過程更是暴戾兼絕望，觀眾難在電影中找到任何一絲希望與出路，就跟一眾年青人走在社會最下層，充滿著暴力的環境中生存。
用上了這種手語配長鏡的手法，電影來到末段尤其震撼，像是一場全不見血的手術戲，從入屋到等待到進行手術，全皆一鏡直落，得考女主角的演技來帶動觀眾幻想，成就了最觸目驚心的一段「女人最痛」。此外，片末連場的暴力復仇場面，突如其來的血腥狂暴實感極強，當能讓人想起《無可挽回》，但背後所潛藏的無言危機感，才是令人覺得最恐怖的原因。在一個「無言」的環境中，遇上意外時到底怎能求助？因此，電影採取這種破格的手法，在寂靜的環境中製造連場語出驚人的暴力，確能帶動到應有的效果。反倒，本地片商以性愛作為宣傳重點，那幾場性愛場面卻不如想像般震撼。
片中有不少漫長的文戲也用上手語形式拍攝，非但叫觀眾看不明白，同時也令電影拍得極為冗長
若電影只片長少於個半小時的話，這種手法或能帶動效果，像本片長達超過兩小時，倒真有點考驗觀眾的耐性。
雖說這是電影的出發點，但到底全用上了手語作「對白」是否有此需要，還是只屬一個實驗性質的噱頭？片中一些較多交流、動作外露的情節，觀眾當然能理解正在幹麼，不過，片中同時也有大量「喋喋不休的文戲」，對普遍不懂手語的觀眾而言，看著眾人指手劃腳近五分鐘而沒有絲毫解釋，恐怕也會看得一頭霧水。即使創作人有一個再好的故事，用上一個99%觀眾都不會明白的手法，也真浪費了整個劇本。
手語之外，電影同時也用上了大量長鏡頭，以求冷靜捕捉角色們的一舉一動，是否需要也真的有保留。的確，幾場重要場面用上了長鏡頭，效果確實震撼迫人，但對於片中幾場文戲，甚至是角色的「行動」畫面（如片初的入學、中段一場落樓梯及末段的入屋行劫），到底有沒有需要仔細地從頭到尾捕捉角色的移動？這些不必要的長鏡頭只令人覺得導演帶點賣弄，甚至在本已沒有明確劇情的電影中，增添更多挑戰觀眾耐性的時間，令全片愈看愈冗長。
用上了全手語為「對白」，其實是個極冒險的行為。即使觀眾看得懂劇情，變相令一眾角色性格空洞無物
基於電影沒有明確劇情，只是從新同學的視點中，看一眾聽障學生平日的生活瑣事。一眾角色人數接近十人，除了男主角外，幾乎沒有一位有鮮明的性格特徵，更別說要深究他們的內心世界（用上沒有意圖讓觀眾明白的手語來表達，難度更高），叫角色的性格空洞得難叫人投入，乃至中後段的連番變卦，都不能帶動觀眾的感情。
此外，劇本既要呈現一個聽障人士的世界，讓電影中所有角色都只能用手語來推進劇情，感覺已覺得有點奇怪。劇情同時更要呈現一個恐怖的黑暗暴力世界，幾乎架空了整個社會應有的常理，校內的職員過份冷漠、社會上幾乎「無王管」、一眾學生絲毫沒有人性可言，或說看罷全片根本不覺得這是一群學生所為。過份極端的故事設境，令這部欲以「呈現實感」的電影顯得難冢令人信服，欲投射一群「邊緣人」的生活實況，卻恕我投入不來了。
電影為求呈現實感，寧用上一群名不經傳的聽障人士，也不想用專業演員去學習手語。的確，片中的幾位主要演員亦演得很落力，畢竟全片在用上大量長鏡下，實在極考各人的功夫，而電影全無對白交代，他們的演繹便成了觀眾理解劇情的唯一機會。可是，全片在沒有一段明確劇情以及角色性格塑造下，大部份演員的演出也難叫觀眾留下深刻印象，這一點確實有點可惜的。
當中，最深刻的一員是女主角Yana Novikova。初擔大旗便演出這麼一個大膽的角色，即使劇情設計上真有點花瓶之列，不過全片她成功把角色的倔強與反叛演得相當傳神，乃至那場全靠她帶足全場的手術戲及末段的強姦戲，全均一鏡直落，七情上面的表現完全牽動觀眾心靈，勇氣可嘉。
《性本無言》的評價相信會十分極端，畢竟本片這種藝高人膽大的拍攝手法，實給予觀眾極破格的觀影體驗，而中後段連場暴力場面，在這種「無聲」的表達手法下，更突破了觀感界限，讓暴力事件背後的恐怖，來得更觸目驚心。可是，這種手法雖然來得大膽，但有沒有需要全片均用上此手法，則實在見仁見智。畢竟，整部電影故事性太弱，用上手語兼長鏡，無疑挑戰著觀眾的忍耐極限，局部情節根本沒有需要拍得那麼冗長，更覺導演甚有賣弄之嫌。至於劇情只用上手語作劇情推進，令很多場重要文戲難讓觀眾明白，要觀眾自行領會，變相叫一眾角色性格空洞無物，看了超過兩小時的電影，除了末段以外，只覺劇情薄弱得幾乎沒有故事可言，還得拖上超過兩小時來鋪敘。
Rating：60/ 100
