英文片名：Death Note: Light up the NEW World
十年前的《死亡筆記》平地一聲雷，震撼了亞洲影壇，潮流甚至蔓延至西方地區，不單台前幕後有著可一不可再的經典組合，最重要是電影把原作失控了的末段，補上了一個更勝原著的結局，而且情理兼備，把故事導回正軌。自此談起「電影更勝原著」的例子，《死亡筆記》必佔一席位。電影的成功，促使了外傳《L最後的23天》誕生，雖然「添食味」濃，若不以《死亡筆記》系列的心態觀之，還是一部不俗的動作驚慄片。當首兩部曲已作個完美結局時，事隔十年還有人拿這個題材借屍還魂，拍出第三集《照亮新世紀》，如沒很出色的意念，都是一場極大冒險，果然，這變成了一部「鞭屍」之作。
故事隨意找個藉口來讓死亡筆記重現人間，讓各方來一場爭奪戰，但這場所謂的爭奪「戰」，只不過是幾位自以為是的高手，圍在一起上演「吹水戰」。系列其中一個成功要點，是兩位天才的腦交戰，懸念一個接一個，製造出密不透風的緊湊劇力。這次，各派的人都是個毫無性格，更別說有何智慧的人。看著他們搞來搞去搞了近兩小時，都搞不出任何結果，只覺悶場連連。最後一個自以為是的「扭橋」，更成了電影的一大笑柄。編導功力嚴重不足，台前的一眾演員同樣演不出前作幾位主角的神彩，愈看愈不是味兒。有些經典不能亂碰，荷里活上了許多寶貴一課，日本還未學會？
「奇拿事件」發生十年後，各地又出現了死亡筆記，更於東京街頭上演隨機殺人事件。死亡筆記對策組重新啟動，以探員三島與自稱為「L的繼承人」偵探龍崎為首，合力偵查「奇拿接班人」的神秘網絡兇徒。奇拿片段再次傳播，聲言要以神的姿態掌管人間，更要信徒搜集人間的六本死亡筆記，惹來一番爭奪戰，而奇拿的舊信徒彌海砂恢復了記憶，令這場爭奪戰更添變數．．．
《死亡筆記》的成功，全在乎故事中層出不窮的變化，以帶點科幻角度，看破人的生死大限、批判種種道德問題，最好玩是兩位天才的腦交戰。這一切，在本片中通通缺乏。找了個故事框架，卻完全不懂怎樣去呈現，連原作的一半都比不上。誤以為斗膽描述原作中爛透了的M及N劇情，可沒想到作為全新創作故事，竟比原作末段更失望。電影以鬧市「隨機殺人」作開章，的確迅速凝聚劇力與懸念，惟作了一個極具玩味的開章，卻無以為繼。
膽敢自稱是「L的繼承人」，神機妙算竟連個普通二打六警官都不如
原作最好看是L與夜神月兩位天才之對決，今回雖有一個「L的繼承人」與「奇拿接班人」，但恕我完全看不出二人有多聰明。「L的繼承人」出場時好像聲勢十足，誰知只屬虛有其表，非但作出了許多連觀眾都覺得智障的行為，看畢全片都不覺他對案情有何幫助。對手「奇拿接班人」就更可笑，仿如男妓的造型設計先成敗筆，而編劇智慧有限，隨便稱他作網路犯罪天才便解釋了一切。雖知原作對奇拿的精密佈局有仔細交代，處處充滿妙筆，今回只鋪排他是個料事如神的天才（實則行為看不出有多天才），只不過順理成章地交代一切。
原作巧妙地運用了「死亡筆記」的規則，又能夠自圓其說，鋪陳層出不窮的變卦。來到此作，唏，你們有死亡筆記就請好好善用，無論雙方都只懂爭奪死亡筆記，實則只圍在電腦前喋喋不休，搞了大半天還未正式入戲，連本「死亡筆記」都沒有好好用過。最後，也是安放個牽強的理由，去鋪排這場所謂的爭奪戰。
電影明顯有一定的製作成本，拍來卻「就住就住」，大部份時間連電視劇製作都不如
兩部「正傳」連同一部「外傳」，在招攬得華納的投資下，製作規模都算是日本大製作，此作亦不例外，怎想到會變成仿如電視劇般的製作（難題要連貫幾集番外篇的劇集製作）？前幾部作品都有大量外景、特技鏡頭、大場面等等，不如本片般長期委身於一個個簡陋的廠景內進行「吹水戲」，重頭「攤牌」戲之離奇，更成了電影的一大笑柄。若拍得好看的話，製作規模也不礙事，偏偏本片卻嚴重忽視了重要的角色：一眾死神。
除了觀眾熟識的主角流克外，今回理應有多達五個全新的死神出現，電影拍來卻避重就輕，來來去去都只有流克現身。新的死神其實與主線有莫大關聯，也可如上兩集般，跟主角發展出一段亦敵亦友的感情。即使花過心思地設計出不同死神的模樣，卻沒有讓他們發揮，與角色的互動感（即使是主角流克）都只流於幾句對白；末段完全失卻了應有的感動與震撼力，白白浪費了這一眾不容忽視的重要角色。
作為一個全新故事，當然編劇有權力可以「吹」得萬丈遠，或如《L的最後23天》般，取其框架掛羊頭賣狗肉也成，偏偏本片眼高手低，自覺創出了一部新經典時，又得與前作扯上關係，了無神彩，更覺是「執人口水尾」。劇本借唯一生還者彌海砂為名，企圖拉扯回上兩集的故事，更鋪排出奇拿與L疑似在生的懸念，到最後哪管是奇拿或L的繼承人也好，俱難以連貫，更會心想到底他們二人上兩（三）集有多少時間去預備自己的身後事。劇情企圖推翻首兩集「玩法」，創作一些新的死亡筆記法規，到頭來竟是自打嘴巴，離不開再把上回模式重演一次。
或許，創作人覺得整部「講多過做」的電影太沒趣，竟然安排一場比《虎膽龍威》第五集更誇張的重頭動作場面，獨創出一套「屈機」的死亡筆記「玩法」，把原作苦苦鋪排的「玩法」盡數破壞，簡直可說是「崩壞」。有說只會看過原作的觀眾覺得本片爛，我很好奇想問，沒有看過原作的觀眾，真會覺得本片好看？
一眾角色造型與性格俱極古怪，演兩位「繼承人」的池松壯亮與管田將暉每每出場已惹來陣陣笑聲
電影找來了戶田惠梨香連貫起上兩集的劇情，她只屬客串性質，在此不作劇透，但她那「冇眼睇」的處理方式，相信是不少觀眾或她本人的心聲。向來演「廢青」演得入型入格（真心），簡直覺得他「唔廢唔演」的池松壯亮，突然要他演個精靈活潑的「L繼承人」，非但演不回松山研一的半點神韻，那些仿如過度活躍症的行為更是嚴重過火浮誇。不過，這也不及演「奇拿接班人」的管田將暉，出場一刻更惹來觀眾笑聲，造型夠騎呢先敗一仗，他忠又忠不來、奸又奸不來，演出造作，再加上劇本對其劇位尷尬，成了本片另一敗筆。至於主角重任則落在東出昌大身上，他在全片的戲份最多，卻連漫畫化的造型都不需要，已先毫不顯眼。他的發揮已有限，「扭橋」還要他裝個驚訝崩潰的神情，既苦了演出的他，也苦了身處戲院的觀眾，哭笑不得。若電影真的拍第四集，他似乎會成為主角，祝君好運。
所以，經典不能亂碰的定律，也落在《死亡筆記：照亮新世紀》身上。明明是個完美的經典，強行把之胡亂拼湊，既想成全新系列，又想沾染經典氣息，結果東不成西不就；拍足130分鐘，卻由兩個天才的腦交戰，變成兩幫蠢人在「吹水」，作出種種難以想像的行為。死神選了這班人在人間「搞事」，恐怕「死神大王」在另一個世界也氣得重生。當中，掩面當面具、聽完故事才殺人、子彈橫飛仍能繼續CHOK、天才智慧竟作出一個一擊即破的儀器等等情節，再配合後天一眾角色「跳掣」般的浮誇演出，或為觀眾帶來不俗的笑料，卻成功推翻了故事應有的世界觀，把系列推向自毀地步。
Rating：20/ 100
如欲看更多資訊及文章，請即Like【晞。觀影記事】及【有故事的旅人】專頁！
全新IG亦已開放，請Follow：#travelerwithmovie
