【睇文前留意喇】

🗿🇨🇱🇧🇴🇵🇪🇨🇴🗿
第11場分享會即將舉行，9月1號約定你！詳情：goo.gl/VnjVmc

英文片名：Mirai

細田守的往作如《夏日大作戰》、《狼的孩子雨和雪》均沒有讓觀眾失望，《穿越時空的少女》更可說是當代日本動畫界的經典作品之一，直至前作《怪物之子》才令人略感失望。誤以為那不過是他一次失手的嘗試，怎料新作《未來的未來》竟然比《怪》片更劣，幾乎險墮爛片邊緣。故事講述孩子小君迎來妹妹未來後，發現自己在家中失寵，卻遇上了來自未來的妹妹。聽來好像很有趣？或是結合了《穿》片的時空穿梭、《狼》片的感動親情？這一切均不過是美麗的誤會，就連片名（無論中、英、日文名）都極為誤導。有關妹妹「未來的未來」出場時間只有十數分鐘，其餘時間均是無關痛癢的時空穿梭，彼此之間更是鬆散之極，幾乎難成一個完整故事。導演聲言要讓觀眾從小孩的角度去看世界，惟小男孩的角色設定過於「煩膠」，實難讓觀眾去投入；過份誇張化把父親一角描繪得如同智障一樣，也缺乏了《夏》片與《狼》片細膩的家庭成員塑造。劇情玩個離經叛道、離題萬丈，實在萬眾期待怎能「收科」。「兜」得到必成神片、「兜」不到誓成爛片，果然牽強地連貫這個多小時淡而無味的冒險之旅。我得同意畫功再一次挑戰觀眾的想像極限，但一個乏味至此、漏洞處處的故事，實難想像出自細田守之手。

小君向來是家人的掌上明珠，直至妹妹未來出世後，他始覺自己的愛被妹妹奪去，因而感到不安，整天大吵大鬧。某天，小君在家中花園遇上了一位神秘少女，竟自稱是來自未來的妹妹，小君跟著她遊走過去未來，不斷遇上童年的媽媽甚至是年青的曾祖父，到底這一切背後有何秘密？

重頭戲一場東京火車總站的視覺效果，是全片最（唯一）出色的部份了

在此先得一讚，細田守再一次為觀眾帶來超越想像極限的畫風，尤其是末段在東京的未來JR站冒險一段，每一格畫面構圖之精美、意念之前衛，幾乎都可以拿來當紀念品插圖售買。從JR站的告示牌，到不同環境的視覺效果，拍來賞心悅目，大膽地呈現了那個未來的奇異國度。因JR列車是小男孩所鍾情的部份，片末幾乎來一場「JR大曬冷」的場面，壯麗而震撼。為切合劇情所需，更特別設計了幾架未來的新幹線列車，從車身都車廂的視覺效果均巧奪天工，獨論最後這一場戲確實值回票價，也能一睹細田守的獨匠雄心。

哪管有再出色的視覺效果，缺乏一個好劇本也無補於事，就如前作《怪》片中的龐大世界觀便明顯難以駕馭，悶場處處。誰知低處未算低，以曾交出幾張亮麗成績表的細田守而言，實很難想像會寫出如此差劣的劇本。

有關「未來的未來」只佔全片十數分鐘，到底她為何要回到過去，甚至是否小男孩的自行幻想，沒有交代

片名既名《未來的未來》，理應是談妹妹「未來」的未來故事，從片初的鋪排來看，大抵是妹妹穿越時空，要小男孩改變過去，令她未來好過一點、又或是要對媽媽好一點之類的劇情。若以此發展下去，或帶點俗套，最少四平八穩，也不難帶動到感動位。誰知，這個引子僅此而已，妹妹得待結局的重頭戲才再次出現，作用只在「解釋事情」後就此失蹤。即使重頭戲在火車站的一幕發生於未來，也肯定非以「未來」的未來作主導，這一點已先夠失望。

或許是我想得太多，但即使撇除了「未來的未來」，全片也真有夠鬆散。整個故事就是描述小男孩不斷穿梭過去未來，遇上了親人的童年或已逝的親人，甚至連主角的一頭小狗都拉扯其中，情節東拉西扯，幾乎與主線毫無關係可言，只能強行連貫起小男孩的成長歲月。若這是一個奇幻、科幻故事，倒也可以接受，偏偏結局又強求要解釋一切，企圖把其言之成理，只覺定位尷尬，而這些處理更讓劇情模糊，悶場多不勝數。其實，就如導演前作《狼》片也一樣將奇幻風格結合親情，配以極具人性化的設定，效果感人至深，惟本片走相同親情路線，卻甚麼也不是。

以此超鬆散故事，我可真期待怎能自圓其說。一如導演的部份作品，又是小男孩走進了一個異空間，穿越了過去未來。畫風的確嘆為觀止，但結果竟以一記「生命樹」道盡了親情與宗族的關係：沒有過去的祖先，就沒有今天的我？吓？Come on，搞了大半天竟來這麼一個牽強的結局？還得有感是「玩得太大收唔到科」，隨便堆砌出來的一個理由！昔日在《穿》片中精密的計算、在《夏》片中呈現嘆為觀止世界觀的細田守去了哪裡？導演聲言是從自己的小孩身上啟發，寫出了這個故事來，可是，要表現「宗族」的連繫，以此手法把一切雜亂無章的支節連貫，似乎用錯方法吧？刻意加入了奇幻元素，無疑是一大敗筆（曾祖父一段畫風再美，鋪排起來突兀得滿腦子問號），再配上似是而非的結局，我寧可你解讀成，這位小男孩本身精神有問題，幻想過多繼而精神分裂，也好比用上奇幻方式來作包裝。

以此超煩厭的小男孩作為主角，先令電影的可觀性大跌

在故事以外，細田守向來也擅長描寫角色性格，即使人物眾多也能性格分明，《夏》片就是最佳例子。今回主角的小男孩設定極為煩厭，幾乎是毫無理由去作出種種難忍的行為，即使現實中有很多小孩如是，但以這性格植入一位主角身上，試問怎能讓觀眾投入得到？爸爸一角為要營造出一種手忙腳亂、為工作忘記了親情的性格並非有問題，但此角似乎已超越了「手忙腳亂」，簡直有如智障人士般，連最簡單的生活智慧也不懂。這些情節偶一為之當作誇張笑料看亦可，長時間不斷重覆又重覆，煩厭程度絕不比小男孩失色。至於其他一眾在時空上遇到，以及兩位可有可無的祖父母角色，全均淪為過場之用，那頭小狗的出場也只為充撐時間而設，可說是無聊當有趣。

細田守曾是一位我最喜愛的導演之一，看著如今的他竟然交出一如斯劣作，實在非常心痛。誤以為《怪物之子》的失望只是特例，怎料低處未算低，以此本片的水準，若非有「細田守」這個名字，真難想像能否吸引得到觀眾。片名誤導先是一大問題，配以超鬆散的劇情、難在奇幻與現實之間平衡的故事、煩厭誇張的角色設定，簡直是邊看邊挑戰著忍耐力。幸好，片尾一場未來的火車站奇觀，還見細田守寶刀未老，挽回了不少分數，不至成為年度爛片。
Rating：30/ 100

【最新旅遊文章】其實，呢段旅程後，我點止唔想返香港咁簡單？