英文片名：Widows

看Steve McQueen的作品，或很難想像為主流觀眾所愛，從描述性上癮的《色辱》到殺入奧斯卡的《被奪走的12年》，縱為佳作品，但皆節奏緩慢、過程沉重，未必人人受得來。這一次拍部《剋．寡婦》可說是他最商業性的一回，既有娛樂性十足的地方，劇情也充滿張力、人物發展完全始料不及，再加上出人意表的局中有局，在Gillian Flynn的筆下，驚喜絕不比《失蹤罪》遜色（當然也可令你忘記《心蹤罪》有多不濟）。Steve McQueen這次拍個較為大眾化的題材，處理動作大場面、製造緊張也絕不失手，即使只有頭尾兩場輕型動作場面，拍來皆迎刃有餘，看得讓人屏息。作為局中有局的劫匪題材，Steve McQueen亦不流於僅僅商業大片，當中所談的黑人平權、男女平等、小人物也可以逆境翻身，沒有過份刻意說教，已極具爆炸性效果，不難想像可獲各大頒獎禮評審青睞。全片手執多位演技派（一如導演往作），難得眾人皆有自身發揮、戲路均衡。縱觀全片或不如前作，「局中局」也有欠圓滿解釋，卻是Steve McQueen最易入口、最雅俗共賞的作品了。

丈夫突然意外身亡，妻子Veronica卻發現丈夫竟有不可告人的秘密，更被恐嚇要於一個月內替丈夫還債。Veronica發現丈夫生前正準備「做大案」，款項足堪還債之餘，更可讓自己過好日子，決定尋找丈夫昔日夥伴的幾位妻子協助。幾位寡婦喪夫後同走到人生低谷，深知這筆巨款能夠改變她們的生活，便聯手一起完成亡夫的最後任務，豈料背後竟埋藏一個驚人真相，足影響眾人性命安全．．．

沒有劇透，你在預告中也能看得到，電影一開場的幾位猛男全部葬身，幾乎開場沒有十分鐘已壯烈身亡，以其速度之快，觀眾還沒有搞清甚麼事已先「一鑊熟」。大抵觀眾也沒有想過，剛剛開場Steve McQueen就以一連串長鏡頭拍出超緊湊的動作場面，似乎已告知大家這是較為親民的作品。這亦是電影的一大重點：到底發生了甚麼事？在生死一刻的動作場面外，也輕輕幾筆閃回了丈夫生前的片段，看似是個平凡不過的丈夫，原來正在外頭歷劫生死。因為，他們突然意外離世，幾位寡婦們為救人自救，也得追查到底發生了甚麼事，這正是故事的開端，並非刻意「講啲唔講啲」。

幾位角色性格慢慢鋪排，從計劃過程中建立起她們的形象，戲味超強

雖然前作《心蹤罪》挑戰觀眾的底線，惟Gillian Flynn執筆的首作《失蹤罪》仍為不少觀眾大愛，又或許要看導演的功力如何才能成事，如《失》片的David Fincher，如本片的Steve McQueen。正因為觀眾不知道發生甚麼事，同樣地幾位寡婦也毫無頭緒，這些錯綜複雜的人物關係，便從這個玩味十足的故事中建立起來。人物描繪是劇本中較好玩的一環，四位女角並非傳統動作電影的英雌形象，全均是現實中的「Loser」，幾乎是手無縛雞之力，只能用最「貼地」的方法執行任務。既已活在貧窮線以下，更被丈夫的過去而得「迫上梁山」，她們已身在絕境之中，沒有甚麼可以輸，最終絕地一擊，原來自己比想像中更有勇有謀、沒有男人幫助也可以尊嚴地活下去。劇本描述這四位性格各異的角色，就著不同的轉折位，讓各人皆性格分明，全均有戲可演，而她們誤打誤撞的計劃過程中，更有不俗的笑位；人物塑造上，是全片的最大驚喜，也見戲味濃郁。

既然宣傳上拿Gillian Flynn作賣點，「扭橋」當然是電影的一大重點。當故事看了超過一半觀眾還未搞得清發生了甚麼事，只知道真相或與選舉黑幕有關。這個漫長的「調查」過程沒有讓人感到冗長納悶，甚至因為不同的變卦與線索而覺追看性十足。不過，這也不及中後段數個驚人的扭轉過癮，即使「扭」得不如《失》片般「神」，也為觀眾帶來超強驚喜。扭橋沒有就此徹底揭露真相，從此繼續延伸下去，讓末段充滿爆炸性的張力。

如前文所說，Steve McQueen的作品又怎會流於單單商業電影般簡單？這也是一部「有嘢講」的電影。故事背景借這群「剋寡婦」的人生，諷刺盡當地貧富懸殊的問題，當然也離不開前作最明顯的種族問題。一宗驚人的意外，輔以黑人對白人的選舉風暴，再次控訴美國的種族問題，力度縱不如前作般強烈，仍是相當震撼。幾位女性逆境自強，人生路到盡頭不想再被人看不起，也懂谷底反彈，甚至反過來利用男人、捕捉心理去得到所需，在女權至上當道時，這些元素不難為他得各頒獎禮的入場劵？

美中不足的是，故事玩了個驚人扭橋後，大抵片長所限，對之交代欠奉，略帶虎頭蛇尾，不如《失》片般有個完美解說。此外，Steve McQueen於片中玩鏡頭也玩得過了火，部份長鏡頭確能建立到效果（如禮堂一段真的張力十足），惟全片無時無刻都大玩長鏡頭，看得多也覺重覆與煩厭，尤其議員車外的一場戲就多此一舉。

從沒想過Elizabeth Debicki能與演技派畫上等號，眼前一亮

演員方面，Viola Davis由頭帶到尾，再次是明顯不過的「搏攞獎」角色，從喪夫到堅強面對一切，再到展現強悍一面帶領「寡婦軍團」，不同階段的感情皆火喉十足。Michelle Rodriguez一改其強悍戲路（Viola Davis的角色可能更像她固有戲路），演個手忙腳亂、生活迷失的寡婦，仍有說服力，是她一次改戲路的成功嘗試。同樣地，Elizabeth Debicki也一改戲路，不演常見的冰山美人或反派，反演個帶點反智無腦的笨女人。她成功帶動了片中不少驚喜笑位，到末段判若兩人，有勇有謀，角色性格分明，感情戲拿捏到底，甚至有始料不及的大膽演出。論演技或不如Viola Davis，若論最突破的演出，則非她莫屬了。

總的而言，《剋．寡婦》看似牌面不強，於美國本土票房也不濟，卻是一部驚喜作品。Steve McQueen拍部雅俗共賞的作品，既有前作「有話說」的風格，也有出色的氣氛營造與張力，首尾兩段動作場面更成功帶動了高潮效果。Gillian Flynn的劇本再一次火喉十足，角色眾多卻人人皆能發揮，性格隨劇情帶動慢慢滲出，追看性極強，數個驚人轉折依舊令人嘩然。一眾演員火花四濺，無論是保持風格還是一改戲路，皆交出了亮麗的成績表。
Rating：85/ 100

【最新旅遊文章】日本要荒蕪起嚟，真係會餓死人

【最新旅遊文章】成為了你理想的人了嗎？