《愛爾蘭人》(The Irishman)真係咁堅?

首先,利申我唔係Martin Scorsese超級Fans,係好鍾意《華爾街狼人》《雨果的巴黎奇幻冒險》,同時都唔鍾意《沉默》《不赦島》、《娛樂大亨》等作品,都覺得佢近期作品冇早期《盜亦有道》一類咁正。

《愛爾蘭人》事先張揚推到入硬奧斯卡大熱,Netflix上架冇一星期,各大傳媒紛紛推到Martin Scorsese最佳作品、最佳電影攞硬、年度五大,甚至有見過話係電影史上最佳作品,有冇誇張成咁。

《愛爾蘭人》長達接近三個半鐘,野心十足,都的確係戲味濃郁,冇《華爾街狼人》或《無間道風雲》一類作品節奏咁明快,你可以話佢冇任何高潮起伏,平平淡淡三個半鐘、作為一類黑幫電影/犯罪電影,冇動作場面連血都唔見多滴,但你又唔會覺得佢悶,最少唔會好似《沉默》咁難頂。

故事將一個nobody由低做起,一路爬到上高點,又點樣「人在江湖,身不由己」,夾喺中間左右做人難,仲要面對黑白兩道嘅壓迫,Martin Scorsese用三個半鐘時間,超細膩咁交代當中嘅來龍去脈、人物關係,甚至唔同對白同場口,唔駛任何暴力鏡頭咁去製造緊張,呢一點Martin Scorsese絕對功力十足,再加埋Robert De Niro嘅精彩演技(最後廿分鐘係神韻),呢場超史詩式犯罪巨著,確係Martin Scorsese拿手好戲。更厲害係用埋特技效果還原三位「阿伯」,睇住佢哋「由後生演到老」,印象中冇睇過呢類橫跨多年嘅黑幫片,會咁樣拍。

之但係,《愛爾蘭人》有冇神到咁?有少少保留。長到三個半鐘,個人覺得就冇乜需要拍到咁長,超多角色係描述得好細膩,都盡展到Martin Scorsese敘事功架,但係有冇必要細膩到連勁生活化對話都拍得咁細膩、連個「茄哩啡」都俾咁多筆墨佢?我又覺得冇需要。明白Martin Scorsese好想將成件事完整咁還原,之但係拍到咁長而又冇乜高潮起伏,又唔怪得外媒叫人當一套「Mini-series」睇,甚至教埋人幾時「停機」食個飯、去廁所。

文字工作者也得要吃飯,你的支持是我寫下去的原動力。請給點心意,給小弟走更遠的路,寫更多好文章,歡迎透過payme以下連結或QR Code課金以作支持:payme.hsbc/jackyhei
75486099_723429001505181_3402665167123644416_n
同時,你也可透過Paypal捐款:paypal.me/jackyhei

個人覺得,《愛爾蘭人》係好睇,但又未去到神作地步,但睇到Martin Scorsese開始去到一個地步,搏攞獎之餘都好努力拍一啲佢想拍嘅嘢。只係,話《愛爾蘭人》會橫掃奧斯卡,又真係言之尚早啦。三個老戲骨係演得好,但又唔代表老戲骨一定拎硬影帝或最佳男配角,你睇老是常出現「梅姨」又拎到幾多次?始終呢套都唔係佢哋最佳演出,尤其Al Pacino演得都好普通姐。

後記,睇《復仇者聯盟4:終局之戰》得果三粒鐘,各大傳媒都煲到要去廁所、會唔會睇戲餓親,呢套《愛爾蘭人》長達三個半鐘,仲要喺屋企環境,你點都會停一停去個廁所、拎包薯片食下嘅。

 

最後機會

小弟執筆之原創小說已賣剩最後一批,售完即止,請即訂購:http://bit.ly/2PKXYFA

 

台灣書局兼網上平台亦已上架,可去文中連結購買:goo.gl/xzCymP

 

更多資訊及文章,請Like Fb Page:
【有故事的旅人】
【晞。觀影記事】

 

IG請Follow:
#travelerwithmovie

廣告

發表迴響