英文片名：No.7 Cherry Lane
於威尼斯影展獲得「最佳劇本」的《繼園臺七號》，導演楊凡得獎感言時，表示自己因為社會運動「無法自由乘搭交通工具」的超「港豬」言論備受抨擊，未知是否因此延期一年才上映。楊凡自滿地表示自己的電影常被批評沒有內容，最終也能獲得「最佳劇本金獅獎」，惟看畢《繼園臺七號》，只能說此作比楊凡往作更沒有劇本可言，能夠奪獎大抵是評審都盲了眼，又或是這些涉及到古香港情懷的題材，能讓外藉評審「J出血」。除了《逃出立法院》，《繼園臺七號》是今年另一部我會直指是「爛片」的作品，有別於《逃》片是狂亂的爛，《繼園臺七號》是認真地爛下去，然後還覺得自己拍了一部神作，這才是最嘔心的事情。《繼園臺七號》勉強談一個年青人與兩母女糾結的感情，惟片長達兩小時的電影中，這段關係根本不足以撐作一部長片，劇情極為累贅，更得以無稽的章節去連貫劇情。當一個劇本已無任何故事可言，竟低手得用冗長的「文青腔」旁白去描述畫面，差點誤以為自己在看《劇場版角落小夥伴》。整部電影的劇情雜亂無章，時而想重現舊香港情懷、時而又想談男女主角間的感情糾紛、時而又想談政治與自由（諷刺在楊凡本人竟有那番「港豬」言論），惟各支線無一成功，節奏不一，在動畫化，連帶楊凡耍家的異色場面都來得誇張造作，幾場性幻想的明喻暗喻都絕對「做多咗」，簡直挑戰觀眾的忍耐極限。
大學生子明來到虞太太家中為女兒美玲補習。從台灣飄泊到香港的虞太太，被子明的青春氣息所吸引，不暗芳心暗許，與子明漸行漸近；子明亦擴闊了美玲的眼界，美玲情不自禁愛上了子明，某天卻發現了子明與媽媽的曖昧關係．．．
認真的畫風，或許是《繼園臺七號》唯一優點了
有別於楊凡往作以真人電影示人，好歹也有一點異色場面、他的鏡頭美學，都總有吸引觀眾的視覺甜頭，可來到了《繼園臺七號》，明明以動畫示人，理應可拍出更多狂想曲，反而走向「正經」，落力重現六十年代的香港情懷。作為一部華語動畫，《繼園臺七號》的動畫水平不俗，又不至於令人驚艷的一種，除了近鏡的畫功細膩，遠鏡的背景其實極為粗糙，也難如宣傳所言般呈現出老香港面貌。若你期望值極高，誤以為如《你的名字。》一類作品般如實展現城市面貌，絕對想多了，背景那些粗糙的畫功，甚至連字眼都不對稱的線條，其實頗為礙眼。不能說《繼園臺七號》的畫功差劣，卻絕非如外間追捧得誇張。
作為一個毫無劇情可言的故事，連帶幾位主角的性格背景俱「九唔搭八」，後半段可說是霸氣地讓之失控收場便算
這麼一段簡單的三角戀題材，竟然拍足長達兩個多小時，到底有甚麼好談？答案是沒有的。《繼園臺七號》表面想談一位男生與兩母女的三角戀，但這一切極其量只有曖昧，還有彼此瘋狂的性幻想，搞了兩個多小時，你都不覺得他們有何感情可言，尤其是美玲的一段，尤其突兀。這兩個多小時，就是看著這位甚具反派色彩的「美男子」（造型竟有點像《整容液》的男主角）如何曖曖昧昧的看著兩位女角，而這兩位女角又不斷的「想多了」。到底有多愛、到底如何愛上？全片皆沒有明言。片中縱有兩幕楊凡典型的異色畫面，惟拍來過火造作，尤其「壓軸一戰」的性幻想場面，非但勾起不了觀眾的感情，更是愈看愈反感，完全是失控的場面，只幸這些情節用上了動畫來表達。
作為沒有任何內容可言的故事，《繼園臺七號》要撐足兩個多小時，竟然誇張得把一個靜態畫面，用上大量旁白去充撐時間。一部電影要用上各種奇怪的方式去撐時間，其實有很多方法，甚至安排兩個主角喋喋不休的說話也未嘗不可，惟用上這種無恥的手法，用上旁白去解讀畫面上有甚麼（而觀眾也真能從自己雙眼看到），手法之低劣簡直令人目瞪口呆，不斷挑戰著觀眾的忍耐極限。
誤以為旁白已經有夠反感，更誇張的是《繼園臺七號》在連旁白都撐不來下，竟安排男女主角去看電影，再用動畫重現回電影情節，然後，繼續用上旁白去解釋畫面在幹甚麼。起初，你總覺得這是場面怎也會跟主線有所關係，原來最終連隱喻都沾下上邊，純粹是楊凡賣弄的展現著這些看似饒有詩意的畫面，繼而對自己的劇本不斷「自High」，卻看得讓觀眾叫苦連天。就在此反應，《繼園臺七號》還未到播到一半，已有大量觀眾中途離場，留下來的都不乏帶來鼻鼾聲震天之效。這已經超越了曲高傲寡的水平，而是企圖以認真的畫風，要觀眾去感受楊凡那沉瀝的自戀筆觸。
《繼園臺七號》不乏帶點政治隱喻的場面，卻全均輕輕帶過，突兀造作
除了主線的感情戲外，《繼園臺七號》想談的議題亦很多，既想描述六七暴動的動盪年代，又想談華人的傳統文化、那個已逝香港的美好。透過動畫來呈現這一切消失的景像，確是藝高人膽大，如若運用得而。楊凡只執迷於那個老香港年代的美好一面，卻完全是徒具靈魂的重現，當中像跟戲班花旦聊天的一幕，完全是多此一舉的解讀，而在六七暴動又突然接上截然不同的畫風與充滿時代感的配樂，更與整個風格來得格格不入。最後，《繼園臺七號》所呈現的畫面未如想像般理想，真敗在楊凡沒有為這一切貫注靈魂，只以幾位用作帶動性隱喻的角色，將這些「老香港情懷」連貫起來，最終卻意義不大。《繼園臺七號》縱找來了一眾紅星、楊凡的老拍檔來配音，絕對是星光煜煜、陣容鼎盛，惟配音極為生硬、毫無感情，令本以夠悶的電影倍添悶場。
文字工作者也得要吃飯，你的支持是我寫下去的原動力。請給點心意，給小弟走更遠的路，寫更多好文章，歡迎透過payme以下連結或QR Code課金以作支持：https://payme.hsbc/jackyhei
同時，你也可透過Paypal捐款：paypal.me/jackyhei
真心，很難想像怎麼《繼園臺七號》能夠奪得最佳劇本，以此毫無故事可言的劇本，當可入圍「最差劇本」獎，能夠奪得金獅獎，可真令人懷疑威尼斯影展的可信性。《繼園臺七號》實是另一部楊凡過度自戀的作品，即使換上了動畫背景，也難掩其爛味，絕對浪費了人生寶貴的兩個多小時。《繼園臺七號》除了畫風有誠意外，只有徒具靈魂的劇本，無論是主線的情感，還是其餘的隱喻，都難以帶動應有味道。劇情拖泥帶水、雜亂無章，還得無恥地以獨白去拖延時間、再重現電影情節去撐多十數分鐘，配上難看的突兀性幻想場面，絕對是本年度又一不堪入目的作品，楊凡早年如《流金歲月》一類的佳作，只能在回憶中摸索了。
Rating：5/ 100
【最新旅遊文章】世上最遙遠的距離，係急到就瀨時，明明廁所就在眼前，而我卻不知道那是廁所
【最新旅遊文章】最難忘旅伴系列 #8：拿著二百元就上路的大叔
感謝各位支持，小弟執筆之原創小說，私人貨存已全部售罄，有意者繼續可到此文章內的連結購買！
更多資訊及文章，請Like Fb Page：
【有故事的旅人】
【晞。觀影記事】
IG請Follow：
#travelerwithmovie
