
英文片名:No.7 Cherry Lane
於威尼斯影展獲得「最佳劇本」的《繼園臺七號》,導演楊凡得獎感言時,表示自己因為社會運動「無法自由乘搭交通工具」的超「港豬」言論備受抨擊,未知是否因此延期一年才上映。楊凡自滿地表示自己的電影常被批評沒有內容,最終也能獲得「最佳劇本金獅獎」,惟看畢《繼園臺七號》,只能說此作比楊凡往作更沒有劇本可言,能夠奪獎大抵是評審都盲了眼,又或是這些涉及到古香港情懷的題材,能讓外藉評審「J出血」。除了《逃出立法院》,《繼園臺七號》是今年另一部我會直指是「爛片」的作品,有別於《逃》片是狂亂的爛,《繼園臺七號》是認真地爛下去,然後還覺得自己拍了一部神作,這才是最嘔心的事情。《繼園臺七號》勉強談一個年青人與兩母女糾結的感情,惟片長達兩小時的電影中,這段關係根本不足以撐作一部長片,劇情極為累贅,更得以無稽的章節去連貫劇情。當一個劇本已無任何故事可言,竟低手得用冗長的「文青腔」旁白去描述畫面,差點誤以為自己在看《劇場版角落小夥伴》。整部電影的劇情雜亂無章,時而想重現舊香港情懷、時而又想談男女主角間的感情糾紛、時而又想談政治與自由(諷刺在楊凡本人竟有那番「港豬」言論),惟各支線無一成功,節奏不一,在動畫化,連帶楊凡耍家的異色場面都來得誇張造作,幾場性幻想的明喻暗喻都絕對「做多咗」,簡直挑戰觀眾的忍耐極限。
大學生子明來到虞太太家中為女兒美玲補習。從台灣飄泊到香港的虞太太,被子明的青春氣息所吸引,不暗芳心暗許,與子明漸行漸近;子明亦擴闊了美玲的眼界,美玲情不自禁愛上了子明,某天卻發現了子明與媽媽的曖昧關係...
認真的畫風,或許是《繼園臺七號》唯一優點了
有別於楊凡往作以真人電影示人,好歹也有一點異色場面、他的鏡頭美學,都總有吸引觀眾的視覺甜頭,可來到了《繼園臺七號》,明明以動畫示人,理應可拍出更多狂想曲,反而走向「正經」,落力重現六十年代的香港情懷。作為一部華語動畫,《繼園臺七號》的動畫水平不俗,又不至於令人驚艷的一種,除了近鏡的畫功細膩,遠鏡的背景其實極為粗糙,也難如宣傳所言般呈現出老香港面貌。若你期望值極高,誤以為如《你的名字。》一類作品般如實展現城市面貌,絕對想多了,背景那些粗糙的畫功,甚至連字眼都不對稱的線條,其實頗為礙眼。不能說《繼園臺七號》的畫功差劣,卻絕非如外間追捧得誇張。
作為一個毫無劇情可言的故事,連帶幾位主角的性格背景俱「九唔搭八」,後半段可說是霸氣地讓之失控收場便算
這麼一段簡單的三角戀題材,竟然拍足長達兩個多小時,到底有甚麼好談?答案是沒有的。《繼園臺七號》表面想談一位男生與兩母女的三角戀,但這一切極其量只有曖昧,還有彼此瘋狂的性幻想,搞了兩個多小時,你都不覺得他們有何感情可言,尤其是美玲的一段,尤其突兀。這兩個多小時,就是看著這位甚具反派色彩的「美男子」(造型竟有點像《整容液》的男主角)如何曖曖昧昧的看著兩位女角,而這兩位女角又不斷的「想多了」。到底有多愛、到底如何愛上?全片皆沒有明言。片中縱有兩幕楊凡典型的異色畫面,惟拍來過火造作,尤其「壓軸一戰」的性幻想場面,非但勾起不了觀眾的感情,更是愈看愈反感,完全是失控的場面,只幸這些情節用上了動畫來表達。
作為沒有任何內容可言的故事,《繼園臺七號》要撐足兩個多小時,竟然誇張得把一個靜態畫面,用上大量旁白去充撐時間。一部電影要用上各種奇怪的方式去撐時間,其實有很多方法,甚至安排兩個主角喋喋不休的說話也未嘗不可,惟用上這種無恥的手法,用上旁白去解讀畫面上有甚麼(而觀眾也真能從自己雙眼看到),手法之低劣簡直令人目瞪口呆,不斷挑戰著觀眾的忍耐極限。
誤以為旁白已經有夠反感,更誇張的是《繼園臺七號》在連旁白都撐不來下,竟安排男女主角去看電影,再用動畫重現回電影情節,然後,繼續用上旁白去解釋畫面在幹甚麼。起初,你總覺得這是場面怎也會跟主線有所關係,原來最終連隱喻都沾下上邊,純粹是楊凡賣弄的展現著這些看似饒有詩意的畫面,繼而對自己的劇本不斷「自High」,卻看得讓觀眾叫苦連天。就在此反應,《繼園臺七號》還未到播到一半,已有大量觀眾中途離場,留下來的都不乏帶來鼻鼾聲震天之效。這已經超越了曲高傲寡的水平,而是企圖以認真的畫風,要觀眾去感受楊凡那沉瀝的自戀筆觸。
《繼園臺七號》不乏帶點政治隱喻的場面,卻全均輕輕帶過,突兀造作
除了主線的感情戲外,《繼園臺七號》想談的議題亦很多,既想描述六七暴動的動盪年代,又想談華人的傳統文化、那個已逝香港的美好。透過動畫來呈現這一切消失的景像,確是藝高人膽大,如若運用得而。楊凡只執迷於那個老香港年代的美好一面,卻完全是徒具靈魂的重現,當中像跟戲班花旦聊天的一幕,完全是多此一舉的解讀,而在六七暴動又突然接上截然不同的畫風與充滿時代感的配樂,更與整個風格來得格格不入。最後,《繼園臺七號》所呈現的畫面未如想像般理想,真敗在楊凡沒有為這一切貫注靈魂,只以幾位用作帶動性隱喻的角色,將這些「老香港情懷」連貫起來,最終卻意義不大。《繼園臺七號》縱找來了一眾紅星、楊凡的老拍檔來配音,絕對是星光煜煜、陣容鼎盛,惟配音極為生硬、毫無感情,令本以夠悶的電影倍添悶場。
文字工作者也得要吃飯,你的支持是我寫下去的原動力。請給點心意,給小弟走更遠的路,寫更多好文章,歡迎透過payme以下連結或QR Code課金以作支持:https://payme.hsbc/jackyhei
同時,你也可透過Paypal捐款:paypal.me/jackyhei
真心,很難想像怎麼《繼園臺七號》能夠奪得最佳劇本,以此毫無故事可言的劇本,當可入圍「最差劇本」獎,能夠奪得金獅獎,可真令人懷疑威尼斯影展的可信性。《繼園臺七號》實是另一部楊凡過度自戀的作品,即使換上了動畫背景,也難掩其爛味,絕對浪費了人生寶貴的兩個多小時。《繼園臺七號》除了畫風有誠意外,只有徒具靈魂的劇本,無論是主線的情感,還是其餘的隱喻,都難以帶動應有味道。劇情拖泥帶水、雜亂無章,還得無恥地以獨白去拖延時間、再重現電影情節去撐多十數分鐘,配上難看的突兀性幻想場面,絕對是本年度又一不堪入目的作品,楊凡早年如《流金歲月》一類的佳作,只能在回憶中摸索了。
Rating:5/ 100
【最新旅遊文章】世上最遙遠的距離,係急到就瀨時,明明廁所就在眼前,而我卻不知道那是廁所
【最新旅遊文章】最難忘旅伴系列 #8:拿著二百元就上路的大叔
感謝各位支持,小弟執筆之原創小說,私人貨存已全部售罄,有意者繼續可到此文章內的連結購買!
更多資訊及文章,請Like Fb Page:
【有故事的旅人】
【晞。觀影記事】
IG請Follow:
#travelerwithmovie