英文片名：The Mauritanian
於後911年代，出現了大量以反恐戰為題的大美國主義電影，其後開始因出現虐待囚犯、反恐年代種族歧視的題材，不少更成為獲獎之作，近年已鮮見的題材於《誣罪審判》再一次被搬出大銀幕，改篇自全球熱賣《我在關塔那摩的日子》，講述小說主人翁於監獄無辜被囚長達14年的故事，如何在人權律師的幫助下，最後得到平反。滿以為是千篇一律的政治片與法庭題材，《誣罪審判》卻是扣人心弦，既有充滿迫力的時刻，更充滿感人位置，即使長達130分鐘依然毫無冷場。全片從三個不同的視點出發，不單是男主角這位受害者，也從控辯雙方去看這場冤獄的立場；各為其主也非只為復仇、為金錢行事，做人也得要有良知，細膩的人物刻劃讓可觀性大增。以正義之師行不公義的事，屈打成招、無中生有，背後的邪念才是真正的恐怖份子、最大型的犯罪組織，這些年來，香港人也深深感受到了。故事慢慢鋪墊至最後十分鐘，男主角真情流露的獨白，不難令全場傳來陣陣紙巾聲，大抵香港觀眾都有一定共鳴。曾經，我們都相信活在一個法治社會、人生來就有基本的自由，原來謊言泡沫爆破後，等待我們是無盡的黑暗與絕望，善有善報惡有惡報，世間真會存在嗎？
Slahi年輕曾受過阿爾蓋達的訓練，如今只是一個平凡人，在911襲擊後的某個晚上，他突然被政府機構捉走，自此人間蒸發。Slahi被捉到古巴的關塔摩那灣監獄，聲稱他是協助策劃911的幕後主腦，受盡長期虐待。人權律師Nancy決意為Slahi討回公道，發現政府謊話重重，更連當時人的審判紀錄都被列為機密，Slahi所承受的痛楚更是難以想像．．．
沒有刻意渲染，主角的牢獄生涯與虐待之苦，拍來卻令觀眾全情投入
聽得多美軍虐囚的故事，如此直描、近乎「爆大鑊」式繪影繪聲拍出來，《誣罪審判》也算是罕有之作。既是改篇自真人真事的回憶錄，全片拍來實感極強，超乎想像的虐待場面，看來觸目驚心，可怕程度絕不比日軍與德軍虐囚的電影失色。電影每每出現主角被虐的回憶，畫框就變成方型示人，營造出無路可逃的感覺，迫力大增，觀眾幾乎覺得自己親歷其境，不禁幻想自己在那環境下，也會被屈打成招，作個加害自己、從沒發生過的故事。縱為虐囚、揭露黑幕的題材，得一讚拍來沒有刻意誇張渲染，或是妖魔化美軍，平實交代關塔那摩的所見所聞，反令虐待場面效果實感強烈。
除了虐囚的方式夠驚心，身為近乎人物傳記的故事，《誣罪審判》對主角的描述也引人入勝。此非另一個《監獄風雲》的故事，主角想搞「風雲」都沒有機會，因為他長期都是獨囚。漫長的牢獄生涯，如何把他徹底改變，無論是好是壞，他在關塔那摩監獄中又經歷過甚麼事？《誣罪審判》刻劃起這段監獄中慘無人道的人生，言簡意賅，輕輕幾筆已道盡了當中的生活，而男主角與另一位囚犯互相扶持的友誼故事，亦成了全片最有情味的一章。
以正義反恐為名卻剝奪一切人權，到底誰是真正恐怖份子？
除了男主角的故事夠曲折離奇，《誣罪審判》也就著主控雙方來了具篇幅的描繪，去看這件冤案正反立場。一場導致多人死傷的驚世恐襲，主謀確是罪該萬死、策劃這場行動的人也應要負上責任，但是否代表隨便找個人來發洩便成？欲加之罪何患無辭，可如今正正是「無辭」，連基本的線索都找不到，就得要找個人負責、去發洩，導致對方有莫大的精神創傷，是濫用私刑報復，還是真正為公義為法治而戰？起初，無論控辯雙方或都對案情持觀望態度，甚至連辯方都不敢一口咬定對方無辜，那或是世人如你和我般都被怒火沖昏了頭腦，可在證據之下，「真相」明顯不過，無論控辯雙方的立場都有所改變。「正義」之師當前也得有良知，在價值觀被扭曲了的世代，難道真要消滅一個魔頭，就得變成另一個魔頭？描繪控辯雙方因著不同理據而態度逆轉，層層遞進的鋪排、識英雄重英雄的過程，亦為又一妙筆。值得一提是，當一眾角色都有著自己宗教，這些恐怖的事情發生時，無論是哪個神都好，祂們又站在哪一邊？開放式的對比亦為故事增添幾分反思意味。
極醜惡的真相並不止是虐囚美軍，更是默許這件事的體制。辯方律師追查過程時發現，這原來本就是高官默許；能否對外披露，生殺大權竟只在少數人的身上。劇情花了不少筆墨於官僚架構、官官相衛的問題上，這些情節或會成為觀眾無奈的笑位，偏偏卻是最荒謬無情的真相，甚至連主人翁出書的過程也得干涉。從主角的視點外，這些穿插的支節，也成功建構起冤獄背後的眾生相。
《誣罪審判》於奧斯卡被冷待確為可惜，Tahar Rahim演出受忽視更屬遺珠
Jodie Foster憑辯護律師一角套得金球獎「最佳女配角」或成大家「黑人問號」的一環，畢竟她在片中發揮有限，對比她的往作只能說是恰如其份，真正的驚喜得要數Tahar Rahim。他盡把男主角大起大跌的悲情人生演得絲絲入扣，無論外露的爆發戲還是內心戲皆牽動人心，七情上面的演出當可令觀眾不忍直視，繼而拳頭緊握，末段遭逢巨變後的柔情一刻，又能令人動容，甚至不禁落淚，震撼人心的演出缺席奧斯卡影帝提名，反給《農情家園》Steven Yuen之流入圍，可真是摸不著頭腦。
文字工作者也得要吃飯，你的支持是我寫下去的原動力。請給點心意，給小弟走更遠的路，寫更多好文章，歡迎透過以下QR Code課金以作支持：
同時，你也可透過Payme link：https://payme.hsbc/jackyhei
或Paypal捐款：paypal.me/jackyhei
總括而言，請別給《誣罪審判》看似沉悶的故事所嚇怕，全片不單劇力萬鈞，更是感染力超強，實可與早前《芝加哥七人案：驚世審判》相提並論。全片對角色之刻劃細膩動人、對監獄生活與虐待過程，拍來實感極強、觸目驚心，既會令你帶幾分沉重無奈，感情慢慢蘊釀後，又足以令你為之感動落淚。一如片末主角的獨白，曾經他都深信美國是個自由民主的法治社會，可在「反恐」跟前原來一切都是個幻象；未審先判，行正義之師卻是正義難存。當香港人近年已看透了法治社會的崩壞，好人常有惡報、壞人常有好報，繼而無辜百姓就此失去人權、自由慘被剝削，這世間公義還能存在嗎？要放下仇恨原諒一個人，又真的那麼容易嗎？
Rating：80/ 100
✨電影網店現已開幕，多款電影海報、電影精品低至$5起，快啲嚟睇啦：https://bit.ly/3qLPkpk✨
【最新生活文章】不讀不回，其實你裝通訊軟件嚟為乜？
【最新生活文章】錢，對你來說的意義是…？
「晞。觀影記事」Patreon加強版已經開幕，精選深度獨家電影文章，請即訂閱：https://bit.ly/2TS6BiE
感謝各位支持，小弟執筆之原創小說，私人貨存已全部售罄，有意者繼續可到此文章內的連結購買！
更多資訊及文章，請Like Fb Page：
【有故事的旅人】
【晞。觀影記事】
MeWe: travelerwithmovie
IG請Follow：
#travelerwithmovie
