
英文片名:Knock at the Cabin
M. Night Shyamalan(個人稱其「M生」)在《凶訪》及《思.裂》回勇後,前作《詭老》又回歸到其往作常有的爛尾式結局,但好歹前半段都有一定的追看度(以及恥笑度)。《敲敲門》於海外獲得超極端口碑,有人捧得上天、有人卻認為比《詭老》更劣,坦言對M生難有甚麼大期望,這一次失望度比《詭老》更強。故事談一對情侶要抉擇犧牲自己以拯救世界,首先得要相信外頭是否真有世界末日。就在一家大宅中困獸鬥談信與不信的劇情,感覺有點像《末世街10號》的味道,效果卻是強差人意。雖則「M生」在處理驚詭異場面、末日異像、製造緊張的層面上,仍有其一貫的功架,功力仍在,仍難掩劇情的蒼白。先別管世界末日這回事是真是假,強行入屋的陌生人性格與鋪排俱單薄,無論怎看都覺得是數位瘋人,先天難以接受他們的行為。三位主角何以要拉扯入這場亂局中、世界末日又與他們何干,即使「M生」近作已不玩結局的出人意表,這回卻「出人意表」在連基本的解釋都沒有,看到甚麼請自行判斷、背後有感要牽涉到宗教議題又眼高手低,而三位主角在危急關頭的反智行為也令人出戲。翻查一下原著小說《Knock at the Cabin》的結局,似乎與電影完全不同,結局更見黑暗無力感。與其要角色們作出反智行為去帶動那光明結局,不如就此陰暗下去更好。
Andrew與Eric與女兒Wen在林中小屋度假時,卻被四位陌生人強行入屋,威迫他們作出抉擇,要決定殺死三人中的其中一員,始能拯救世界末日。Andrew與Eric不以為然,只覺是四位瘋子的暴力行為,沒想到他們看似善良可親,更沒有對他們作出甚麼行為,而現實又真現末日跡象,終令二人開始相信,到底外頭發生的事,是否真如四人所言般的世界末日...
「M生」自《鬼眼》開始,似乎就讓他的作品都有著「出人意表」的味道,觀眾每每都期待他的作品會如何「收科」、是否完美解釋得來,好像《鬼眼》之後,極其量只有《森魔》,好像都沒有哪部大賣「出人意表」結局的電影能做到所需效果,因此近幾作都沒有以此作宣傳,倒是以概念先行,就如《詭老》一群人跑到那個一夜變老的沙灘到底是甚麼事。若《詭老》的結局令你「吹到啤一聲」,好歹都有個完整的結局,《敲敲門》看畢全片後都沒有個明顯的結局,而你想知道的問題盡皆沒有答案,甚至連開放式結局都不如,就是有種「我到底睇咗啲咩」的感覺。《敲敲門》的結局與原著小說不同,企圖為故事加入一些聖經典故去解釋這場世界末日危機,惟「M生」眼高手低,安排這個設定又沒有好好解釋,令劇情愈描愈沒趣,有感又為「M生」解釋不來便強行安排個草草收場的所謂「原因」。
一群「反派」模糊的角色設定,讓《敲敲門》說服力極低
事實上,這類電影沒有明顯結局也成,像是《末世街10號》同樣是信與不信、到底外頭是否真有世界末日或甚麼怪物,效果一樣突出、有限角色卻個個性格鮮明,同樣能拍部充滿文戲,卻是緊張刺激的驚慄片。《敲敲門》有班陌生人強行入屋,惟他們的性格背景模糊不定,明顯是一群反派又得安排他們有善良的性格,終令他們變得「口水多過茶」,看來廢話連篇。起初,觀影時都會好奇到底他們是甚麼人,但隨著劇情發展,只覺他們空有滿口廢話;劇情似乎想為他們都安排個背景,可在「M生」的低手處理下,這班人的背景連《詭老》都不如,實難投入到他們的處境,又何以他們要作出此等行為、到底是單純的瘋子還是邪教行為、那個荒謬的抉擇又是從何而來,令中段拖拖拉拉,更帶幾分無稽。《敲敲門》要讓觀眾與主角們同步,去判別這班人的說話是真或假,換來效果終也如主角們一樣,只覺得他們是群瘋子,別說是「相信」,就連投入他們的說話都有難度,更覺過程煩厭,倒不如把他們塑造成《慌鄰勿近》一類沒有背景的「真.瘋子」更佳。
這群反派(或說看畢全片都搞不清他們到底是好人或反派了)的角色有夠無厘頭,連帶兩位主角如是。《敲敲門》兩位同性戀主角並非為求政治正確,而是確具劇情需要,惟電影不斷大搞無謂的回憶片段,只為表現他們有多純真的愛,到最後原來又與劇情沒有太大關係——或許原著有一定程度關係,但「M生」卻拍不來。這兩位角色連同小女孩,打從第一個鏡頭已不斷作出種種反智的行為,配上那群同樣反智、定位不明的「反派」,看著看著都開始搞不清應該要投入哪方的立場。小女孩逃走的一幕多此一舉、兩男成功拿槍後所作出的一切行為,全均超越了常人的智慧,在恐怖片、驚慄片都得要「有理化」的年代,好像已經很久沒看過有角色會作出此等反智的行為,尤其浴室一幕簡直得讓人出戲。《敲敲門》兩位主角的性格是帶點感性與理性的對立,大抵觀眾都會站在「理性」的立場去看這件事(畢竟整場末日危機都沒有甚麼說服力可言),惟代表「感性」的一方每每在危急關頭作出各種婆媽行為,每每把對方推入險境,也難同情雙方的處境;即使劇情安排了一些回憶片段,都看不出二人有多相愛又有多合拍。最後,片初的小女孩有頗多戲份,絕大部份時間只是「存在」於此,直至結局強行要令觀眾理解她的存在與世界末日、兩男抉擇間的關係,在「M生」的處理下,拍來同樣毫無味道。
搞了場末日危機,《敲敲門》結局都沒有明確解釋發生甚麼事,卻非具「開放式結局」之效,只覺草草收場
人物的個性空洞無物,《敲敲門》的故事背景同樣看得洩氣。隨著劇情發展,這些「信與不信」之間的末日危機抉擇好像開始成真,惟「M生」還是不懂去鋪排層層遞進的危機感,從《破天慌》到《詭老》,所謂的死亡危機往往都來得太快太突然。這些災難出現的突兀誇張程度,同樣令人措手不及,好像就是來到了差不多時間,就要觀眾去相信了、是時候要有大場面了,可在劇情缺乏鋪排下,這些突如其來的災難、強行要觀眾相信這一切並非「巧合」,實非對白的片言隻語就能成事、過程都需有應當的鋪墊,這仍見「M生」執行上的低手,令一切縱是悲慘的場面,竟帶幾分荒謬的喜劇感。故事想談「犧牲小我以成大我」,卻展現不了何以主角要犧牲自己的矛盾感,看畢全片都沒有一分鐘覺得主角們有何艱難的決定要作出自我犧牲,倒更覺來到這個地步,不如一同「攬炒」至世界末日更痛快。當這個最重點的「抉擇」位完全營造不了所需效果,已令電影成為失敗之作了,更別談結局那突兀的決定了。
雖則《敲敲門》的劇情不濟,仍得一讚「M生」處理氣氛上的功架。故事在沒有太多鋪排下迅速入戲,觀眾一下子或未搞清楚發展甚麼事,就得面對連場困獸鬥。眾人初次入屋的一場戲張力十足,難得環迴立體聲聲效細膩,真具四面八方被包圍的感覺。即使後半段不乏大量刻意「製造緊張」的場面,就著觀能刺激的層面上卻依然湊效;種種末日的詭異影像,還是「M生」一貫製造此類場面的功力。
文字工作者也得要吃飯,你的支持是我寫下去的原動力。請給點心意,給小弟走更遠的路,寫更多好文章,歡迎透過以下QR Code課金以作支持:
同時,你也可透過Payme link:https://payme.hsbc/jackyhei
或Paypal捐款:paypal.me/jackyhei
總括而言,《敲敲門》有著極端的評價,個人則是偏向失望的一方。再一次,「M生」縱有個看似很「爆」的念頭,執行上依然漏洞處處,解釋不來就連搞個「出人意表」結局都省回;看似要用上典故去解釋整件事,又眼高手低,更敗在一眾角色全均性格蒼白,足足看了一整部電影,都難以投入任何一方的處境。易地而處,都只覺是群瘋子的暴力行為,到最後不如一同「攬炒」。你想知道角色與末日有何關係、這班瘋子有何背景、突然出現的末日又是甚麼一回事,這些入場前的懸念通通不會知道,倒是看著正反雙方大家反智鬥反智、沒有最反智,只有更反智,出現手槍後的情節已經投入不來;電影似乎為了評級,明明是應有大量血腥暴力畫面,卻把之盡數刪走,每每重要關頭就閃走,除了「M生」製造緊張的功力仍在,這不足兩小時的電影確實有夠冗長。
Rating:30/ 100
【最新電影專題】2022年推薦劇集|從《First Love初戀》到《雨傘學院》,12部必避與必看劇集片單!
【最新電影專題】17部2022年串流電影推薦|Netflix, Disney+, Amazon最佳最爛電影一文盡覽!
✨電影網店現已開幕,多款電影海報、電影精品低至$5起,快啲嚟睇啦:https://bit.ly/3qLPkpk✨
「晞。觀影記事」Patreon加強版已經開幕,精選深度獨家電影文章,請即按此訂閱!
感謝各位支持,小弟執筆之原創小說,私人貨存已全部售罄,有意者繼續可到此文章內的連結購買!
更多資訊及文章,請Like Fb Page:
【有故事的旅人】
【晞。觀影記事】
MeWe: travelerwithmovie