曾經擁有:再劣也有其同情分

曾經擁有 電影

英文片名:Remember What I Forgot

 

無可否認,《曾經擁有》絕對是一部劣作,亦不難想像這類題材評價會很極端,影迷追捧上天際、普羅觀眾又會口諸筆伐,有讀者朋友表示《曾經擁有》比《淺淺歲月》更爛,倒令我入場前有所期待——真心,自己很少會用一個「爛」字去形容部電影,惟《淺淺歲月》不獨是用「年度」形容,更可堪達人生最爛電影之一,若《曾經擁有》比《淺淺歲月》更爛,那簡直超越地獄級別了。幸好,觀影過後這絕非佳作,也定比《淺淺歲月》好得多。《曾經擁有》於2017年拍攝,多年前的影視娛樂博覽已見其發佈會,惟同期多部電影早已上映,這還如導演所言般如文物一樣被封存,更從《電影痴漢》變成了《曾經擁有》,再恰好遇上一度有傳嘉禾院線結業,而這作為嘉樂發行的電影,更主要只在嘉禾院線上映,一切都增添了一份傳奇色彩。

《曾經擁有》故事改篇自都市傳說級影迷的原型(一眾同行實不難想像那是誰),藉此去灌注一份電影情懷。若從此方向走不難成為佳作,實則看畢全片都難解其重心思想,劇情隨心所欲、東拉西扯,連一個完整故事都拼湊不來,亦與電影關係不大,加上無論台前幕後都呈現稚嫩的感覺,即使片長不足個半小時都會讓你懷疑人生。《曾經擁有》亦真錯有錯著,有別於觀眾如今重看幾十年前的經典電影,這是一部電影拍攝近八年後才首度上映,在大銀幕上看到那些短短八年已截然不同的人和事、已不復見的景色,即使劇情比導演後作《假冒女團》更亂來,還是有份淡淡的香港情懷。在這幾年變化多端的社會中,我們有很多事情已來不及說再見,驚覺在短短八年間一切已有翻天覆地的轉變,那份在稚嫩中滲出的滿腔熱血,確為一部劣作添加點同情分。

 

吳少金在是一個堪達都市傳說的影迷,在不同片場都總能看見他的蹤影,更被懷疑是圈內專門以劣評嘩眾取寵的劣評小王子。節目主持人姜世傑深知這是個搏取收視的好機會,決意跟蹤這位神秘的影評人,以揭露其背後的真正身份。以為這是個出位的好機會,卻在與吳少金相處的過程中發現他也是個善良且難得懂她的人...

 

《曾經擁有》原名《電影痴漢》,可談了個多小時還拍不出甚麼電影情

曾經擁有 上映

觀乎目前沒有實際原因解釋《曾經擁有》何以會變成「出土文物」——如你沒有概念,2017年姜皓文還未拍《翠絲》、廖子妤才剛拍了《同班同學》《骨妹》、在銀幕上更看到當時上映的電影是《殺破狼.貪狼》,不知道電影實則會否經歷了多少補拍或改劇本之類情況,畢竟就此看來整個作品如同東拉西扯,仿佛是多個不同劇本與創作概念連結一起,結果無一成功。如若過程沒有經歷過甚麼補拍或大改劇本等問題,這真是固有的電影故事,成績實在慘不忍睹。不難明白何以如今兩位已算是大明星級別,以此卡士竟只草草在幾間戲院上映。

 

《曾經擁有》原名為《電影痴漢》,配上最早期的海報設定,真會覺得這是一部注入濃郁電影情懷、講述影迷故事的作品,最終改名也真是上佳決定,不然只會更讓電影捉錯用神。片中的主人翁除了不斷地看電影與買影碟外,實則除了這門興趣,《曾經擁有》真與電影或影迷沒有甚麼太大關係。片中幾場主體場景在寶石戲院拍攝,也沒有為此灌注相關的電影情懷、談主角不斷買碟亦無非只是把他塑造成個帶點強迫症的怪人。自己尚算作為撰寫電影文章這一行的一份子,亦滿以為電影會談及相關情節、諷刺那些不為人知的內幕,竟只取了個沒頭沒腦的「起底」行動,對於男主角何以要這樣做、背後有何背景、那個夢幻中的「女神」是誰全均沒有交代。如若知道電影中疑似的原型人物是誰,或有一刻會投入得角色之內,卻難令連相關印象都沒有的觀眾去認識這位角色,更別談主角何以為「電影痴漢」。

 

《曾經擁有》極無聊的劇情與造作的演技,俱令這短短八十多分鐘極難捱

曾經擁有 廖子妤

故事本想談一位「電影痴漢」,似乎這個情節難以撐足一整部電影,便加插了主角患病、尋人記、女主角跟蹤他、男主角家人問題等等情節。如各段支節有充足描繪,把之變成一部兩小時的電影,哪管《曾經擁有》也好、《電影痴漢》也好,都能夠為其充分作點題。可惜,《曾經擁有》只得短短不足個半小時,劇情東拉西湊,眾多支節卻沒有一條能夠完美解說,更連女主角都無謂地企圖安排段無厘頭的感情線。最終,男女主角之間惺惺相識的情感、彼此淪落人般的關係理應是感人位,最終又開了個頭沒有交代,以為《假冒女團》已夠鬆散無聊,《曾經擁有》初段看似有個感人的筆觸,看下去也真有夠無聊。

 

《曾經擁有》屬天下一早期的作品,明顯屬一部低成本的作品。大量辦公室拍攝的場景,製作極為粗疏,再配上一眾演員稚嫩造作得尷尬的演出,真有刻覺得比大台肥皂劇更難看,真難想像如今已成演技派的廖子妤看到這演出有多尷尬;當然,姜皓文時隔八年還保持一貫浮誇演技,這一點還是不變。在這層面上,有網民把之與《淺淺歲月》堪比,若以劇情來看,真有種「我到底睇咗啲咩」之感——看至片尾的刪剪片段,似乎故事開拍時連個完整的時序與概念都沒有。

 

《曾經擁有》縱為劣作,可那份自然流露、不經修飾的率真感,仍勝於過度賣弄的新導演劣作

曾經擁有 姜皓文

《曾經擁有》是否又差得堪達地獄級別的作品?個人覺得還有一段距離,而電影在「攤」了這一段時間始上映,再配上《曾經擁有》的片名,又真多帶一點同情分。電影在各個層面都呈現一份青澀,有如電影系還未畢業的學生作品般,卻滲出一份青澀中的熱血感,哪怕是一眾當時屬新演員的演技,還有導演徐梓耀亦沒如近年新多新導演般的過度賣弄、刻意拍得很用力,那種不經修飾的率真感、拍幾位主角的熱血情懷,竟如同難得清泉。即使電影不乏胡鬧時候,不少笑位真讓你笑得出來,也沒有近年有意指桑罵槐、弦外之音的味道,就是最純粹的讓你發笑,倒別有一番風味。

 

畢竟非為一部「粵語殘片」,明明是一部「新片」,卻是八年前的作品,如今在大銀幕首次看到竟覺仿如隔世。片中的情節如那間永遠都「最後X天」的影碟店,曾經廣為網民所恥笑,可如今連恥笑都沒有機會;別談是DVD,在串流世界下連Blu-ray都少人買了。那個年頭尖東的傳奇華懋戲院結業數年,觀眾還會慨嘆歷史陳跡就此離我們而去,可如今在同一位置,大抵沒有誰會記得那曾是華懋戲院;在戲院結業潮下,已不是甚麼新鮮事了。在電影中大概是天下一的辦公室,那年天下一始剛與其他電影公司合作發行,能在背景中看到《死開啲啦》,還有只得字樣的《明日戰記》,可當年合作的巴福斯影業已敵不過疫情結業,而天下一近年已成了香港電影重要的名字。許許多多片中出現的景物,八年後景色已徹底不一樣;部份場景的意義、曾經發生甚麼事情,那在觀眾心目中的位置都完全不同,看來還是有點唏噓、多帶幾分情調。

文字工作者也得要吃飯,你的支持是我寫下去的原動力。請給點心意,給小弟走更遠的路,寫更多好文章,歡迎透過以下QR Code課金以作支持:
75486099_723429001505181_3402665167123644416_n
同時,你也可透過Payme link:https://payme.hsbc/jackyhei
或Paypal捐款:paypal.me/jackyhei

總括而言,《曾經擁有》絕非佳作,卻又不至如不堪入目的大爛片,如當日抱著朝聖心態去看惡名昭彰的《假冒女團》到底有多爛,或許降低了期望值,驚訝在那竟能讓你基本的笑得出來,同樣地,此作降低心態還能找到其樂趣。電影無論在劇本、導技、演技上俱無一合格;寫電影情與人物關係俱難登大雅之堂。最少以新導演而言,徐梓耀不會流於作狀、拍得曲高和寡,觀眾笑得出亦不會反感;縱是青澀卻恰好記錄了那個香港最後的美好時光,真真正正是我們曾經擁有的回憶,如若以「出土文物」的心態去看,絕對能多加分數。
Rating:20/ 100

【延伸閱讀】2024年電影推薦片單總結|20大最愛最失望推薦電影,一文盡覽!

【延伸閱讀】2024年10大最高點擊文章|縱創開網16年新低位,惟第一位絕對意想不到!

【延伸閱讀】2024年10大最低點擊影視文章|最低全年總點擊=最高點擊1小時人流!

✨電影網店現已開幕,多款電影海報、電影精品低至$5起,立即按此搶購

 

「晞。觀影記事」Patreon加強版已經開幕,精選深度獨家電影文章,請即按此訂閱!

 

更多資訊及文章,請Like Fb Page:
【有故事的旅人】
【晞。觀影記事】

Leave a Reply