【睇文前留意喇！】
一年一度奧斯卡大優惠！由即日起至3月5日所有相關貨品低價發售，低至半價！請即到電影網店選購心水貨品！
英文片名：The Brutalist
應屆奧斯卡提名的公關戰，不獨是「花生滿地」的《艾美利亞變奏曲》、後來爆出性指導醜聞（？）的《阿諾拉》，還有《粗獷派建築師》，因為動用了AI調口音，令電影就此從大熱之一有如變成過街老鼠。身為觀眾並不會對一部電影有沒有用上AI而影響觀感，倒是電影水準如何。印象中，自己除了在印度觀影，可從沒有試過在戲院會長得要中場休息。《粗獷派建築師》長達超過三個半小時、連同中場休息真長達近四小時，滿以為去年《花月殺手》已夠長，《粗獷派建築師》在今時今日串流世代即食文化下，可真是挑戰觀眾的耐性。故事講述一個猶太人屠殺生還者移民美國的奮鬥史，內裡充滿了歷史、種族、階級的意象與符號，更處處前呼後應主角的心路歷程，必為一部廣受文青追捧之作品，但撇除了這些符號與解讀，故事可真不敢恭維。非說《粗獷派建築師》電影片長有問題，如《花月殺手》長達超過三小時一樣不感悶場（自己還得在墨西哥觀影，連字幕都沒有），反之《粗獷派建築師》即使故事充滿處處隱喻、畫面亦有其壯麗與詩意，惟劇情之平鋪直敘，簡直難令觀眾對主角的經歷有何興趣，這說穿了也是個薄弱而乏味的故事，如刪去不必要的冗長支節、無謂的配角，這根本不足兩小時已能說完，尤其中場休息後的篇幅，哪管怎樣穿鑿附會，都難言其冗長，觀影時四周鼻鼾聲震天。
László從大屠殺中生還，逃亡到美國寄居於表親家中，本為建築師的他，來到他鄉萬事起頭難，只能委身當著最低下階層的工作。某天，László遇上了富商Harrison，二人不打不相識，László的建築才能也備受賞識，成了Harrison的好拍檔。他們的關係終歸亦非如想像中美滿，而László的執著也令他與眾人衝突頻生．．．
《粗獷派建築師》影像之迷人與兩男的演技，是全片靈魂所在
《粗獷派建築師》事先張揚是一部充滿壯麗影像、帶點史詩式氣魄的電影，得要在最大的銀幕觀看，是一場為戲院而生的觀影體驗云云。在這層面上，《粗獷派建築師》富商的大宅、處處建築的美學，主角在發展新市鎮時的工地等等，再拍盡四時不同之景，不乏浩瀚畫面，數場堪達建築學紀錄片的畫面，實為一部為戲院而生，這一點無疑置疑。電影不乏大量空鏡（這裡說的是讚美），再從宏觀視點看主角作品雄偉的面貌，實是懾人心魄。Adrien Brody演繹一個在大時代掙扎的移民者，在《鋼琴戰曲》後曾參演過多部爛片的他，再次給予觀眾一回精彩的揪心演出，與Guy Pearce演個喜怒無常、帶點「笑面虎」的富商，兩者互有攻守，也是全片的賣點所在，亦是整部極冗長電影中能給予觀眾甜頭的亮點。
《粗獷派建築師》超過三個半小時片長，卻無論主角內心與其行為都拍不出任何共鳴
《粗獷派建築師》是一部充滿野心的作品，故事包含了歷史、種族、移民、階級鬥爭、愛情、親情、友情、陰謀論、宗教等多種不同元素，亦充滿了大量的符號，與劇情細節位前呼後應，如若有心穿鑿附會，這不難寫成一篇超漫長的解讀文，隨便在網上找找，已有大量這類的解析文章，惟絕大部份評論都是指電影充斥大量的意象、充滿意義，觀影時實不難看出，卻沒有很多人能說出《粗獷派建築師》有多好看。畢竟，入場看一部電影並非要處處看其穿鑿附會的解讀、要在超過三半個小時內上一課美國歷史與資本主義之間的鬥爭，最核心還是要說好一個故事，《粗獷派建築師》就真做不來，過多的隱喻反讓導演顯得「拋書包」——明白這是奧斯卡「最佳原創劇本」的頂頭大熱，可若以故事而言就不敢恭維。
電影有此大膽的片長，理應有足夠時間去說好一個故事，惟《粗獷派建築師》卻沒有吸引觀眾的目標追看。諷刺地，對比對手《艾美利亞變奏曲》，即使整個故事不斷有大量令你毀三觀的「WTF」時間，還能以帶點獵奇的方式吸引觀眾，再有不俗的娛樂性。《粗獷派建築師》既非為一部傳記電影、寫這位「建築師」的故事也沒有甚麼鞏固的目標，想談他的奮鬥史，還是他人在異鄉的心路歷程，重點是這個人的故事更沒有任何引人入勝的觀賞價值。若如宣傳所言，這是一個移民者的奮鬥史，故事還有一點重心，惟這位「粗獷派建築師」對比其他移民者，除了要受一點白眼外，際遇明顯好得多。誤以為要踏他建座堪達自由神像般的鉅世建築傑作，到頭來只是一座帶點弦外之音、在東方人眼中甚至會覺「唔老嚟」的社區會堂，還未看至中場休息，基本上已沒有興趣知道他的下場、會否成功，為甚麼這個人要建這座會堂去懷念逝者？反而，身邊充滿節奏的鼻鼾聲還能令你投入。對於這座建築的觀感，Honest trailer諷刺的內容，簡直是我的心聲。
《粗獷派建築師》中場休息後劇情更為難熬煩厭，哪管有甚麼解釋俱於事無補
到底《粗獷派建築師》為甚麼要拍得長至三個半小時，再煞有介事為觀眾來15分鐘的中場休息？前半段女主角從未現身、富商好像又有另有陰謀，會否下半部會有甚麼轉折？怎料竟每況愈下。《粗獷派建築師》中場休息前，極其量是一部平鋪直敘的冗長劇情片，或偶爾會令你「遊魂」還不至於悶場連連。下半部這位主角的妻子現身後，劇情只變得更煩厭離題，看著這位「苦瓜乾」終日在抱怨已令人生厭，還得令主角都變成個傷春悲秋的人。
若作為一部傳記電影，這兩位本已沒有好感的角色，只難對其故事有所同情或投入，而劇情為富商來個意想不到的轉折，在毫無鋪排下讓劇情來得更突兀，只企圖為末段來個轉折位，讓主角悲上加悲。若以文本來看，一個角色沒有最悲只有更悲沒有問題，即使如Adrien Brody走上影帝的《鋼琴戰曲》一樣有夠悲，卻有著明顯的起承轉合、角色的心路歷程，而非如像《粗獷派建築師》般以憤世嫉俗姿態渲染主角的經歷，哪管當中隱藏再多的符號也無補於事。
文字工作者也得要吃飯，你的支持是我寫下去的原動力。請給點心意，給小弟走更遠的路，寫更多好文章，歡迎透過以下QR Code課金以作支持：
同時，你也可透過Payme link：https://payme.hsbc/jackyhei
或Paypal捐款：paypal.me/jackyhei
電影有個「史詩式」的片長，並不代表這必為神作，空有漫長的片長卻缺乏紮實的故事支撐，只感導演過於貪心、沉溺在自己的作品中；沒有好好利用這充裕的時間去說好個故事，反而細意去安排大量無意義的配角與副線。這些角色往往來去如風，突如其來的出現、又無影無蹤地消失，出現或消失都只企圖為劇情增添衝突位，每每又曇花一現，既難對劇情有所幫助，只將本已夠冗長的電影拖得更冗長。最後，這三個半小時並沒有讓觀眾多認識得主角的內心，只覺導演的導技不夠簡潔，竟連《艾美利亞變奏曲》都不如，更別談幾部對手如《阿諾拉》、《我生如是繼續》同是人物故事，卻見情感飽滿；無需事事刻意渲染一樣充滿力量，觸動人心，《粗獷派建築師》拍來就太曲高和寡了。
總括而言，《粗獷派建築師》在其美術與攝影上確有一定功架，Adrien Brody與Guy Pearce的演出也相當精彩，確是一回演技的較量，大量隱喻與符號也真令電影增添意義。可是，電影徒具隱喻，卻乏故事的靈魂、對角色的刻劃，讓劇情來得空洞冗長，再有大量不必要的支節。後半段過度渲染悲情而乏劇情推進，更是挑戰觀眾的耐性、不必要的性愛場面也虛有其表。觀乎電影深受評審歡迎，「最佳原創劇本」幾乎已是穩勝之選，自己可真接受不來。
Rating：55/ 100
【延伸閱讀】一生最震撼的參觀體驗：波蘭集中營
【延伸閱讀】每天多／少一個小時：波蘭Gdańsk
✨電影網店現已開幕，多款電影海報、電影精品低至$5起，立即按此搶購！✨
「晞。觀影記事」Patreon加強版已經開幕，精選深度獨家電影文章，請即按此訂閱！
更多資訊及文章，請Like Fb Page：
【有故事的旅人】
【晞。觀影記事】
