嚇房:有些概念不宜強行充撐個背景故事

嚇房 backrooms 電影

英文片名:Backrooms

 

今夏或是新導低成本恐怖片的爆紅時,先有《愛你致死不渝》技驚四座成為全球現象級電影,再來有部未映先轟動的《嚇房》。故事概念源於個都市傳說,再由導演Kane Parsons拍成了廿多集的同名短片《Backrooms》,建構個強大的世界觀、以粗糙畫面配上詭異氛圍,在當年不足20歲下得此效果,讓他馬上被邀拍電影版,更成A24史上最年青導演。《嚇房》把其固有短片系列加以擴展,卻盡見野心過大難承短片好感。《嚇房》氣氛拿揑準確,在沒有盡頭的空間營造出強烈心理驚慄,看不到更驚心的詭異感、壓迫感之強確能與同期《愛你至死不渝》平分秋色;製作成本加碼下,場景之浩大與細緻感,亦遠勝於短片世界。《嚇房》強把個概念加個背景並非問題,如同類《8號出口》都是將個概念延伸成紮實的故事,《嚇房》企圖將心理創傷、遺忘記憶,配上「閾限空間」的極致延伸,在不足兩小時內難以實行、畫蛇添足為角色加入作用不大的背景故事,劇情頭重尾輕——既然解讀不來,寧可來個沒有解釋的結局還更好。同為YouTuber走到大銀幕,《愛你至死不渝》導演Curry Barker深懂如何說好個故事,有些事情無需解讀太多反而戲味,Kane Parsons故弄玄虛、對故事過度解讀又難成功,反失卻原有的詭秘感。

 

Clark一直沉淪在過去的痛楚中,找來心理醫生Mary治療也難以走出陰霾,只得在傢俱店中度日。某天,Clark發現了傢俱店的一角竟埋藏個無限延伸的空間,讓他好奇不住探索...Mary發現Clark失蹤,她跟隨Clark的步伐來到這個地方,發現個更可怕的真相...

 

《嚇房》將《Backrooms》短片系列延伸,從場景設計到恐怖感均具強烈驚心效果

嚇房 後室 Backrooms

從千禧年代的《心慌方》再到去年的《8號出口》,這類無限延伸的空間,都能為觀眾帶來不安的氛圍,細思極恐往往比張牙舞爪的惡魔與厲鬼更可怕;帶點白色恐怖的環境,總會讓你覺得某個角落有何怪事發生。《嚇房》絕大部份時間都無事發生,只用上昏黃的背景、不安的低頻聲效,以詭異氣氛來營造驚嚇感;以近乎重現導演自己的經典成名作為首、同樣「偽紀錄片」方式(Found Footage)為觀眾先帶來毛骨悚然的不安感。男主角的傢俱店本已是個「閾限空間」(意即空曠、廢棄且具過渡性質的場所,就如片中那些生活日常,卻又往往被遺忘的空間),再慢慢帶領觀眾發掘這個神秘的「Backrooms」。

 

《嚇房》在電影長片的充裕資金下,就能更寬廣的空間,玩得更放。從主角慢慢發掘到「Backrooms」這傢俱店「後室」的點滴,用上若隱若現、模糊的影像去營造壓迫感,配以主角與同事探索的驚險情節、壓軸女主角的逃亡戲份,俱備與別不同的驚慄快感;末段「怪物大雜燴」的詭異影像,無需刻意變成嘔心核突的怪物造型,已令人看得心驚膽戰,不住幻想切身處地身在現場的無助不安。壓軸一戰更將場景無限擴大(有說真實場景大得連劇組人員悖迷路),無需千金打造的CG場景或大場面,張力之強已拍出最高潮戲份。獨論電影的氣氛、導演把自己建構的概念擴大,確是近期另一恐怖片的奇芭。

 

要為個概念作背景解讀非問題,惟《嚇房》眼高手低,讓劇情更添混亂

嚇房 評價

可是,這類電影最忌就是解得太白,要不有個很好的理由、要不就情願別去解釋,如像《愛你至死不渝》從沒有解釋那「許願棒」的來源、《完美物質》亦無需解釋那「完美物質」的由來,或如《8號出口》般簡而精地建立個更紮實的背景已夠精彩。《嚇房》大可以就此在個空間中拍個驚慄冒險故事,在最緊張一刻沒有結局便完結,光是其氣氛已能收很好效果,偏偏《嚇房》卻要讓故事更有深度,在敘事功力欠佳下,反落得支離破碎。

 

《嚇房》想為個世界觀帶來紮實的背景,企圖借「閾限空間」去帶出遺忘記憶、心理創傷、人性陰暗面等議題,主角面對不了不堪的人生,不如在那個神秘的空間逃避,而那些破碎的記憶終讓他得面對真正的過去。《嚇房》以此方式去深化單純的概念,以遺忘記憶去解讀這個異空間,實是不俗的嘗試,惟有限時間下根本解讀不來,讓劇情的後半段一塌糊塗。當故事早已可以就此完結,又得加個似是而非的結局,企圖連結得短片的組織,終又落得「講啲唔講啲」的下場,劃蛇添足。作為A24電影,當然會引起不少觀眾對其穿鑿附會瘋狂解讀,說穿了只得靠觀眾無限「腦補」,又不至如個餘音裊裊、讓人自行幻想的收筆,反有種既然解讀不來,不如就此完場的無味。

 

無可否認,Kane Parsons在氣氛與場景設計上確有一手,可鋪敘個完整恐怖故事還是功力未及。一方面想令故事有更多深意、一方面又太快想進入主題,讓男主角在還未摸清「後室」的一切時便馬上有大量驚險情節,操之過急;劇情在某個極緊張位置突然打斷,誤以為有何補白,竟然就此拋諸腦後。同樣地,女主角本在前半段缺席,又突然要把她加入到這個「後室」的世界,在雙方對這個世界還未有太多交流下猛烈推進,只讓劇情與恐怖感俱難有連結——坦言,觀眾如若對Blumhouse一類恐怖片有諸多批評時,《嚇房》之突兀也相距不大。此外,一直覺得《情感的價值》女主角Renate Reinsve演技嚴重過譽,今回更感完全不在狀態,兩場對峙場面明顯「演」得過份用力、非常生硬,令人出戲。

 

《嚇房》角色設定比劇情更蒼白,女主角的設定多此一舉

嚇房 香港

這也來到兩位主角的塑造。《嚇房》要建構這個空間的背景,就得找來了兩位有心理創傷的角色,一個夫妻關係不和、一個有著童年陰影。劇本花了不少筆墨去談他們的背景故事、帶點冗長的篇幅去剖析兩者的內心世界,惟這些背景對故事無太大幫助,看了大半段都難感雙方有何關係,在鋪排缺乏下,待兩者有所衝突,顯得雙方性格突變,在蒼白背景下作出種種突兀的決定;看似來個爆炸性的終局,到頭來還是各有各演、兩位角色如同兩條獨立故事線,以作充撐片長。

文字工作者也得要吃飯,你的支持是我寫下去的原動力。請給點心意,給小弟走更遠的路,寫更多好文章,歡迎透過以下QR Code課金以作支持:
75486099_723429001505181_3402665167123644416_n
同時,你也可透過Payme link:https://payme.hsbc/jackyhei
或Paypal捐款:paypal.me/jackyhei

總括而言,《嚇房》詭異氣氛與場景設計確有一手,也再次見證恐怖片不一定要有明顯的恐怖源頭、繪聲繪影的影像,若隱若現、看不見的心理壓力,一樣能叫觀眾不安。如若故事就此拍下去,不難再成恐怖經典,卻敗在太貪心,刻意要延伸個背景故事,可在敘事功力不遞下,反令電影來得一片混亂,簡單複雜化、對欲探討的議題只得隔靴搔癢、結局更感畫蛇添足。拍YouTube短片成功,也不代表拍部長片都能收相同效果,情願虛個概念大玩神秘學與都市傳說更佳。
Rating:65/ 100

【最新旅遊文章】放鬆啲啦香港人,鬧嚟鬧去為乜?

【最新旅遊文章】澳洲買車奇遇記|個個買車當網購,試車已輸第一步?

「晞。觀影記事」Patreon加強版已經開幕,精選深度獨家電影文章,請即按此訂閱!

 

更多資訊及文章,請Like Fb Page:
【有故事的旅人】
【晞。觀影記事】

Leave a Reply