英文片名：Scary Movie
怎麼《搞乜鬼奪命雜作》會成為我年度最期待的夏日電影之一（另外兩部分別為《曼達洛人與古古》及《奧德賽》）？這先要說明背後原因。這類戲謔電影（Spoof Movie）向來是最喜歡的電影類型，那無疑海量都是爛片，當中《搞乜鬼奪命雜作》爆紅後衍生的大量山寨製作，如像至今仍是IMDB電影史上最爛電影第一位的《搞乜鬼咁多災爛片》、惡搞《吸血新世紀》的《搞乜鬼吸啜大製作》（個人還是喜歡原名《吸啜新世紀》）、惡搞《狂野時速》系列的《Superfast》等等都爛得不堪入目，卻仍有種魔力、在那個Marvel還未大玩彩蛋的年頭，不斷在片中發掘有何惡搞式彩蛋的影子，俱是個樂趣。這類電影在八九十年代都有出現，可真正讓之發揚光大，還是2000年平地一聲雷的《搞乜鬼奪命雜作》，可惜拍至《搞乜鬼奪命雜作5》無以為繼，而《拔甩的50道色戒》更成了最後一部在香港戲院上映的戲謔電影。
2026年版《搞乜鬼奪命雜作》找來原祖Wayans兄弟回巢，再切合當下社交媒體的流行文化，極速「抽水」多部電影，更把之打造成暑期大片格局、有著多個大銀幕格式版本，企圖重塑電影不至淪為跟風作的爛味。第六集《搞乜鬼奪命雜作》+以惡搞第五集《奪命狂呼》及《奪命狂呼6》為主，再連結一系列近十多年爆紅的恐怖片，從《訪．嚇》到近年的《凶器》、《長腿》、《罪人們》等等都成了惡搞對象。在當下的「政治正確」年頭，《搞乜鬼奪命雜作》無底線地嘲諷當下美國政壇與社會氛圍、猛烈恥笑離地「左膠」，都讓觀眾看得超過癮。可惜，《搞乜鬼奪命雜作》太用力要回到「唔爛」的形象，既想貪心地結合過多恐怖片影子，又想有個完整的劇情、硬塞過多恐怖片彩蛋，只讓戲謔元素變得凌碎，有如短片無異；過強的宣傳功勢盡把片中笑點揭露，亦為敗筆。
「鬼面殺手」突然出沒，讓城中年青人都成刀下亡魂。Tuesday僥倖生還，為求自保，得向母親Cindy求救。Cindy如今已成了《月光光心慌慌》配以《死神來了：血脈》式強悍大媽，終與女兒關係變得惡劣，而她得找回昔日的一眾好友回歸。畢竟如今的恐怖片套路要生存，就得要有原祖角色領軍！
《搞乜鬼奪命雜作》將恐怖片近年爆紅電影以彩蛋式惡搞，不少連結充滿創意
每次談戲謔電影觀感，都先得戴頭盔——這類電影投入與否，首先閣下不能為「認真撚」，畢竟這類電影沒有太多內容或情理可言，其二，閣下有沒有看過片中惡搞的作品，同樣會影響投入程度。調整期望值，《搞乜鬼奪命雜作》確有不少亮眼點，巧妙結合《糖魔怪客》與《凶器》、將《完美物質》惡搞《小姐好白》、《殺神John Wick》上身再諷刺《殺神John Wick之芭蕾殺姬》，還有《魅笑》的「笑」加劇，甚至某段沒有在任何宣傳出現的歌舞場面，深明其義者一樣會笑破肚皮——大前提先得要看過那些電影。《搞乜鬼奪命雜作》不少位置真能貼近時下議題，結合流行文化與美國當下局勢，好幾段簡直如像在看《Saturday Night Live》般過癮，假如觀眾可以放低包袱，還是樂在其中。
《搞乜鬼奪命雜作》（um… 應該說《搞乜鬼奪命雜作6》？）回歸了首集《搞乜鬼奪命雜作》方式，同以《奪命狂呼》為藍本——有看過第五集《奪命狂呼》會明白為甚麼《搞乜鬼奪命雜作》沒有標明第六集，惡搞盡當下恐怖片的潛規則，也是由新版《月光光心慌慌》所定立的「Requel」規則，在《奪命狂呼》本有惡搞意味下，《搞乜鬼奪命雜作》把之反轉再反轉，結局收筆瘋得來又能切合諷刺目標、寫下個全新方向，最為驚喜。值得一提是，「星期二」與《奪命狂呼》女主角用上了同一角色，也呼應回現實中《星期三》與《奪命狂呼》女主角都是Jenna Ortega。《搞乜鬼奪命雜作》同時也夫子自道，為Wayans兄弟《搞乜鬼奪命雜作3》當年版權被盜出一口氣，如若深知當年版權問題發生了甚麼事、第三至五集有何演員組合，再識英雄重英雄致敬回Chalie Shane在第三至五集的重要性（他惡搞《第一滴血》及《壯志凌雲》的兩集《反斗神鷹》，某程度上也是戲謔電影始祖之一），結局一幕簡直拍案叫絕。
《搞乜鬼奪命雜作》政治極不正確，左膠與認真撚請止步
當然，更驚艷的是電影完美地「政治不正確」。常說當下的喜劇，正正敗在「就住就住」、不想得罪任何一方，惟《搞乜鬼奪命雜作》走回系列固有形象，無底線地諷刺這些「政治正確」議題，DEI、LGBT+等等「左膠」情節都被瘋狂地玩，如若觀眾是衛道之士或「認真撚」應該情緒極度不安，否則，這絕對是久違了的狂放式喜劇，是如今的時勢需要的笑料。
第六集《搞乜鬼奪命雜作》過度用力要「省靚招牌」，卻讓笑點變得不夠好笑
《搞乜鬼奪命雜作》真有那麼好笑嗎？個人又有所保留。事實上，個人最喜歡集數是《搞乜鬼奪命雜作4》，如撇除風格突然轉調、帶點無聊感，《搞乜鬼奪命雜作3》一樣有夠爆笑，反倒有Wayans的頭兩集笑料較弱，尤其第二集個人覺得是五集中最不好笑、笑位更帶點「小學雞」式幼稚，所以即使版權被盜，卻有三四集的超強笑料，對影迷而言還是錯有錯著。2026年版《搞乜鬼奪命雜作》，有感Wayans兄弟多年後始能回巢，太落力要告訴觀眾他們回歸、企圖抹去一眾「山寨作」的爛味，刻意將惡搞情節連貫成有故事的情節，反失去這類電影最好笑往往在於劇情亂來、最重要笑料夠多的賣點。故事企圖要來個有基本劇情的故事，又得生硬植入笑料，甚至植入不來，連在對白也不放過，令《劊樂小丑》、《米高積遜》等笑位變成無稽短劇。
《搞乜鬼奪命雜作》一方面落力政治不正確，一方面又想批判一類「左膠」，讓諸多情節淪為口說而非演出來，甚至說得太外露就帶點尷尬，如像地鐵的一段，放在預告般或有其爆笑效果，變成劇情的一部份就太突兀了。這亦成了今集又一毛病，全片太有「許勝不許敗」的目標，過度用力宣傳，幾乎把正片最好笑的點子都盡揭露，缺乏了昔日邊看邊找「彩蛋」的玩味，觀看正片只如把一連串預告片連結在一起般，驚喜欠奉。演員方面，女主角Anna Faris縱仍保持應有喜劇水準，惟Regina Hall與主創人之一Marlon Wayans近年都開始往演技派進發，演來也難如昔日般狂放。
文字工作者也得要吃飯，你的支持是我寫下去的原動力。請給點心意，給小弟走更遠的路，寫更多好文章，歡迎透過以下QR Code課金以作支持：
同時，你也可透過Payme link：https://payme.hsbc/jackyhei
或Paypal捐款：paypal.me/jackyhei
因此，《搞乜鬼奪命雜作》捨棄一切情理與邏輯，純粹入場找彩蛋、惡搞目標、投入一系列政治極不正確情節，全片確能讓你樂在其中；深知背後的美國次文化，不少笑料設計尤為到肉，絕非一類山寨戲謔電影般無聊。《搞乜鬼奪命雜作》也敗於過份用力「洗底」，配上全系列中最有劇情的故事線，反讓笑位進退維谷，感覺是Wayans兄弟落力把一切想得出的點子堆砌在「劇情」之上，失去系列本是亂來才爆笑的況味。
Rating：65/ 100
【最新旅遊文章】放鬆啲啦香港人，鬧嚟鬧去為乜？
【最新旅遊文章】澳洲買車奇遇記｜個個買車當網購，試車已輸第一步？
「晞。觀影記事」Patreon加強版已經開幕，精選深度獨家電影文章，請即按此訂閱！
更多資訊及文章，請Like Fb Page：
【有故事的旅人】
【晞。觀影記事】
