歐洲電影節2010:失落伊甸園

2月4日 21:50 百老匯電影中心

 

久聞本片在康城影展上的極端評價,也深知本片極盡大膽的爭議性鏡頭,一直滿心期等能夠欣賞,據悉本片將在港以剪接一個溫和版本上映,誰知歐洲電影節已把它足本澄現。我沒有看過Lars von Trier導演的前作,但也聽聞他的電影是挑戰觀影極限的作品,就以這部〈失落伊甸園〉來看,他的這部作品絕對能令觀眾情緒極度不安,超血腥殘暴和露骨鏡頭無疑是令人嘩然,當中煞有介事的沉重氣氛亦叫觀眾看得不是味兒。本片評價一定會非常極端,就個人而言,除了那幾幕令人一生難忘的大膽鏡頭外,本片刻意賣弄的所謂藝術色彩和符號學,實在令人反感的。

 

兒子意外喪生,她一直對兒子念念不忘,甚至患成了抑鬱症,情緒極度不穩。丈夫為了讓妻子忘記痛楚,帶她來到一個名叫伊甸的森林,一個曾經為她帶來恐懼源頭的地方。他知道要讓妻子戰勝恐懼,先要面對內心潛藏的恐懼。誰知來到這個伊甸森林,事情卻發生了始料不及的發展...

 

我承認自己是抱著獵艷好奇的心態欣賞本片,因而多個大膽的鏡頭都令我眼界大開,從片初的插入鏡頭,乃至片末的女性下體自殘及大特寫,甚至是陽具噴血的鏡頭,那種不經修飾的血腥鏡頭,絕對挑戰著觀眾的視覺神經,引起全場觀眾尖叫之餘,更有人看得中途離場。即使我有心理準備入場,也實在給這些迫真的場面嚇了一跳。當然,電影末段兩夫婦在森林間的漫長追逐殺戮,其他的互殘場面相比之下就變得小兒科了。

 

誠言,本片的攝影是令人讚不絕口的,姑勿論當中有沒有賣弄成份。打從片初一段黑白慢鏡,由家中男女主角在花灑下的翻雲覆雨,配以背後水花四濺的浪漫畫面,還有家外以漫天雪花,襯托出兒子發生意外的悲劇迷霧,一切全以黑白慢鏡的形式展現,給全片作了一個很動人的開段。其實我覺得這段長達十分鐘的序曲相信兩分鐘可以完全,可是這段充滿溫柔的序曲某程度上先平伏了觀眾的心神,進入一次奇異的觀影旅程。除此之外,電影中段拍那個詭異離奇的森林,特別是那棵老樹,多次以不同角度植入,竟令人有一種錯覺,覺得這棵古樹仿如有生命力般。

 

除此之外,我覺得〈失落伊甸園〉是一部過份賣弄,曲高傲寡的作品,難怪在康城影展中被人大肆評擊。

 

〈失落伊甸園〉想表達的課題很多,從當中濃烈的宗教色彩,到女性在社會上的命運之課題,甚至是當中疑幻疑真的精神病學探討,一次又一次的另類治療,每一個課題都是充滿哲學和人文色彩,意旨艱深難明,偏偏導演仍要加入大量符號學,更讓觀眾摸不著頭腦。片中一個狐狸說話的鏡頭,更讓全場觀眾轟笑。本片的劇本亦充斥著大量喋喋不休的對白,無疑是挑戰觀眾的忍耐力,那些重覆又重覆的治療情節,實在令人看得不是味兒。
本片雖然以章節形式敘事,片中每個章節的關聯性不強,到了末段甚至覺得劇本走向完全失控。雖然導演不斷以各式其式的自殘和性愛場面刺激觀眾,這些拍得太露骨的場面其實可有可無,甚至令人懷疑,導演拍了本片出來,是否為要鋪排和賣弄那幾幕令人嘩然的場面?片末再次以黑白慢鏡形式展現,儘管能夠跟片初來個首尾呼應,但是同一種手法的作用已不強,甚至已令觀眾反感,覺得導演在不斷自我淘醉。

 

電影只有兩位演員,就是連名字都沒有的男女主角。全片皆不段在挑戰兩位演員的極限,無論是性愛場面,還是那幾個自殘鏡頭,相信會令演員演得極度不安。女主角Charlotte Gainsbourg歇斯底里的演出,甚至不怕來個下體大特寫,那些真實的令人不寒而慄的演繹,摘下了康城影后並無誇張。男主角Willem Dafoe無疑被比下去,在一部探討女性地位的電影中,他的角色只不過反倒成了陪襯。值得一提是,本片開場以慢鏡形式拍攝他開花灑的情況,引起全場大笑。看了這麼一部曲高傲寡的藝術片,難免令我想起Willem Dafoe在〈戇豆放大假〉中諷刺康城影展電影沉悶乏味,作為導演的他卻自我淘醉。無獨有偶,他在〈戇豆放大假〉中的客串角色放諸本片中,似乎別有一番意味。

 

其實本片細心想,也可以把當中局部情節和背後意思湊合,但以這樣的形式去帶出這麼一個荒誕離奇的故事,實在難以明白本片的拍攝意義,甚至,我散場時的第一感覺是,我只是看了一部把破碎片段胡亂剪接而成的一部電影。全片的觀影過程的確無比震撼,理應是我一次久久難以忘懷的觀影過程,惟〈失落伊甸園〉綽頭十足,存在意義卻不大。最吊詭的一樣事情是,導演何以在片末打出向塔可夫斯基致敬?
Rating:2/ 5

發表迴響