本片我在墨爾本全球第三大IMAX銀幕看（可惜我金錢所限不能到悉尼全球最大IMAX），散場一刻全場歡呼，掌聲雷動。對的，觀看本片不看IMAX，是完全浪費了本片，假如你看IMAX，末段近乎全IMAX鏡頭的影像，再加上電影質素極高，散場一刻你真的很難不從心鼓掌。其實把〈蝙蝠俠：夜神起義〉立入全年最期待電影並無誇張，Christoper Nolan的前兩部〈蝙蝠俠〉把英雄電影從新定位，其對人性和心理探討之深度，足成影史上不可或缺的萬世經典。上集〈蝙蝠俠：黑夜之神〉寫蝙蝠俠騎著蝙蝠車呼嘯而去，把一切罪嫌背上身隱入黑暗之中，已是一回極完美的結局。今回Christoper Nolan把之拍成三部曲，竟無絲毫添食味道，三集的故事和人物融會貫通，把一部英雄電影推向更有深度的層次，將前兩部曲所探討的善惡之爭、英雄背後黑暗的恐懼矛盾來一回完美的收結，可喧可點的結局把「蝙蝠俠」這傳奇人物推向「俠之大者」的真正英雄，更是一個餘音裊裊的結局。
Bruce獨力承擔了殺死Dent的一切罪行後，隱姓埋名退隱江湖，從此消失於黑暗之中，蝙蝠俠的名字從此沾上了污名。葛咸城在沒有一位英雄看管下，罪惡逐漸顯露，其中有組織的恐怖份子Bane更肆意挑戰警方，煽動叛亂，把葛咸城陷入無政府狀態。Bruce在此時不得不重出江湖，再次披上蝙蝠俠戰衣，在黑白兩道的追緝下作戰，惟Bruce萬料不到，Bane竟令自己再次陷入恐懼深淵之中．．．
在IMAX巨幕下欣賞本片是基本要求，相信我，保證不會失望
想當年〈蝙蝠俠：黑夜之神〉是一部經典級佳作，劇力和張力當然功不可沒，Christoper Nolan初嚐把拍攝紀錄片IMAX鏡頭融入商業片中，甫開場IMAX鏡頭的氣勢足讓當年首次觀賞這種畫面的觀眾「嘩」了一聲。在今回〈蝙蝠俠：夜神起義〉中，明顯全片是以IMAX鏡頭來說故事，逾七十二分鐘的IMAX鏡頭佔據了電影近半時間，把片中的大場面、壯觀的場景，一一用這「頂天立地」的銀幕澄現觀眾眼前，把片中本已拍攝得極其出色的大場面加深了更強的氣度，重頭戲近乎全IMAX畫面更是看得令人熱血沸騰。電影中的畫面可能不及當年〈變形金剛：狂派再起〉的IMAX畫面般複雜，需要用盡整個銀幕可欣賞畫面的每個細緻動作，〈蝙蝠俠：夜神起義〉的IMAX畫面相對只是用作表現場面的偉大和震撼，是一種把視覺和畫面混和敘事的技巧，這手法對於展現片中的大場面，實在起了相當重要的作用。就如片初的一幕劫機場面，一個主觀鏡頭直衝失事中的飛機，在IMAX全景下如把觀眾代入災難現場，甚至達到有離心力的錯覺，那種視覺的震撼，肯定是普通版的畫面感受不來的。
雖然Christoper Nolan的商業電影不主重在動作場面，設計卻往往給予觀眾強烈驚喜
Chirstoper Nolan是個敘事能手，也是一個對動作大場面及視覺效果有講究的導演。片中多場動作場面皆拍出了扣人心弦的氣氛，片初一場劫機場面，動作設計一氣呵成，把緊湊氣氛注入了刁鑽的場面中，這幕極富創意的設計有如當年〈潛行凶間〉的酒店無重打鬥一樣，率先把觀眾帶入了電影的奇觀幻想世界中，是一幕極佳的開章。隨後的飛車追逐場面，甚至是結局的漫長城市大戰，Chistoper Nolan所澄現的並非一味把城市肆意破壞的大場面，即使劇情講述葛咸城遭受連場大爆炸，亦只從遠鏡去交代。片中的大場面反而是聚焦著劇情中多線人物的小故事，幾條支線同時進行，重頭戲的動作場面就是透過這些支線交叉進行，展現出故事中亂局的「大場面」，到最後才把焦點拉回主角蝙蝠俠引領的動作場面中。這種劇情和娛樂性兼備的敘事手法，把多幕大場面調度有度，劇力和娛樂性兼備，絕非近年超級英雄片流行把城市大肆破壞所帶動的純粹視覺效果。
電影中的反社會無政府狀態，其價值觀的反思讓本片在正邪對決外，多了弦外之音的味道
作為一部史詩式三部曲終章，雖然〈蝙蝠俠：夜神起義〉甚有「添食」味道，Christoper Nolan此作仍無失對劇情的注重。自〈蝙蝠俠：俠影之謎〉竟從超級英雄的恐懼和心魔作始，已深明這個系列並非一味炮製觀能刺激的娛樂大片。這部壓卷章延伸了上集那善惡難辨的正邪糾紛，模糊了的罪孽界限促使一個超級英雄迷失自我。當一個「人民英雄」背負上萬惡之名時，所受的矛盾已非上回「你想死為英雄，還是活著成為魔頭」的糾紛。近年超級英雄電影都流行「英雄也是人」的思想，但蝙蝠俠在此作中不但要面對這外來的壓力，更要再一次面對自己的恐懼藉此「重生」，劇本在描繪這個英雄人物的心路歷程之著筆是極其細膩，更能成就三部曲中的點睛收筆，當中在監獄中挑戰自我的情節，萬料不到成為一幕高潮戲。
首集〈蝙蝠俠：俠影之謎〉中，稻草人以恐懼去控制市民，到了〈蝙蝠俠：黑夜之神〉中的Joker純粹挑戰正義來搞破壞，兩者可能都沒有一個很周詳的概念去擾亂社會秩序，來到今回的Bane，則是一個有組織罪犯，近乎恐怖分子的身份去挑戰葛咸城的治安。劇本對反建制和反社會的思想也描寫得懾人心魄。在一個無政府狀態的亂局中，所謂的自由民主由人民執掌，亂世中的法治竟然變得這麼兒戲。「人民英雄」的信念可能只有在電影中出現，但當社會變得群龍無首，就連執法者都難以行動時，所謂的自由信念只落於亂黨手中，正義的一方反而成為亂局中的亂黨。片中仿佛危言聳聽的社會理念幻想，引伸到現實社會中其實也深人發省。Christoper Nolan將這些社會概念套諸一部商業電影中，在兼顧一個正邪之爭的故事時也不忘滲入社會價值觀的投放，當片中的大奸角Bane宣揚著其歪理時，劇力竟濃厚得叫觀眾膽戰心驚。
值得一提是，本片作為三部曲的終章，在首兩集鋪排不多下，也許只能作為一部添食作。可是，本片卻是愈看愈驚喜，劇情既是獨立進行，同時又把上兩集的人物和支線融會貫通，把今集的劇情深化，延伸首兩集對恐懼和善惡的探討。首兩集的角色牽引到今集，更令劇情作出意料之外的變化，讓本片不止單單成為一部「添食」的延伸作，卻是三部曲的一回總結。在人物的塑造上，上回蝙蝠俠和Dent之間亦敵亦友的關係，深化了單純的正邪之爭，今回Batman和Selina之間曖昧的關係，亦使電影的感情線不致單調。創作人把這些原著中的人物不作獨立描繪，把角色之間的關係描寫得充滿人性化，角色之間互相交流，同時間又不讓主角Batman一人獨大，人人有戲可演，甚至火花四射，是Dark Knight系列與其他英雄片的相異之處。
雖然〈蝙蝠俠：夜神起義〉仍是一部高水準的經典之作，但〈蝙蝠俠：黑夜之神〉珠玉在前，本片相對之下仍難免遜色。我覺得今集較遜色的是，本片劇情發展較上回直線簡單，即使末段滲入了不同層次的社會和價值觀，深度和反思地方卻不及上集般具批判力。同時，上集的功臣Joker發揮甚多，當可堪稱影史的經典角色。反觀今集的Bane卻描寫得比較片面和簡單，而Bane作惡的出發點亦較為平面。即使其角色塑造已較一般英雄片的奸角出色，但始終上集Joker珠玉在前，Bane在相比之下難免黯然失色。
一如以往，哪管Chistian Bale再出色的演出，〈蝙蝠俠：夜神起義〉也是配角較為搶鏡。Anne Hathaway所演的Selina雖無自稱外間傳聞的「貓女」，但其身手不凡的身手已令觀眾相當難忘，其亦正亦邪的形象，以及其內心交戰的演出，是Anne Hathaway演技的再一回進步，比當年由「影后」演出的爛片〈貓女俠〉更見出色。Tom Hardy所演出的Bane在Joker珠玉在前確難超越，但全片他只憑雙眼演戲，把角色的仇恨凶狠感覺發揮得淋漓盡致，多回演出叫人不寒而慄，亦是一回極出色的奸角演出。主角Chistian Bale在三部曲中明顯是今集發揮最多，尤其是片初矛盾的內心爭扎，到末段面對恐怖時的憤力求存，把一個超級英雄背後難得一見的一面，演得入木三分，觀眾伴隨著他的心路歷程，有如跟他上了重生的一課。
作為萬眾期待的三部曲最終章，〈蝙蝠俠：夜神起義〉確實找不到不看理由。即使本片可能是一部「添食作」，Christoper Nolan仍有能力把之扭轉成一部有深度、雅俗共賞的商業娛樂片，把蝙蝠俠的真正俠義情懷活現銀幕，結局一剎的動人一刻，足教本片的觀看價值較同年〈復仇者聯盟〉高十倍。為得最佳的觀影體驗，我誠意推介假如全港IMAX滿座，不妨多等一會也要去看IMAX。假如已看了普通版，若喜歡本片也不妨多看一次IMAX，其氣魄確實非筆墨能形容。我現時身處的地方沒有IMAX，我是花了過千元港元，坐通宵車也要去大城市墨爾本看一場IMAX。相信我，你絕不會後悔。即使觀眾不是在看演唱會或舞台劇，散場一刻對本片報以掌聲鼓勵，我覺得絕無誇張。我觀看的那場，散場一刻全場掌聲雷動，於我而言，是深受一部這麼完美的三部曲所感動，從心鼓掌。對上一次，也許是〈魔戒三部曲：王者再臨〉了。
Rating：95/ 100
