第三十七屆香港國際電影節:莫言上師一身蟻

3月30日 15:00 香港大會堂劇院

看罷片長五小時的〈寶來塢教父〉,坦言全片略嫌拍得太長,縱能營造劇力,但很多地方都實在冗長。再看另一部印度電影〈莫言上師一身蟻〉,感覺卻比〈寶來塢教父〉更冗長乏味。我明白印度喜歡把電影拖長來拍,只要拍得娛樂性充足,冗長我也不太介意。可是,若像本片般把一個非常簡單的故事,喋喋不休地無限延伸,過程也絕不像場刊簡介般高潮迭起,反而看得呵欠連連,完全投入不來。印度片拍驚慄懸疑題材,其實不乏精彩之作,就如去年正場放映的〈追擊枕邊謎〉就非常驚喜,但〈莫言上師一身蟻〉劇情非但毫不驚喜,更把一個單調的劇情拖足兩個半小時。的確,片尾的解謎部份建構不俗,只是電影的前大半段劇情拖拖拉拉,完全與主線無關,仿佛看了近個半小時才正式入戲。

 

大學生Karunakaran與社會格格不入,多次轉校仍然難以安定生活。他來到了新學校,獨自住進了一所宿舍中,某天,他的宿舍外放了一個手提包,內裡有著貪財殺人警察的犯罪證據。一時間,他被黑白兩道勢力追捕,更墮入險境,生命備受威脅。在他努力洗脫自己的嫌疑,表明與這宗案件毫無關係前,先要保住自己的性命安全...

其實〈莫言上師一身蟻〉的故事非常簡單,能夠有能把之拍成兩個半小時,相信真要印度電影才能做到。電影在差不多個多小時後,才正式進入主線,如是者,前面一大段的劇情,就顯得拖拖拉拉,劇情完全不著邊際,毫無重心,令我難以投入。本片離不開印度電影必然地帶點突兀的愛情線,更要命的是全片無厘頭加入很多男主角被受「欺凌」的情節,劇本苦苦鋪排這一大堆情節,原來與中後段的主線無謂完全無關。觀眾仿如被耍了大半天後,才發現這些情節原來可有可無,看得倍感納悶,根本完全投入不來。

待電影正式進入高潮,描述男主角被捲入黑暗內幕的情節,故事並不如劇情簡介般「一步一驚心」,雖然解謎的過程也甚有戲味,我卻覺得絕無需要用上過多的篇幅去拆解這些情節。與此同時,劇本拆解整件案情的來龍去脈,也略嫌來得平鋪直敘,甚至從角色口中,喋喋不休地說出整個案情的發展,也讓驚喜大大削弱。其實,像〈追擊枕邊謎〉般一樣是個帶點懸疑色彩的故事,但該片鋪排精簡,亦懂得在敘事上有所鋪排和伏線,令這件懸案看來更具追看色彩,結局更具爆炸性。
反倒這部〈莫言上師一身蟻〉的情節拖得太長,像片初無謂的情節更令男主角的性格模糊,難以代入他的視點之中,感受這個突如其來的無辜意外。至於末段的來龍去脈,故事上確實略有驚喜,但全片空有意念而不懂鋪排,仿佛「死唔斷氣」地令電影一味靠拖,已率先令戲味大降,待結局一刻竟然平鋪直敘地交代一切的來龍去脈,也令吸引力跌近零,驚喜極低。我的確覺得〈寶來塢教父〉拖得有點長,但看罷本片後,我覺得該片的劇力實在遠勝此片。

雖然電影片長較長是印度片的特色,我覺得這種手法並非每類電影皆宜。像〈寶來塢教父〉這類帶點史詩色彩的巨構,拍成五個半小時也能接受。反倒這類驚慄懸疑片,拍成兩個半小時,而故事卻非常簡單,電影拍得太長,卻令故事寫得太白,使驚喜全失。與此同時,電影的劇情過份拖拉,根本難令觀眾投入,更莫說墮進電影中跟主角一同歷險解謎了。這一點,早前的〈追擊枕邊謎〉則調度得宜,恰到好處,不像本片般拖泥帶水,乏味非常。
Rating:1.5/ 5

發表迴響