3月30日 15:00 香港大會堂劇院
看罷片長五小時的〈寶來塢教父〉，坦言全片略嫌拍得太長，縱能營造劇力，但很多地方都實在冗長。再看另一部印度電影〈莫言上師一身蟻〉，感覺卻比〈寶來塢教父〉更冗長乏味。我明白印度喜歡把電影拖長來拍，只要拍得娛樂性充足，冗長我也不太介意。可是，若像本片般把一個非常簡單的故事，喋喋不休地無限延伸，過程也絕不像場刊簡介般高潮迭起，反而看得呵欠連連，完全投入不來。印度片拍驚慄懸疑題材，其實不乏精彩之作，就如去年正場放映的〈追擊枕邊謎〉就非常驚喜，但〈莫言上師一身蟻〉劇情非但毫不驚喜，更把一個單調的劇情拖足兩個半小時。的確，片尾的解謎部份建構不俗，只是電影的前大半段劇情拖拖拉拉，完全與主線無關，仿佛看了近個半小時才正式入戲。
大學生Karunakaran與社會格格不入，多次轉校仍然難以安定生活。他來到了新學校，獨自住進了一所宿舍中，某天，他的宿舍外放了一個手提包，內裡有著貪財殺人警察的犯罪證據。一時間，他被黑白兩道勢力追捕，更墮入險境，生命備受威脅。在他努力洗脫自己的嫌疑，表明與這宗案件毫無關係前，先要保住自己的性命安全．．．
其實〈莫言上師一身蟻〉的故事非常簡單，能夠有能把之拍成兩個半小時，相信真要印度電影才能做到。電影在差不多個多小時後，才正式進入主線，如是者，前面一大段的劇情，就顯得拖拖拉拉，劇情完全不著邊際，毫無重心，令我難以投入。本片離不開印度電影必然地帶點突兀的愛情線，更要命的是全片無厘頭加入很多男主角被受「欺凌」的情節，劇本苦苦鋪排這一大堆情節，原來與中後段的主線無謂完全無關。觀眾仿如被耍了大半天後，才發現這些情節原來可有可無，看得倍感納悶，根本完全投入不來。
待電影正式進入高潮，描述男主角被捲入黑暗內幕的情節，故事並不如劇情簡介般「一步一驚心」，雖然解謎的過程也甚有戲味，我卻覺得絕無需要用上過多的篇幅去拆解這些情節。與此同時，劇本拆解整件案情的來龍去脈，也略嫌來得平鋪直敘，甚至從角色口中，喋喋不休地說出整個案情的發展，也讓驚喜大大削弱。其實，像〈追擊枕邊謎〉般一樣是個帶點懸疑色彩的故事，但該片鋪排精簡，亦懂得在敘事上有所鋪排和伏線，令這件懸案看來更具追看色彩，結局更具爆炸性。
反倒這部〈莫言上師一身蟻〉的情節拖得太長，像片初無謂的情節更令男主角的性格模糊，難以代入他的視點之中，感受這個突如其來的無辜意外。至於末段的來龍去脈，故事上確實略有驚喜，但全片空有意念而不懂鋪排，仿佛「死唔斷氣」地令電影一味靠拖，已率先令戲味大降，待結局一刻竟然平鋪直敘地交代一切的來龍去脈，也令吸引力跌近零，驚喜極低。我的確覺得〈寶來塢教父〉拖得有點長，但看罷本片後，我覺得該片的劇力實在遠勝此片。
雖然電影片長較長是印度片的特色，我覺得這種手法並非每類電影皆宜。像〈寶來塢教父〉這類帶點史詩色彩的巨構，拍成五個半小時也能接受。反倒這類驚慄懸疑片，拍成兩個半小時，而故事卻非常簡單，電影拍得太長，卻令故事寫得太白，使驚喜全失。與此同時，電影的劇情過份拖拉，根本難令觀眾投入，更莫說墮進電影中跟主角一同歷險解謎了。這一點，早前的〈追擊枕邊謎〉則調度得宜，恰到好處，不像本片般拖泥帶水，乏味非常。
Rating：1.5/ 5
