5月12日 10:20 UA MEGABOX
一個幸福家庭在大宅中遇上怪事連篇，近乎成了近年荷里活恐怖片的必備橋段，情節重複次數之多，相信比早年一群年青人在森林中遇上怪事／殺人狂的橋段更多。〈夜凶〉看似是同類型的電影，劇情簡介也絕對是千篇一律的故事，在期望不強之下入場觀看，竟覺劇本把一個典型的故事，扭得充滿創意和趣味。先別管劇情是否合乎邏輯，過程又有沒有刻意誤導觀眾、故弄玄虛，全片以另一角度去解釋「異象」，初回幾次與「異象」相遇，不見其影已先製造了心寒效果。正像去年的〈邪靈〉一樣，以一個創新的角度，拍一個看似似曾相識的恐怖故事。我不明白何以那些〈魔驅人〉或〈康州驅魔實錄〉可以濫拍續集，這類原創的故事，我覺得更應支持，只可惜在港上映似乎竟無人知曉。
警告：下文可能含有重要劇情暗示，請讀者留意
Barrett一家人在小社區內居住，一直相安無事，直至某夜，妻子Lucy發現家中竟現離奇佈置，防盜裝置亦多次被擾亂，廚房物品散落一地。漸漸，他們開始察覺，正有一鼓神秘力量向他們步步進逼，並視他們作目標。當Barret一家發現危機真相後，始料自己怎也難逃魔掌．．．
本片未必有五分鐘一大嚇、三分鐘一小嚇的驚慄快感，但從局中人的神情和遭遇，已叫人不寒而慄
這種「大宅困獸鬥」的恐怖題材，我相信近幾年來，每年的「產量」隨時十隻手指也數不清，恐怖氣氛當然是電影的必備原素，但在劇情上花點創意，也是很重要的。電影的預告片搬來了近年同類出色作如〈兒凶〉、〈邪靈〉的監製作宣傳，本片亦確如那些作品一樣，從一個全新角度去拍這些恐怖故事，效果充滿新鮮感之餘，也能帶給觀眾顫慄之感。
〈夜凶〉其實採用了接近〈午夜靈異錄像〉的手法，神秘力量現身的時間，可能不足五分鐘，但全片卻用上了不同的意象和環境，去營造出一種非常詭異迷離的感覺。無論是片初大屋內的怪事連篇、不同聲效，甚至一眾角色「入定」後的神情和反應，無需任何驚嚇效果，單憑意象已教人不寒而慄。至於片中神秘力量初次出場一刻，在出色的氣氛營造下，即使完全有心理準備，仍會被那一閃而過的異象嚇得心寒。也許，〈夜凶〉異象出現之次數，難以給予觀眾過山車式驚慄快感，但本片那些透過觀眾自行想像的氣氛營造手法，確給人一種「先聲奪人」之感。
先別管某些伏線會否過於著跡，劇本把一切融會貫通，收筆時連貫一切，倒已功德圓滿了
本片沒有用上任何靈體作解釋，那種仿如〈第四類接觸〉的鋪敘，用作描寫神秘力量的步步進逼，恐怖程度絕不下於直撲埋身的靈異滋擾。作為一種未知的神秘力量，劇本在追查的過程中，也作出了不少解釋和伏線。我略嫌某些伏線可能過於外露，而某些結構更處處充滿同類電影的影子（難道「自拍」已成了追查神秘力量的必備條件？），還幸劇本總算能把不同元素融會貫通，反而從此引伸出驚喜來。至於電影發展至末段，仍能締造驚心高潮，並把伏線有效地連貫，是為收筆不俗的高潮戲。
片中不乏故弄玄虛、多此一舉的情節，我倒又覺得問題不大，反正氣氛才是最重要
電影的評價一般，大抵也離不開恐怖氣氛不足、劇情犯駁之言。我得同意本片有著大量故弄玄虛的情節，亦有意誤導觀眾接近逾半時間，這些恐怖片的慣常技倆，我倒覺得情有可原。反而，全片的最大問題，就真是恐怖片的老毛病：一下子Google便能找出所有答案，甚至輕易地信以為真。有時候，我不太喜歡編劇的這種直線式邏輯思維，尤其是恐怖片吧？有甚麼東西直接從搜尋器上鍵入便即有結果。那麼簡單，就談不上是神秘力量了。本片揉合了不少恐怖片的經典元素，再後天加工包裝，手法出色，但是這個劇情的關鍵，倒讓電影回到俗套的橋段了。
總的而言，〈夜凶〉未必是一部水準出色之作，也肯定難與〈兒凶〉一類的恐怖片相比。可是，〈夜凶〉以一個較具創意的背景，包裝一個看似千篇一律的恐怖題材，雖然神像力量的出場次數不多，但那種看不見更驚心的效果，由觀眾自行想像，加上環境和角色的詭異氣氛，一樣叫人不寒而慄。本片看似格局毫無驚喜，更處處充滿典型恐怖片的色彩，但劇情上帶點創意的鋪排，把一切言之成理，倒又令我非常滿意。大概，全片最大的毛病，就是追查過程上的漏動吧？至於結局是否草草收場，我反覺見仁見智了。
Rating：80/ 100
