一個從事色情行業的人傳奇一生，拍來似乎很有看頭，但處理不佳，即使電影以三級上映，也一樣無補於事。我對導演Michael Winterbottom的印象，仍停留於近十年前的「重口味經典」《情慾9歌》，入場觀看這部《性業大亨》，倒也真要鼓起一點勇氣。《性業大亨》雖然也以情慾為主，拍來喜見卻沒有那麼「重口味」，反要當作一部名人傳記來看。但是，《性業大亨》以一部傳記電影來看，極其量只能滿足觀眾的獵奇意慾，整部電影只是浮光掠影地帶出主角的大半生，對其內心描寫不多。此外，電影有意無意不斷以倒敘、插敘般左穿右插，更覺劇情散亂不堪，而中段以後拖拖拉拉，也令《性業大亨》看來好像「死唔斷氣」一樣。
Paul Raymond是縱橫英國的著名大亨，其破格的夜總會、脫衣舞、成人雜誌生意，顛覆了英國保守傳統，卻令他成為當時得令的一位富翁。他與脫衣舞女Amber相戀後，拋妻棄子重過新生活。可是，此舉卻令他和女兒Debbie的關係日差，對感情事處理不佳，亦令Amber與Paul的關係漸行漸遠．．．
這種傳記式電影竟連主角的基本生平都拍得凌亂無味，也可算是一部失敗的示範作
作為一部名人傳記式電影，《性業大亨》拍來可算是非常失色。全片確實拍得奢華更帶點淫亂，但觀眾看罷全片後，卻對Paul Raymond這個「性業大亨」的印象模糊。故事以其成年以後的遭遇作描繪，寫來卻東拉西扯地，每個片段仿能獨立成章，劇情愈看更覺凌亂。此外，電影雖以Paul Raymond作主角，亦對其私生活作出描寫，例如他平衡事業、愛情和親情之間的取捨，假若能夠抓住重心去拍，不難成為一部不俗的傳記電影。偏偏，電影拍來仿如隨心所欲，難以把他的事業和感情世界混為一談，看罷全片後仍覺其角色性格十分蒼白。
劇本其實開了一個可堪發展的頭，把Paul Raymond風流成性，然則對女兒呵護備至的性格作出鋪排，但隨後卻無以為繼。中後段開始，女兒的角色突然跑出，劇情又突然把前段的愛情線放下。故事發展下去，男主角對女兒過份寵愛，也叫劇情的說服力愈來愈低，看來更覺反感，實叫觀眾難對結局時矛盾的心情感到共鳴。
電影的奢華畫面，卻難掩劇情上空洞無味
電影敘事手法凌亂也是一大毛病。《性業大亨》初段看來充滿實感，實感得仿如一部紀錄片無異。可是，本片的敘事手法卻愈拍愈離奇，時而插敘、時而倒敘，時空不斷跳來跳去，令人難以捉摸。即使觀眾能夠跟得上劇情，這種「跳脫」的手法也只會讓人缺乏追看意慾，更覺索然無味。
本片的片長不足兩小時，以此「跳脫」手法交代「大亨」的感情世界，無疑力不從心，這種帶點時空交錯的鋪排手法，同時也把其事業一生寫得非常呆板。電影雖名「性業」大亨，但「睇肉家」可能會失望，即使片中偶爾拍出了淫亂的感覺，但畢竟也是沒有甚麼看頭。當然，這非電影的重點，但全片把他事業的起跌，以仿如過場形式帶過，更難令觀眾體會到他的致富成名之路。對於這麼一個傳奇人物，劇本的素材竟把他的感情和事業兩方面都拍得一團糟。我覺得，全片最可觀的，只有片中的美術和配樂最抵讚，尤其是片初以萬花筒形式，引入主角的花花世界，是很美的一幕。
Steve Coogan把角色的風流花花公子感覺演得形神俱似，是為電影的最大賣點
還好，這麼一部中下水平的作品，演員倒救了電影一命。Steve Coogan所演的Paul Raymond由頭帶到尾，更是從年輕演至老年，一直散發著自信的感覺，把一個有智有謀的花花公子演得充滿神采。到了末段的感情失落，其落寞的神情也能帶動觀眾入戲，叫一部呆板的電影不致毫無賣點。
我相信《性業大亨》在港實在很難sell，畢竟電影的水準中下、演員號召力不強，再加上主角的故事，於港人來說更是難有共鳴。全片劇情愈拍愈散亂，焦點模糊，寫一個傳奇人物，竟連其私生活、感情世界、事業成敗等方面，都寫得「兩頭唔到岸」，甚至前後犯駁。看罷全片後，除了角色花花公子一面外，仍覺其角色性格模糊，非常蒼白。最要命的是，《性業大亨》不斷時空穿梭，交叉鋪敘事件的前因後果，但卻對劇情幫助不大，更令電影看來鬆散不堪。雖然本片的視覺效果營造甚佳，但那些浮華的場景只增加了視覺甜頭，劇情上卻進展不大。當然，若閣下抱著「有野睇」的心態，肯定失望離場。到最後，也許抱著「獵奇」心態入場，倒可能不致徹底失望。
Rating：45/ 100
