8月17日 21:45 百老匯電影中心
剛剛介紹了超驚喜的《星級殺人犯》和《重罪犯》，看到了韓片驚喜創意的一面，與此同時，這個「2013韓國電影巡禮」仍有不少「中伏」之選，就如這部 《不倫陷阱》。看劇情簡介和片初的十五分鐘，我真誤以為這是類似《裸命公寓》的桃色血殺驚慄片，但隨後卻愈來愈「不對路」，只覺不斷拖拖拉拉，當案情似乎難有結果時，電影看來還未有完結之意，我不禁心忖：幾時先肯完？故事欲把桃色和暴力懸疑融為一體，但案情不但過度複雜，更見漏洞處處，甚至編劇也自打嘴巴，安排了多個死胡同讓電影步進。於是，劇情唯有安排大量可有可無，也拍得不夠吸引的色慾場面擾觀眾視線。最後，劇情竟能以五分鐘的回憶片段能作結。你贏。
停職中的警探姜善宇因擅長處理捉姦偷情案件，因而自組偵探社作此服務。一天，他應金琇真的要求，到酒店拍攝其丈夫偷情的證據，他一時抵受不了誘惑，與客人發生關係。姜善宇醒來以後，卻發現金琇真已身亡，而鄰房被偵查的丈夫也被殺害，唯一目擊證人就只有真正的妻子金秀珍。姜善宇慌亂之際，一時之間變成了嫌疑犯，而金秀珍的神秘背景不時對姜善宇作出誘惑，令他掀入了一宗桃色兇案之中．．．
《不倫陷阱》抵讚的地方是，電影入題極快，沒有多餘廢話便讓角色陷入困局中。角色享盡一夜風流後，身旁多了一具裸屍，卻連目擊證人與自己之間誰是兇手也搞不清，當務之急是，如何處理屍體並掀出真兇。那種慌亂無助，卻又不能相信任何人的局面，倒真有《裸命公寓》的感覺，很快便帶我進入電影的懸疑世界中，倒為我帶來好感。
誰知，《不倫陷阱》鋪了一個精彩簡潔的入題後，故事竟然急轉直下。當屍體發現後，主角的所作所為已完全有違常理，把故事推向死角邊緣，我還誤以為這麼反智的做法，將是誤導觀眾的一種手段，我可真想不到，原來主角真的這麼弱智，令案情漏洞處處，誇張點說，真是自取滅亡。
我姑且看劇本怎樣「收科」，也真難得全片把韓國警方也描寫得一樣反智，案情根本充滿大量明顯線索，他們卻逐一看漏，反讓男主角這個「嫌疑犯」在警局中走來走去，甚至刻意誤導警員。雖則這些設計為觀眾帶來了不少喜劇效果，但劇情一而再、再而三地重覆這些情節，難免令人覺得劇本甚至帶有醜化韓國警方之嫌。除此之外，《不倫陷阱》也真笑料過多，減低了電影應有的認真查案態度，甚至令劇情難以緊扣重心。
到了電影的桃色主線，《不倫陷阱》也許想拍「色字頭上一把刀」的感覺。某程度上，劇本塑造女主角的神秘誘人色彩甚有味道，就如那香水的味道就引人瑕想，但男女主角之間的角力拖拖拉拉，卻完全拍不出應有感覺。兩人之間的關係撲朔迷離，卻始終不能圓滿解釋何以兩人關係會忽冷忽熱、男主角何以會墮入女主角的指掌之間，而女主角又何以無厘頭全裸在家中走來走去。說穿了，也不過要替電影多加一些香艷原素，偏偏難以緊扣劇情，反令這些香艷場面變得無謂。
到最後，劇本也要為案情來一作結。可是，電影搞了一場「大龍鳳」後，其實都沒有甚麼結果，反而增添了大量無謂的色慾場面、解釋不來的神秘角色，更令本已漏洞處處的劇本，變得亂上加亂，看了近兩小時都得不出任何結果。終於，男主角離奇地洗脫嫌疑，女主角又神秘失蹤，沒有交代到甚麼，也可真令我看得一頭霧水。
也許，電影就此完結，即使爛尾還能給觀眾一點幻想空間，沒想到，《不倫陷阱》最後五分鐘卻加插一段flashback去解釋一切，一個即使解釋完都難以說清的結局。那麼，既然劇本能夠在五分鐘內解釋一切，我看了近兩小時的情節，是多此一舉嗎？
總的而言，《不倫陷阱》在一個狗屁不通的劇本，再加上後天乏力的導技下，一宗錯漏百出的兇案，竟然自打嘴巴，愈搞愈複雜，劇力全無，甚至自掘墳墓難以番身。這可要一讚本片劇情開了一個很爛的頭，竟還有勇氣東拉西扯、拖拖拉拉拍足近兩小時仍解釋不周，最後花了五分鐘便能草草解釋一切，似乎想告訴觀眾：你浪費兩小時了！作為一個男觀眾，本片的最大亮點相信是女主角朴詩妍吧？年過三十無論樣貌和身材，依然保持得極好，充滿女人味，要她演一個帶點危險色彩的神秘女人，演來也充滿說服力，總不致叫觀眾憤然離場。
Rating：2/ 5
