9月23日 21:50 百老匯電影中心
被本地片商「情迷」了的Woody Allen，近年水準飄忽，可以拍出好評如潮的《情迷午夜巴黎》 和《情迷藍茉莉》，也可拍出水準平平的《情迷羅馬》。去年的《情迷藍茉莉》相當精彩，今回這部《情迷月色下》又回歸了一部較平庸之作。或許，《情迷月色下》可說是Woody Allen一部遊戲人間作品，片中他仍能保持到「自家品牌」的風格，既有他一貫尖酸刻薄的對白，亦對中產階級再來極強的諷刺意味，仍能於當中找到不少笑位。可是，今回《情迷月色下》的劇力或玩味卻無前作的神采，故事流於平淡甚至略帶冗長，角色間的交流不算強烈（Colin Firth與Emma Stone這一對怎也格格不入），感情轉折也來得太突兀，結局漫長的收筆也來得多此一舉。
魔術師Stanley於世界各地表演一個個令人嘆為觀止的魔術，紅極一時，實際上他卻是一個擅於拆穿別人戲法的專家。這次，他被邀請去拆穿靈媒Sophie的施法。起初，Stanley對Sophie的施法不為所以，當她竟一次又一之洞愁自己的一切時，連一向只相信理性科學的Stanley都對她深信不已，更不自覺地愛上了Sophie．．．
一如導演往作，本片亦以喜劇形式去諷刺中產階級的虛偽，仍看得過癮
一承導演前作風格，此作仍是一貫以幽默的格調示人，透過魔術師的眼中，諷刺盡上流社會眾人的愚眛無知，筆鋒尖銳，寫來仍是毫不留情。初段從魔術師口中說出的嘲諷之言，真可說得上是字字珠磯，不乏令觀眾大笑的對白，仍見Woody Allen寶刀未老，對這種尖酸刻薄對白的設計仍無失手。同時，片中對一中產家庭的描繪也相當抵死，像兒子的無知與母親的盲目迷信，甚至通靈師的誇張虛偽，亦是他一貫的毫不留情，盡情把角色醜化，加入大量可笑的行為，又能叫觀眾看得過癮投入。
可是，即使此作仍能找到Woody Allen的幽默感，也有一定的玩味，但全片看來卻有欠了他前作的神采，感覺只是一部他遊戲人間之作。有別於像《情迷午夜巴黎》或《情迷藍茉莉》般有一個細膩的劇本，本片寫一個魔術師與通靈師之間的故事，過程變化起伏不大，亦流於單調直線，純得依靠那些尖酸刻薄的情節去充撐劇情，若抽開了這些原素的話，整部電影的可觀性其實不強。
男女主角間的感情交流不多，令二人的感情轉折來得難有說服力
劇情的重點是要一個理性的魔術師去相信虛無的靈學，而這個只相信科學、自我的悶蛋，又如何被女主角感染，放開心胸。雖然男主角的性格，在Woody Allen的妙筆下，輕輕幾場戲已寫得活靈活現，惟他與女主角之間的感情始終交流不多，雙方的感情轉折便來得有點突兀了。即使劇本希望寫出男主角不願承認、那種從心一觸即發的火花，但只因為一時變卦，二人感情旋即來個一百八十度轉變，實在恕難令觀眾投入得來。至於電影的結局亦見有畫蛇添足之意，生硬地要堆砌一個大團圓結局，在缺乏鋪排與轉折下，感覺就是怪怪的。
除了感情線外，片中一大重點是主角要拆穿女主角的西洋鏡，但全片有關情節卻鋪排得不夠深刻細膩，那場所謂「毫無破綻」的通靈戲其實有不少漏洞，當中女主角的「震盪影像」也有處處破綻，劇本對之只輕輕帶過，有欠嚴密，乃至結局轉折一刻，出人意表的震撼力便大大降低了。
Emma Stone如常的浮誇演技，在本片中可謂大派用場，把那個虛偽的通靈師演得極具喜劇感
Woody Allen時有把演員捧上奧斯卡頒獎台之能，於本片中卻難得此勢了。Colin Firth與Emma Stone這一對先天感覺已格格不入，再加上劇本對二人交流的描繪不夠深刻，令兩者之間火花極低，有如各自為政，更難有說服力。影帝級的Colin Firth無疑能把這個尖酸刻薄的魔術師角色演活，前段不屑的表情與後段有如小孩般心如鹿撞的煩人，演來也真充滿喜劇感，把導演筆下一個令人又愛又恨的角色演得相當可愛，在平平無奇的劇本下，成了本片的一大亮點。其拍檔Emma Stone在本片可說是「錯有錯著」，片中要她演一個浮誇的通靈師，可謂正好切合她一貫的浮誇演技，在劇本的塑造下，成功帶動到一定的喜劇感。只是，到了末段她仍保持著那一貫只懂睜大眼睛的模樣，更難與演技自然流露的Colin Firth看齊，自然有欠火花了。
總的而言，我不能說《情迷月色下》是一部劣作，畢竟片中仍有Woody Allen的玩味與幽默感，透過魔術師口中盡情諷刺中產階級的愚昧無知，也帶動了極強的喜劇感，觀眾亦能看得投入。可是，劇情發展下去卻只空有玩味，故事略嫌單調乏味，男女主角之間的交流亦不深刻，導致感情線看來有點生硬突兀，結局收筆更顯得多此一舉。跟導演的前作相比下，神采確實欠奉，但本片內之抵死確又令人鍾情，大抵，這或算是Woody Allen一部遊戲自娛之作？
Rating：70/ 100
