魔法保姆:請恕我沒有童真感受本片有多好

英文片名:Mary Poppins Returns

mary poppins

去年一部《第五次元》、一部《胡桃夾子》,印證了迪士尼拍電影絕非長勝將軍,當中也有爛片時,來到《魔法保姆》獲得一致好評,甚至入圍奧斯卡、首波評價更有觀眾直指感動得淚流滿面,對之期待萬分,散場後卻失望透頂。Rob Marshall執導《芝加哥》一鳴驚人,幾乎與歌舞片劃上等號,惟後期的《華麗后台》、《魔法黑森林》均劣評如潮,而《加勒比海盜:魔盜狂潮》更成了系列最差的一部作品,這回再次有迪士尼撐腰,仍難掩故事的空洞無物。

沒有看過五十多年前的首集《歡樂滿人間》,其實也沒有關係,此作談Mary Poppins再一次回到人間,把一家人的混亂生活,在短短一星期內導回正軌,尋回人生的意義、對未來重拾盼望。即使歌舞場面拍得不俗,也營造出熱熱鬧鬧之感,實則故事性極為單薄。電影片長130分鐘,內容真的30分鐘就能夠說完,繼而就是依靠大量所謂的幻想、冒險情節,再用多場歌舞充撐至兩個多小時的片長。有別於近年的《星聲夢裡人》《大娛樂家》在歌舞場面以外真有內容推進,本片拍來平平無奇,看畢全片都難說清有何劇情可言,大量天馬行空的魔法、相信一切都有可能發生的情節,拍來只覺在刻意把悲劇美好化、逃避現實;重頭戲的扭轉時空,更是極為牽強。或許,我真如片中大人一樣,早已失去幻想、失去童真,對片中題旨全無共鳴,甚至對其過度「阿Q精神」覺得反感。

 

 

妻子離世後,Michael得獨力照顧一眾兒女,生活艱難,不單生活一團糟,更被銀行收樓,得在一週內找到股權證明書,否則便要搬離大宅。在Michael最混亂之際,Mary Poppins重歸人間,不單協助Michael照顧兒女,既讓他們重新相信未來,更讓Michael重拾久違了的童真...

 

 

無可否認,《魔法保姆》在視覺效果與熱鬧性上,貫徹了迪士尼固有的風格,打從開場到散場,幾乎都是由頭唱到尾,幕幕歌舞場面愈唱愈大型,畫面色彩班爛,加上偶有的笑料,完全是一部典型的合家歡電影。既為「魔法」背景,歌舞場面更從現實時空,延伸至大量超乎想像的舞台,無論是七彩繽紛的「浴缸水世界」,到卡通化的奇幻歷險,以至平凡倫敦街角,都能幻化成天馬行空的幻想舞台,場面調度一洗《魔法黑森林》與《華麗后台》的前恥,為Rob Marshall重拾了當年《芝加哥》的驚艷。

 

 


歌舞場面再熱鬧也好,缺乏了劇本的靈魂,也只淪為空有視覺效果 

獨論歌舞場面確實賞心悅目,但再多歌舞好歹也得有個完整故事,即使如去年的《媽媽咪呀!開心再嚟》故事一字咁淺,也有著基本的起承轉合,讓觀眾看得津津樂道,本片卻缺乏了有盡起承轉合的故事。劇情談的是個不堪家庭在一周之內要解決的問題,並拯救家園。可是,這一星期內,完全不覺得這家人做過些甚麼,繼續如常生活、如常上班,而這群小孩子就為了變賣一個碗而四出尋找解決方法,因著這個「碗」,幾乎就佔了電影的絕大部份時間。最後,解決的問題一字咁淺,甚至無需動用上魔法,用上近乎「出千」、犯法及謊言去解決問題。對於前大半段極勵志、近乎心靈雞湯式教育電視,可會有點兒牽強?

因劇情極為空洞,若真要說這個故事,不足三十分鐘已能說完,便只好利用大量歌舞場面、無謂的支節與串星來連貫整部電影,惟這些場面拍得再熱鬧也好,缺乏了一條故事主線、一個故事的重心靈魂,拍得再熱鬧實則也悶場極多,歌舞場面間連貫性不強、甚為鬆散,竟有不少觀眾看得中途離場,對小孩子而言,相信電影也來得太長了。

 

 


題材正面並非一味空口說白話,像本片過度把事情美好化、教人逃避現實,某程度上有點「教壞細路」 

個人覺得,這是一個測試你有沒有童真的故事。有關長大成人後忘記了童真與幻想的題材有很多,要數同類的節日經典,《北極快車》已是很好的示範。本片正正就是拿著這個題旨充撐整個故事,領小孩子忘記陰暗、保持童真與幻想、相信一切都是有可能,再引導成年人重拾童年幻夢,別給現實陰霾所蒙蔽。這個信息確實正面樂觀,也是迪士尼最一貫的「家庭」核心套路,偏偏表達出來就強差人意。或許,觀眾得要有童真,才會感受到片中的正面信息。

否則,像我看來,無論是那個世界,還是主角的一家,本已經有那麼多痛苦、多災多難,但這一家人並非去想辦法解決問題,反是選擇忘記、逃避;即使這位魔法保姆,亦非有甚麼好方法去助眾人解決財困,而是使用魔法引領小孩子躲於幻想中逃避現實、協助父親施計去瞞騙銀行家,最終所謂的相信一切不可能,也不過是空洞地叫觀眾「相信魔法」。哪管主旨再生硬地植入觀眾腦海,叫大家去「相信」,也很難說服到人,怎樣「相信」、怎樣樂觀地面對逆境,更敗筆在這位「魔法保姆」即使施展了魔法,也沒有教導到這家人甚麼,而這幾位小孩過度天真的性格,看來也極為煩厭。

 

 

可能,我真的已沒有童真,像片中的成年人般,已不再用童真角度去看世界,感受不了本片的優點。

 

 

Emily Brunt於《無聲絕境》的表現,失落於各大頒獎禮,相信是不少觀眾心目中的一大遺珠,而她在此作又唱又跳,反不如《無》片般讓觀眾難忘。因劇本對她的角色描述極為空洞,就單單是一個會施魔法的保姆,沒有甚麼難忘的場面,也難有深刻的發揮。

 

 

我很難理解為甚麼《魔法保姆》會好評如潮,如沒有「Mary Poppins」這個品牌的加持、迪士尼製作的背景,依Rob Marshall的往績,本片評價可會有不同?即使歌舞場面再華麗、視覺效果多迷人,缺乏了核心靈魂,就不過是空洞的130分鐘歌舞場面,而且場面之間更一如Rob Marshall前作《華麗后台》般欠缺連貫性。主題縱是正面樂觀,在有欠重心的大前提下,這一切「正面」都是淪為「得個講」,結局極牽強的處理更是「教壞細路」,與前段的正面信息大相逕庭。
Rating:50/ 100

 

【最新生活文章】感謝十年前的我,給了我改變一生的經歷

【最新旅遊文章】全中國最北嘅漠河到底可以有幾凍?

 

第五屆「晞。觀影記事」讀者電影投選已有結果,完整名單在此,請即看你投選的心水電影有否上榜:goo.gl/X6DYHt

 

原創小說已於香港正式上架,各大書局均有代售,海外讀者亦可於網上書店購買,詳情請看:goo.gl/3g4Hk8

 

全新自製Postcard正式開售,歡迎下單!詳情請看:goo.gl/Dfmpbc

 

台灣書局兼網上平台亦已上架,可去文中連結購買:goo.gl/xzCymP

 

更多資訊及文章,請Like Fb Page:
【有故事的旅人】

【晞。觀影記事】

 

IG請Follow:
#travelerwithmovie

 

廣告

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s