英文片名：The Fabelmans
史提芬史匹堡（Steven Spielberg）是為電影大師一員，相信無人異議，惟其近年水準極飄忽不定，除了《挑戰者1號》外，一部部過份刻意挑戰奧斯卡的作品都難承昔日光輝，前作《西城故事》口碑平平，更成了去年最蝕錢電影之一。《法貝曼：造夢大師》事先張揚是史提芬史匹堡夫子自道、最具個人情感力量的電影，亦一如以往吹捧成奧斯卡大熱，卻可說是他近年最失望的作品。入場前，滿以為這或是個談及他生平的故事，又或是如何追夢成為電影大師，沒想到竟是部親情電影。即使《法貝曼：造夢大師》有談及家人如何影響他的電影夢，而他童年時拍攝的粗糙技巧與另類「特技」場面，也真是獻給電影的情書，還難掩近作的「長氣」。《法貝曼：造夢大師》不期會想起同談及電影人童年的《羅馬》，但《羅馬》好歹都有個女傭主角的故事線、視覺效果也特別精美，惟《法貝曼：造夢大師》如隨心所欲，更缺乏明顯的故事線，片長達兩個半小時俱毫無焦點，時而描述他與家人的關係、時而又回憶他的青春愛情故事、時而又談他在學校被欺凌的故事，偶爾再穿插電影夢，這些東拉西扯的情節或有強烈的情懷、回味史提芬史匹堡昔日美好的時光，但缺乏了重點的主線支撐，則令電影冗長乏力，觀眾看著他如像夢境般回憶童年，則失去令人追看的理由，甚至不期懷疑：Who cares?
童年時的Sammy一次與家人去戲院看電影，從此開啟了他的電影夢，因著戲中的情節與拍攝手法讓他腦洞大開，年紀輕輕就不斷拿著攝影機拍攝。隨著Sammy的日漸成長，他開始發現這個表面和諧家庭的背後，埋藏個不可告人的秘密，這個秘密竟在他的鏡頭下被紀錄．．．
《法貝曼：造夢大師》前半段談主角的光影夢，確是給電影的一封情書
《法貝曼：造夢大師》宣傳成史提芬史匹堡的半自傳故事，紀錄他的電影夢如何萌芽、他的電影人生又是如何開始，更聲言這是一封給電影、給戲院的情書。如今他的地位已上了「神枱」級別，看他的電影之路如何開展，尤其是童年拍攝那些粗糙的「特技」效果，既讓觀眾大開眼界，亦不期會心微笑；如今能將個個科幻奇想化成現實的他，少年時怎用有限的資源拍攝幕幕「大場面」，同樣充滿趣味。即使非為他最愛的「動作片」，拍攝家人與同學的點滴，在「特技」之外也深黯如何展現身邊人的美好一面、透過鏡頭展示澎湃的感情，幕後建構這些畫面，確能展示出一連串電影魔法，也看出他昔日對電影的濃情厚愛，當中如像拍攝母親漫舞的一幕，畫面更是美得令人心動。獨論這些童年拍攝的點滴，《法貝曼：造夢大師》在「給電影的情書」這個設境上，確能得到所需效果；即使這是結合真實與虛構，觀眾不難跟他往後經典的電影連結，明白到他怎有那些天馬行空的思維。
縱有個電影夢的包裝，《法貝曼：造夢大師》主線與電影關係不大，更缺乏應有的情感支撐
若以為《法貝曼：造夢大師》是史提芬史匹堡的「追夢」故事、談他如何走上成功之路，又或如《星光伴我心》一類經典的「電影故事」，必會失望而回。《法貝曼：造夢大師》就有如《羅馬》，是一部導演超個人的電影，相關「電影」情節只是輔助劇情，重點還是描述他童年時與家人的關係，也是這類題材常見的「Family issue」。他的少年時代，父母關係貌合神離，更埋藏個不可告人的秘密。他與母親關係緊密，母親卻性格古怪、古肅的父親又不支持他的夢。《法貝曼：造夢大師》極具史提芬史匹堡的個人情懷，想帶動觀眾回到他的童年與少年時代，但無論再落力去拍出那種「情懷」，感覺就只是生硬地看著他的童年生活點滴、與不同親友來一場又一場極冗長的對話，拍來只是片段式的鬆散，看至中段甚至覺得焦點模糊，一瞬間都搞不清他到底想談電影、談家人的關係，還是談他少年時飄泊的生活。若覺《羅馬》故事性極疲弱，好歹都有個角色作為主線骨幹，《法貝曼：造夢大師》中段以後更覺毫無故事可言，只屬一部帶點華麗的生活絮語，更覺幾分史提芬史匹堡的自戀執迷。這類描述童年生活、回憶過去成長的作品，沒有明確故事線絕非問題，如《我們都是這樣長大的》一樣可以拍得很好看，《法貝曼：造夢大師》只感主角有個不堪回首的童年，僅此而已。這個簡單的設題竟然撐足兩個半小時，又不覺得他與父母關係有何改變、與父母的關係也依舊模糊。
當以為親情線已夠冗長，再加入段莫名其妙的愛情線，更覺支離破碎
《法貝曼：造夢大師》的另一問題也在劇情的重心太跳脫。單單描述主角與父母的關係，哪怕再拍多幾場漫長的「餐桌戲」，也很難談足兩個半小時，就轉移拍他在校園生活、初戀等支節。對於史提芬史匹堡而言，這些過去對其人生有重要意義，惟拍來卻難與觀眾有所連結，更難得到任何共鳴，就是知道他是個在學校受到欺凌的學生，又談了一段不怎愉快的戀愛。最後如何跟欺凌者「化敵為友」，更莫名其妙來場極冗長的「攤牌戲」，而這一切又再一次成了「片段式」敘述，無論前文後理都與劇情關係不大。
這些充滿「回憶」的片段，或許放在史提芬史匹堡的腦海中就夠，拍攝出來純粹就是要讓觀眾窺看他腦海凌碎的回憶片段，缺乏了應有的故事支撐，終怎也拍不出應有的情味，只看著他喋喋不休般的夢囈。片長兩個半小時的電影，只是他的一部漫長回憶錄，沒有甚麼明顯的劇情支撐，東拉西扯地拼湊出他的童年故事，卻看不出有何意義來。我們或許有了個概況，主角的童年是如何渡過、他的電影夢又是如何建立，問題就在，這些片段真有誰會感興趣？對於戲內的Sammy、戲外的史提芬史匹堡，又長了多少認識？在平這個淡的故事下，即使找來了一眾演技派如Michelle Williams、Paul Dano、Seth Rogen，都全均沒有發揮，真看不出有誰會在「史提芬史匹堡」的光環下，在頒獎禮上有得獎的格局，倒是小演員Gabriel LaBelle從頭帶到尾，演盡主角的起跌人生，反為觀眾留下印象。
文字工作者也得要吃飯，你的支持是我寫下去的原動力。請給點心意，給小弟走更遠的路，寫更多好文章，歡迎透過以下QR Code課金以作支持：
同時，你也可透過Payme link：https://payme.hsbc/jackyhei
或Paypal捐款：paypal.me/jackyhei
因此，若你已對史提芬史匹堡近年作品有夠失望，這部看似能讓他「翻身」的《法貝曼：造夢大師》，反成了近年最失望作。誠言，呈現幕幕「電影魔法」、拍攝時的另類特技效果頗具趣味，仍難掩劇情的冗長乏味、毫無焦點，到了中段更感劇情支離破碎，完全感動不來，更覺拍成電影的意義不大。勉強感受到這是史提芬史匹堡的「情懷」之作，可除了「情懷」就甚麼也沒有。如非有「史提芬史匹堡」的光環，這個如同夢囈般的故事，到底又有誰會感興趣？
Rating：40/ 100
【最新生活文章】我買機票去北海道了｜關於《FirstLove初恋》的一些感悟
【最新生活文章】見工奇遇記（Part 17）：20分鐘搞掂1個鐘Written test？
✨電影網店現已開幕，多款電影海報、電影精品低至$5起，快啲嚟睇啦：https://bit.ly/3qLPkpk✨
「晞。觀影記事」Patreon加強版已經開幕，精選深度獨家電影文章，請即按此訂閱！
感謝各位支持，小弟執筆之原創小說，私人貨存已全部售罄，有意者繼續可到此文章內的連結購買！
更多資訊及文章，請Like Fb Page：
【有故事的旅人】
【晞。觀影記事】
MeWe: travelerwithmo
