英文片名：Juror #2
《二號陪審員》有傳是Clint Eastwood導筒生涯的最後一部作品，竟被華納冷待，即使試映評價極好，最終只在HBO Max上架，未知這是否真的是其最後一作，若以此作結也為他劃上個完美句號。一如《李察朱維爾：驚世疑案》、《薩利機長：迫降奇蹟》，以至是更遠的《懸河殺機》等等，此作都是談個極端處境中面對公義與善惡的取捨，而Clint Eastwood即使年達95，拍來依老馬有火，對相關題旨與故事背景一樣深人發省，回復了千禧年代一眾作品的火氣。故事一如預告所示，真的「劇透」了整個故事，但劇情採取個冷靜鎮定的方式，讓觀眾有如陪審團一員般，看著這個男生到底想幹些甚麼，偶爾又會易地而處想，到底自己如置身在他的視點，會否同樣的偽善？《二號陪審員》劇情沒有戲劇性地把之變成一個聖人，在善惡與良知下，還是處處偏幫自己，也會從主角的經歷中，漸從同情到變成個偽君子。喜見Clint Eastwood沒有如一眾老導演般，繼續拍攝直指奧斯卡的大片，仍能拍出如此具細膩深度、情感飽滿的作品。即使他已不能如全盛時期般一年一作，仍能拍出這些故事與娛樂性兼備、充滿個人情懷的作品，讓一個看似沉悶的題材，拍來毫無冷場，更是充滿劇力。
Justin被邀請擔任陪審員。案中人在一次酒吧爭執後，懷疑殺死女友，種種證據均把矛頭直指他，他卻堅稱自己無辜。Justin在過程中憶起了當晚的點滴，他在暴雨期間誤以為自己撞到了動物，可案發地點與時間均與兇案不謀而合，懷疑自己才是真正的殺人兇手。Justin一邊不想冤枉好人，一邊又不想罪證指向自己身上，讓他陷入兩難局面．．．
《二號陪審員》將主角置身在個矛盾處境上，讓陪審團設定更具劇力衝突
有關法庭的電影都離不開牽涉到陪審團，近年華語片都有《正義迴廊》與《催眠．裁決》，描述陪審團就不同立場與觀點審理懸案，不難成為劇力迫人，甚至直指頒獎禮的題材。《二號陪審員》擺明車馬談陪審團的故事，開場更認真地交代擔任陪審員的過程、出任前又得經歷了甚麼步驟，讓觀眾投入得角色，理應是以局外人、客觀的取態去行事，細意的鋪敘先讓故事充滿趣味，深入淺出地讓觀眾認識這個制度的種種。
為甚麼要仔細地告訴觀眾陪審團背景？這正正是要讓你知道，陪審員的身份有多中立，得要跟案件要徹底無關，偏偏主角誤以為自己只是個清白的陪審員，怎麼竟意外地疑似變成案中主謀，就成了《二號陪審員》最具張力的一環。主角從非有目的要控制案件，或是查出兇手誰屬一如《懸河殺機》重點並非談誰是兇手、亦如《李察朱維爾：驚世疑案》重點非為案件目的，《二號陪審員》同樣以懸案角度，不為找出案情背後真相，而是讓觀眾陷入一場法理、良知與道德之間的取捨。
《二號陪審員》從頭到尾都沒有交代男主角或疑兇有沒有殺人，少女是自殺還是他殺也沒有交代，而是從男主角的視點中令觀眾反思這個問題：在口口聲聲的「公義」當前，又有多少人能把自己私利都放在一邊？劇情先為故事設計個矛盾的開端，男主角本是個善良的準爸爸，隨著案件推進，發現自己很大可能是個兇手，就不想一眾被憤怒埋沒思考的陪審團，就此錯判個好人、將一個人的大好前途斷送，他不斷把陪審團引領到不同角度思考，希望借眾人之手還對方清白，也讓自己好過一點，但愚昧的大眾就是深信一套司法制度，既然事不關己，不如早一點完成陪審團這工作回家更好。同時，男主角即使再想陪審團可以判疑犯無罪，他卻毫無理點，如觀眾跳脫出電影的立場，身處其中亦一樣會覺得他憑主觀直覺行事。
埋沒良知不能安落、打著公義旗幟會令生活崩解，《二號陪審員》成功將觀眾陷入這艱難處境
Clint Eastwood沒有戲劇性地為每個角色都鋪排個鮮明的性格，就此看來都是一群愚蠢的「美豬」，他也沒如同類題材般為眾人配上背景，何以要咬牙切齒地將疑犯推向死角，畢竟這非劇情重點，倒是主角企圖去影響這群「美豬」的思維、借他人之手還對方清白，又能讓自己置身事外。這個角色的設定本就是個大好人，漸漸會發現這無非是個偽善的人，表面想找個方法幫助他人，最終一箭雙雕讓自己脫罪。可是，這群陪審團出現位熱切追查真相的前警員，男主角開始發現自己做過的事並非沒人知道，亦得知疑犯判作無罪，案件會重新調查，終有一天也會找得自己頭上，信念就開始動搖了。原來，在私利面前，甚麼大仁大義都得放在一邊，義正詞嚴不想埋沒個無辜的人美好前程，可若成全了對方，就到自己的前途被埋沒，他內心的正義感也開始動搖。
這是Clint Eastwood一貫最喜歡的題材之一，將一件事情的道德界線模糊，讓觀眾反思事情的正反兩面。人不為己，天諸地滅，《二號陪審員》並沒有明言男主角有沒有真的誤殺無辜少女，隨著劇情推進，觀眾也會慢慢投射進主角的視點中。我們都知道人應該站在善良、公義的一方，可易地而處，你真能指證疑犯無罪、讓法庭去查自己的罪？曉以大義將疑犯釋放，自己卻斷送了大好前途又是否值得？Clint Eastwood由始至終沒有給予觀眾明顯的答案，主角到底應如何做、他又有沒有罪，全得由觀眾自行判斷。諷刺在，檢控官因為這宗案件平步青雲，也開始動搖得自己的信念，到底疑犯有沒有做過？當她升官以後，卻意味著她或能為案情翻案，在開放式結局下，你又會否支持男主角的行為？
觀看《二號陪審員》時，不斷會想起近年社會愈來愈多這些偽善的人，小至職場都大有這種仿似為民請命的正義之士，但當自身利益凌駕於正義與公義前，大部份人都會如主角一樣選擇黯然退場。良知未必能夠當飯食，最少埋沒良知、抑壓自己的罪疚感就能安然過日子，這又是否每個人的選擇？
《二號陪審員》劇情可以拍得戲劇性，導演卻採取不慍不火方式滲出戲味
雖然Clint Eastwood近年水準參差，以香港有上映的作品而言，《毒行俠》就是較失望的作品，喜見他年達近百歲之齡，仍堅持拍攝自己一貫充滿人文情懷的作品。無論是他最喜歡的真人真事改篇故事，還是如此作般，都是採取種淡然、不慍不火的調子，從中又能滲出戲味，甚至不乏劇力。《二號陪審員》格局或是部沉悶的題材，尤幸拍來沒有走向煽情格局，也沒如《催眠．裁決》或《誤判》般變成了另一類型的作品。即使作為他導筒生涯的最後一作，《二號陪審員》也沒如他同期的老導演般，刻意要直指奧斯卡，或是繼續拍攝史詩式大場面的作品——畢竟他拍過兩部《硫磺島戰書》、《美國狙擊手》等作品，嘗過商業大片的滋味，回歸平淡拍出這類情味與意義兼備的作品作為「收山」之作，依然沒有失望。可惜，即使他多年來都與華納合作，贏得票房與獎座，最後一作竟然限量上映便草草放到串流，實屬可惜。
文字工作者也得要吃飯，你的支持是我寫下去的原動力。請給點心意，給小弟走更遠的路，寫更多好文章，歡迎透過以下QR Code課金以作支持：
同時，你也可透過Payme link：https://payme.hsbc/jackyhei
或Paypal捐款：paypal.me/jackyhei
總括而言，《二號陪審員》是Clint Eastwood導筒生涯又一重要作品，寫個公義與道德取捨的故事，沒有嘩眾取寵或刻意扭轉，更在預告片中已盡劇透了故事，這百多分鐘依然戲味十足、塑造角色的性格與內心戲更是深刻立體，更能在已能預料的劇情走向中，拍出極具衝擊力的故事，沒有刻意揭露真相或指出誰對誰錯，一切就留待觀眾自行定奪——即使你覺得主角有錯，易地而處或許你都會一樣這麼做。總覺得主角Nicholas Hoult一向欠運氣，總是缺乏一部代表作，此作演個身處矛盾立場的角色，完全能帶動觀眾投身到他的視點內，大量內心戲當是靈魂所在。如若喜歡Clint Eastwood一系列描述人性與道德矛盾點題材的作品，都準會喜歡這一部，可惜放在香港乏人留意的HBO Max上架，若真是他最後執導作品，就此淡然離場也真替他老人家不值。
Rating：90/ 100
【最新戲院文章】中美戲院遊（Part 3）：墨西哥篇｜拉丁美洲難得處處有戲院！這格式比當地IMAX戲院更大？！
【最新電影專題】2024年10大最高點擊文章｜縱創開網16年新低位，惟第一位絕對意想不到！
✨電影網店現已開幕，多款電影海報、電影精品低至$5起，立即按此搶購！✨
「晞。觀影記事」Patreon加強版已經開幕，精選深度獨家電影文章，請即按此訂閱！
更多資訊及文章，請Like Fb Page：
【有故事的旅人】
【晞。觀影記事】
