淺淺歲月（亞洲電影節版）：不知所謂、難得一見的大劣作

英文片名：True Love, for Once in My Life

注意：此為亞洲電影節觀影之版本，或與香港正式上映《淺淺歲月》版本略有分別，觀感以亞洲電影節版本為主。

《淺淺歲月》的那種無恥、明顯地掛羊頭賣狗肉，可說是「呃錢」極致的方式，絕對足以影史留名，也將在自己的觀影人生中立下一位置，當是會令人看得無名火起作品首幾位。很難想像香港電影再充斥這類不知所謂的電影，可真死得更快，也別不斷情緒勒索何以觀眾不再入場支持港產片。改篇自小說的《淺淺歲月》講述一對老夫婦即使經歷了第三者離婚，晚年依然互相扶持，聲稱是個談「一生只愛一次」的感人故事。到底電影感人與否先不作評論，某程度上這連故事都沒有，更敗筆在電影的拍法。未知這是否光是亞洲電影節的上映版本，全片只如像未完成的畫面般。據聞電影以iPhone拍攝，故畫質堪達「鬆郁矇」的地步，可不少電影如台灣的《怪胎》都用iPhone拍攝，效果都不會差劣至此，相信觀眾隨便拿手機拍攝，都不會達至這樣的效果，即使撇除畫質問題，導演往往焦距不清，難讓觀眾得知主體在拍些甚麼，時而畫面被遮擂、時而演員走位混亂。畫面之外連收音也不清，如非有字幕真聽不到角色對白，水準之劣連學生作品都不如。如電影尚未剪接完成，真沒必要這樣子騙觀眾錢硬上電影節，可若電影已經完成，以此不堪水準，只得說放在戲院也浪費電力。

 

靜芳與麒振青梅足馬，長大後結為夫婦，長年在中國做生意的麒振，背著靜芳包養小三，二人最終得離婚收場。靜芳從此與一對兒女相依為命，偏偏女兒一直偏幫父親，令她心力交瘁。麒振老年後患病，靜芳仍對他不離不棄，認定他是人生中的唯一最愛．．．

 

如若《淺淺歲月》的技術不濟，真有個令人感動的故事搭救，都不會難看至此，偏偏《淺淺歲月》就連個基本的故事都談不來。故事想談一對老夫老妻大半生後難捨難離的經歷，但完全看不出二人經歷了甚麼、到底彼此又有多愛，尤其女主角的形象堪達反派地步，看著看著甚至會同情丈夫，這樣子的瘋婦真的早離早著。《淺淺歲月》都沒有細意交代二人到底出了甚麼問題、丈夫又經歷了甚麼會與小三一起、與妻子又怎樣得走至離婚的下場，一切重要的情節全被省略，就突然跳到他們老年在醫院出出入入的階段。

 

《淺淺歲月》最令人無名火起也是劇情的犯駁連連、前後不連戲，仿佛創作人就是隨便亂拍一堆片段，最終把之隨便剪接在一起。女主角的頭髮時長時短，起初好像是個專業人士、突然又變成個家庭主婦——還得超冗長地拍她如何煮道酸菜魚，連那是兩兄妹還是兩姊弟，對白前後都有所矛盾。女兒的職業轉換莫名其妙、兒子就從個「廢青」變成了精算師，時間線也刻劃得混亂模糊。電影中的角色同樣位位來去如風，像是前半段描述丈夫突然被收數，這班人隨後又沒有再交代，還有一班不知哪來的親戚、重點的小三、女主角相稱要互相扶持的妹妹，通通神出鬼沒。

 

劇情談及他在內地做生意，突然時空又回到了香港、女主角初段在電話亭打電話，大抵是想表明那是個八九十年代，背景又有人用智能電話。這些極粗疏的設定，連學生作品都不會出現，偏偏電影卻不斷突兀地出現在觀眾眼前。沒有誇張，《淺淺歲月》的前半段，真誤以為是個堪達Christopher Nolan級數作品（其後只覺自己光是這樣想，要侮辱了他），有多個平行時空同時發生，還是主角們是代表了兩個時空的不同角色，自己亦真金睛火眼看著背景的日曆與一切，畢竟電影真把同一段新聞放在兩個不同時空、主角身處同一家醫院卻不斷轉換場景，隨後也放棄了不作多想。別把這部無腦電影想得太仔細，這無非只是個犯駁連連、妄顧一切邏輯，也可說是得過且過，隨便把一堆亂拍片段剪輯而成的故事。

 

撇除了劇本不濟，《淺淺歲月》技術更為一大致命傷。《淺淺歲月》打從開場已有種鏡頭模糊的效果，起初還誤以為想表達一段過去的時空，可看著看著很肯定理應整部電影都會這樣呈現，連基本的調色與調光都未做好，極低像素的畫面放在大銀幕自然被扯得模糊不清，如像夜景、室內的畫面，簡直模糊得連畫面都看不清。這種「另類」的表達方式一直發生，要觀眾在戲院看此劣質畫面近兩小時，實是挑戰耐性。

 

畫面之外，《淺淺歲月》就連收音都有問題。電影收音極不清晰，多場家中的畫面更有過份明顯的回音、外景的雜音，如女主角在大排檔的一整段，更是強得連對白都聽不清，配上葉童極浮誇的演技，看她演得尷尬，觀眾要努力地聽對白也同樣尷尬。別以為有字幕就能解決一切，《淺淺歲月》的字幕錯字百出，繁簡不斷轉換，仿如AI生成的字幕般——這也絕不出奇，以其收音不清的對白，AI要聽對白都有難度。

 

《淺淺歲月》在視聽效果皆不濟，剪接上同樣有如隨心所欲，不單是不同時空胡亂拼湊，就連劇情發展的時序都主次不清，偶爾又會出現莫名其妙的畫面，像是女主角與兒子的一段有關演戲的對白，而女主角到底在全片又參加了多少個興趣班？怎麼找個牛棚不斷地變來變去，就當作是無數個興趣班場地？個人覺得最精彩是女主角參加戲劇班的一段，看著一眾主學員的「鳩噏」，藉此無厘頭談即興演出的發揮，或許是整部電影夫子自道的誕生過程？

 

最後，《淺淺歲月》即使雲集了不少演技派，卻在不堪的劇本下，令演員都變成了有如笑話般。葉童本身的角色已極不討好，輔以極浮誇的演技，有如一個「廢老」失心瘋般叫喊，以一種不合時宜的演技撐足全片，只令人覺得她就在「演」出來。近年在商業電影中有出色發揮的謝君豪，演個出軌丈夫，在劇本所限下，絕大部份時間皆有形無神，仿佛連他都在「等收工」的樣子般，與葉童演技一同劣鬥劣。一眾客串的演員同樣演技不堪，人人都有如個過鏡街坊般，即使演其兒子的黃定謙明明有頗吃重的戲份，卻因其隨心所欲般的出場，令他有如過路人般。全片最出色一員，大抵是葉童突然仿如精神病上身般在餐廳唸詩後燒信那幕，旁邊一位簡直是關注精神病人眼神般的客串演員，那種從心而發的「做乜鳩呀？」表情，當是觀眾的心聲。

文字工作者也得要吃飯，你的支持是我寫下去的原動力。請給點心意，給小弟走更遠的路，寫更多好文章，歡迎透過以下QR Code課金以作支持：

同時，你也可透過Payme link：https://payme.hsbc/jackyhei
或Paypal捐款：paypal.me/jackyhei

真心，《淺淺歲月》不僅是近期，理應是人生看過最不堪最無恥的電影之一，未知如若有機會上正場，電影會否再作刪剪，可獨論這個亞洲電影節的版本，絕對是呃觀眾的極致，有如一部未完成的作品般。全片空有一連串無意義的鏡頭——還得是「鬆郁矇」版，將一堆凌碎的片段強行拼湊，就要觀眾在戲院一同捱過這個半小時，劇情上先別說感人與否，就連基本的角色關係、內心世界也拍不出來，終讓一眾演員有近乎「放飛」般的演出，成就一部難得一見的大爛片。以其技術之劣與劇情之無稽，有刻只想到Tommy Wiseau的驚世之作《瘟室》，最少《瘟室》都有百看不厭的笑位，《淺淺歲月》的導演蕭冠豪也別想與Tommy Wiseau堪比，這絕對挑戰觀眾的忍耐極限，看得無名火起。
Rating：0/ 100

✨電影網店現已開幕，多款電影海報、電影精品低至$5起，立即按此搶購！✨

 

「晞。觀影記事」Patreon加強版已經開幕，精選深度獨家電影文章，請即按此訂閱！

 

更多資訊及文章，請Like Fb Page：
【有故事的旅人】
【晞。觀影記事】