泰國的〈鬼影〉一直是我最喜歡的鬼片之一，無論是那個出人意表的結局，還是全片營造氣氛水平之出色，都令我愛不釋手。久聞翻拍版的〈攝靈〉有多爛，一直不欲觀看免得破壞我對〈鬼影〉的感覺，看完〈陰容院在〉後，突然很想重看這一類鬼片，終於決心把〈攝靈〉租來看。
一如其他翻拍版的荷里活鬼片，〈攝靈〉直抄程度極高。一如原著故事，男女主角撞到一名女子後，便不斷遭遇到怪事，作為攝影師的男主角更不斷在照片中看到離奇鬼影，直至他的朋友相繼身亡，才迫男主角回憶起一段昔日的風流往事．．．
自〈午夜凶鈴〉被荷里活改篇成功收過憶後，接二連三的亞洲著名鬼片均被翻拍。其實我覺得〈七夜冤靈〉（〈午夜凶鈴〉的翻拍版）和〈不死咒怨〉（〈咒怨〉的翻拍版），特別是〈不死咒怨〉，其實改篇的水準不俗。儘管拍不了原著的味道，卻製造出另一番的味道來，緊張和恐怖程度亦不減。惟到了近幾部翻拍作品，多是小品制作，成績實在是不堪入目，終於來到這部我很喜歡的〈鬼影〉被翻拍，效果依舊失望。
奧菜惠又演女鬼，難到美國人眼中，全部亞洲人都是日本人？
問題最大，就是拍不出原著的味道來，儘管劇本如同倒模，兩地不同的文化，已令人看得不是味兒。還記得一年前翻拍本地經典鬼片〈見鬼〉的〈異度見鬼〉，雖然有九成時間都跟原著劇本無異，只是，單以故事背景發生於唐樓和新式大廈，那種恐怖感覺已大大不同。
來到這部〈攝靈〉如是，原著本是發生在泰國，也許為求遷就劇組，把故事硬搬到日本已見不倫不類，最慘是營造不到原著〈鬼影〉的味道來。就如原著的〈鬼影〉，一段談及男女主角尋找女鬼背景時，在那間古老大屋中遇到的事情，已覺得非常詭異，反之，〈攝靈〉只是平鋪直敘帶出男女主角曾經試過「尋源」，無論詭異還是恐怖感都拍不出來。末段的恐怖「自拍」，在〈鬼影〉中的那間中型住宅中的壓迫感，跟這部〈攝靈〉中的大宅，壓迫感已大大不同。在回憶片段中，輕輕帶過男主角與女鬼的關係和歷史，都與原著的浪漫甜蜜不同，單是對「負心」感覺的建立，已減弱得多。
要談詭異和恐怖，本片實在小兒科
原著〈鬼影〉片長93分鐘，〈攝靈〉片長90分鐘，若然〈攝靈〉把原著的所有情節重拍一篇，照理分別不大，可是，這又不然。
假如不對〈攝靈〉作任何比較，它依然只是一部B級制作的恐怖片。電影的前半段，入戲太快，那種恐怖的感覺難以建立。女鬼縱然神出鬼沒，可是驚嚇性並不強，有如常人般無異，恐怖感大大減低。到了末段的解謎時間，略嫌整個過程沒有好好解釋，單是那些比插敘更少的回憶片段，已建立不到報復的仇恨之心，若觀眾沒有看過原著，也許感覺不到女鬼報仇的原因，只不過對「那個位」有點出人意表吧？對於男主角步入精神錯亂的情節，〈攝靈〉描寫也不夠深刻，只不過是輕輕帶過。
還記得〈鬼影〉最出色之處是在於片末的層層遞進，在你誤以為一切已完結接近散場時，最恐怖的情節才開始。惟〈攝靈〉卻完全做不到，末段連高潮都做不到，更枉論〈鬼影〉的心思了。
全片無關痛癢的情節也很多，只是在故弄玄虛吧！我覺得不太需要。
在技術上，〈鬼影〉出神入化的剪接技巧，以及花過心思的場景設計，本片也做不來，只是非常普通的恐怖片罷了。
拜託，荷里活再技窮，也別再侮辱亞洲的恐怖片了。要不，也請花一點心思，如〈七夜冤靈〉帶點改篇意味，否則，平鋪直敘完全直抄，又抄不出味道來，那麼，翻拍意義何在？
果然，失望。
