5月2日 13:40 UA MEGABOX
最早認識Danny Boyle，並非他的成名作〈一百萬零一夜〉，反而是他幾部「起家」作如〈迷幻列車〉、〈迷幻沙灘〉、〈28日後〉等片。這位導演是靠心理驚慄片起家，拍了幾部討好頒獎禮的作品後，終於回歸他的本色風格，拍了這部〈催眠潛凶〉。〈催眠潛凶〉有著一個不算創新的題材，只看導演怎樣鋪排這個故事，而本片的前大半段也確實略嫌冗長，不斷故弄玄虛混淆視聽，在劇情上確不及導演前作如〈迷幻列車〉、〈28日後〉等片般具震撼力。尤幸故事末段的連番扭橋處理不俗，亦把催眠過程中潛意識的異象展現得極富幻想力，語出驚人的真相也總算能夠自圓其說。雖然本片不期令我想起〈迷幻列車〉， 但總觀全片觀感確實一般，難成經典。
警告：下文可能含有重要劇情暗示，請讀者留意。
拍賣行職員Simon在一次競投活動中遇到盜匪襲擊，頭部重創而導致短暫失憶，一幅名畫亦因此不翼而飛。盜匪首腦Frank對Simon嚴刑迫供，也找不到名畫的下落，便找來催眠師Elizabeth對Simon作出催眠，務求在他遺忘了的記憶中，找出名畫的下落。沒想到，Elizabeth對Simon採取愈深入的催眠，卻挖出更多不可告人的真相，足以扭轉所有人的命運．．．
本片貫徹導演常見的奇詭影像，並以凌厲剪接架構出主角複雜的內心世界，是全片的佳章
透過催眠、記憶、潛意識等東西去尋找未知的秘密，是驚慄片慣用的題材，就如本片的中文片名，似乎有心引導觀眾想起Christoper Nolan的〈潛行凶間〉。本片當然沒有〈潛行凶間〉玩得高深莫測，但片中那潛意識記憶的影像，以導演一貫的凌厲剪接手法，在不同的角度和層次中，把案情的始末，透過主角那複雜矛盾的記憶，逐層澄現於觀眾眼前。電影不斷把片中的一眾角色穿插於主角的「回憶」中，以不同的意象和暗喻，拆解詭秘莫測的謎團。我很喜歡中段於教堂的一場「記憶重組」，把不同的事件和人物，以形象化的隱喻滲透，在記憶中把一干人等的記憶命運相連寫得很妙，更是結局的一大伏筆，是全片最喜歡的一幕。片中的案中案未必如想像般震撼，但看至末段謎團揭宗時，初段那些雜亂無章的影像，原來通通是真相的伏線，亦見劇本在鋪排上的心思。
本片過份著重意念而忽視劇本，更令一眾角色性格非常模糊，即使那是主角
〈催眠潛凶〉全片最精彩的是導演從影像上的拼湊，建構出主角那複雜神秘的內心世界，但劇本先天性的冗長，卻是難以彌補的問題。其實全片的謎團說穿了很簡單，即使劇本那自圓其說的能力不俗，但編劇始終大廢周章去說一個不算精彩的故事，當中自然不乏很多故弄玄虛的情節。我覺得劇本最失敗的地方，是過早揭露了男主角的身份，變相令劇力減弱，在全片仍不斷煞有介事地給觀眾暗示，男女主角似乎皆各懷鬼胎，那些似是而非的催眠和「回憶」片段，便令人不難知道那是誤導觀眾之手法。全片很多情節都鋪排得略嫌冗長和混亂，就如重頭戲「醒覺」後大殺四方的情節便寫得太突兀，整件案情始末竟然透過主角口中和盤托出，也削弱了劇情應有的戲味。
此外，本片的主線始終透過催眠把「記憶」和「潛意識」這些課題大玩特玩，到最後還需要有一個「出發點」去鋪排這個故事。劇本因此選取了偷竊名畫作入題，更以漫長的入題去鋪排名畫競投的過程。可是，全片發展下去卻開始忘卻了這個主題，更突兀地過渡成一部愛情驚慄片，甚至把盜匪的角色淡化，看至中段差點忘記了片中一干人等的身份，正是劇本拖得太長所引致的毛病。無疑，我一再重申〈催眠潛凶〉的自圓其說能力不俗，總算於結局把一切來個清晰的總結，只礙於鋪排的過程太長，甚至偶有離題之感，確實對觀感有所影響。
也許，礙於本片始終著重意念而忽略了劇情，片中的幾位主要演員發揮也不大。男主角James McAvoy的角色，不禁令我想起幾年前的科幻動作電影〈殺神特工〉，那種正邪難辯的感覺其實不太討好，在劇本對主角描繪過於模糊下，他的演出也難有發揮。至於一向擔當二線女角的Rosario Dawson突然擔當女主角，即使片中有大膽演出，發揮也只屬一般，而同樣問題亦出於另一男角Vincent Cassel身上。
〈催眠潛凶〉是一部意念先行，但創意不高的心理驚慄片。導演Danny Boyle對影像的構圖，以不同畫面去暗喻主角的內心，逐層拆解案情始末，確不乏神來之筆，結局一記收筆亦能自圓其說，不致令劇情走得太遠。只是，〈催眠潛凶〉始終以意念為主，劇情變相比較拖拉冗長，中段不斷故弄玄虛、誤導觀眾，即使案情真相大白後能夠充分解釋一切，亦難掩中段的拖拖拉拉。此外，電影即使有著一個很有玩味的意念，背景卻沒有充份支撐，一眾角色純粹為堆砌意念而設，性格和背景非常模糊，中段更是偶有離題，實是電影的一大敗筆。
Rating：70/ 100
